3月16日電 據(jù)美國《世界日報》報道，有關(guān)名校錄取亞裔學生的標準是否合理這一議題，近年來在美國一直受到高度關(guān)注。日前，在加利福尼亞州，“族裔平權(quán)”的運動又一次興起。
1996年，加州公投通過立法，禁止在招生、招聘中考慮族裔、性別因素，即禁止“族裔平權(quán)”的實施。24年后，要求恢復平權(quán)法案的運動也在州議會和民權(quán)界中展開。
目前，南加州的議員正在州議會推動立法，然后再尋求通過11月公投推翻1996年的法案，最終恢復族裔平權(quán)在公立教育、公職招聘以及政府合同三個方面實施。但是在公立教育中，招生若考慮族裔因素，也讓不少亞裔家長擔心。
舊金山華人權(quán)益促進會行政主任潘偉旋(Vincent Pan)就是推動族裔平權(quán)的委員會共同主席。作為哈佛大學的畢業(yè)生，潘偉旋表示自己就是“族裔平權(quán)”的受益者，因此他希望亞裔社區(qū)能夠認清，族裔平權(quán)的實踐，并不會損害亞裔學生的權(quán)利。
潘偉旋舉例說，在加州大學的兩所名校之中(加州大學伯克利分校與洛杉磯分校)，在禁止族裔平權(quán)法之后，亞裔學生的錄取率其實是降低的。所以他認為，如果在加州再次實施族裔平權(quán)，亞裔學生在這兩所名校中的錄取率、人數(shù)會上升。
哈佛畢業(yè)的州議員邱信福，同樣支持解除族裔平權(quán)法的禁令。除了公立教育之外，他也強調(diào)，族裔平權(quán)法會幫助亞太裔獲得更多公職招聘機會以及政府合同。
目前，恢復族裔平權(quán)法仍然還在初步審議中，如果獲得參眾兩會三分之二的議員同意，該法案就能進入2020年11月的公投選票。(李晗)
