戈恩在黎巴嫩被舉報(bào)“通敵”稱“越獄”與妻子無關(guān)

原標(biāo)題：“戈恩大逃亡”更新！在黎巴嫩被舉報(bào)“通敵”，戈恩稱“越獄”與妻子無關(guān)

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

黎巴嫩可能不是戈恩所期望的庇護(hù)所。

日產(chǎn)前董事長卡洛斯·戈恩發(fā)表聲明稱，他的妻子卡羅爾（Carole）和其他家庭成員對(duì)他逃往黎巴嫩沒有提供任何幫助。

戈恩在通過公共關(guān)系公司發(fā)布的簡短聲明中說：“媒體充斥著有關(guān)我的妻子卡羅爾及其他家庭成員在我離開日本的過程中所起作用的猜測。所有這些猜測都是不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤的。我獨(dú)自一人安排了出走計(jì)劃。我的家庭沒有承擔(dān)任何角色。”

戈恩是日本最知名的外國人士之一。他是如何在24小時(shí)的監(jiān)控下逃離日本，仍然是一個(gè)未解之謎。盡管網(wǎng)絡(luò)上有各種各樣的猜測，但目前仍沒有確鑿的證據(jù)。聲明顯示，戈恩渴望提供他的事件版本，并保護(hù)家人避免承擔(dān)法律后果。

戈恩的法國律師Francois Zimeray周四接受采訪時(shí)就戈恩的違法嫌疑表示，“準(zhǔn)備證明清白”。他還否認(rèn)了黎巴嫩向日本引渡戈恩的可能性。

這是戈恩逃離日本后，Zimeray首次接受媒體采訪 。關(guān)于逃離的理由，他表示，“（戈恩）完全喪失了對(duì)能夠得到公平審判的信心”。對(duì)于記者“逃離本身不是違法行為嗎”的提問，Zimeray回答，“確實(shí)如此，但我們覺得（日本的）法官和檢察官也沒有守護(hù)法律的正當(dāng)性”。

關(guān)于戈恩在黎巴嫩或法國接受公審的可能性，Zimeray表示，“希望解答疑惑，證明（清白）。但是現(xiàn)在回答何時(shí)何地實(shí)施公審還為時(shí)尚早”。戈恩周二發(fā)表聲明稱，他準(zhǔn)備在下周“與媒體進(jìn)行最終自由的交流”。

戈恩2018年11月和2019年4月在日本兩次遭逮捕，繳納巨額保釋金后獲釋。保釋條例規(guī)定，戈恩在保釋期間不得離開日本。戈恩受到瞞報(bào)巨額個(gè)人收入以及挪用日產(chǎn)資金等4項(xiàng)指控，他否認(rèn)這些指控。日本法院原定2020年4月開庭審理戈恩一案。但戈恩違反了保釋規(guī)定逃離日本，于2019年12月31日發(fā)聲證實(shí)他已身處黎巴嫩。

誰操縱了驚天大逃亡？

關(guān)于戈恩如何出逃的猜測五花八門。Zimeray在采訪中拒絕回答有關(guān)戈恩逃離路線以及協(xié)助者等問題。

法國媒體援引身份不明的消息來源報(bào)道說，卡羅爾在兄弟及其在土耳其的聯(lián)系人的幫助下組織了這次飛行。戈恩在聲明中稱此類報(bào)告為假?？_爾的兄弟阿蘭·納哈斯（Alain Nahas）認(rèn)為這些報(bào)道是“胡說八道”。

“我是在你發(fā)現(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)的。” 在美國新澤西州經(jīng)營一家汽車配件批發(fā)公司的納哈斯周四在接受電話采訪時(shí)說：“我很高興。它使日本以一個(gè)類似于極權(quán)主義政權(quán)的形象示人。如果我是他，我會(huì)做同樣的事情，而你也會(huì)做同樣的事情。”

有美國媒體援引匿名的土耳其高級(jí)官員消息說，戈恩是乘坐由土耳其MNG控股子公司運(yùn)營的私人飛機(jī)到達(dá)黎巴嫩的。這位官員說，在此之前，戈恩是周一早上乘坐另一架MNG飛機(jī)抵達(dá)伊斯坦布爾的。在伊斯坦布爾，他是躲在一個(gè)盒子內(nèi)從一架飛機(jī)轉(zhuǎn)移至另一架飛機(jī)的。

有日本媒體稱，一個(gè)攝像頭捕獲了戈恩于2019年12月29日中午獨(dú)自離開東京住所的畫面。警方認(rèn)為，他可能隨后與別人一起前往機(jī)場。

1月2日，日本檢方搜查了戈恩位于東京港區(qū)的住所。此前有報(bào)道稱，戈恩藏身樂器箱中從住所逃脫。日本移民管理部門表示，數(shù)據(jù)庫中沒有戈恩離境的記錄。

土耳其政府在開始調(diào)查此事后拘留了7人，其中包括4名飛行員。據(jù)土耳其媒體報(bào)道，一家私營貨運(yùn)公司的運(yùn)營經(jīng)理和一家私營地面服務(wù)公司的兩名員工也受到了訊問。

據(jù)美國媒體報(bào)道，甚至在大出逃之前，戈恩就在考慮把個(gè)人經(jīng)歷搬上熒屏，讓更多人了解自己的“無辜”。在2018年12月的一天，戈恩在東京的住所會(huì)見了好萊塢知名制片人約翰·萊舍爾（John Lesher），討論了他的故事以及他對(duì)日本司法制度的不公平對(duì)待。萊舍爾2014年參與的電影《鳥人》曾拿下當(dāng)年的奧斯卡大獎(jiǎng)。據(jù)說討論進(jìn)展得并不順利。

黎巴嫩是否會(huì)保住戈恩？

Zimeray稱，戈恩之所以選擇逃往黎巴嫩，是因?yàn)椤袄璋湍壅恢保▽?duì)戈恩）懷有善意”。關(guān)于向日本引渡戈恩，Zimeray表示，“法國和黎巴嫩都不會(huì)引渡”。

在成功逃脫后，戈恩周二發(fā)布了一封電子郵件譴責(zé)日本司法系統(tǒng)的“不公正和政治迫害”。65歲的戈恩面臨財(cái)務(wù)行為不當(dāng)和用公司資源謀取私利的指控。戈恩稱，這些指控是被日產(chǎn)高管、日本檢察官和政府官員“捏造出來的”，他們反對(duì)他使日產(chǎn)和雷諾更深入融合的計(jì)劃。

戈恩擁有黎巴嫩、法國和巴西三國國籍，最終選擇逃往黎巴嫩。Zimeray透露，這是因?yàn)椤袄璋湍凼歉甓髌拮由畹膰摇窈驼惨恢敝С指甓?，?duì)戈恩懷有善意”。

從日本逃往黎巴嫩標(biāo)志著戈恩命運(yùn)的專機(jī)，在黎巴嫩他仍然被許多人視為民族英雄。他在黎巴嫩（以及法國和巴西）擁有公民身份，并曾經(jīng)出現(xiàn)在黎巴嫩的郵票上。在他于2018年11月在東京被捕后不久，貝魯特出現(xiàn)了一個(gè)廣告牌，上面寫著：“我們都是卡洛斯·戈恩。”

同時(shí)，也有美國媒體報(bào)道說，黎巴嫩可能不是戈恩所期望的庇護(hù)所。一群律師周四向黎巴嫩司法機(jī)構(gòu)提出申訴，指控戈恩在擔(dān)任雷諾董事長時(shí)訪問了以色列，以及日產(chǎn)違反了黎巴嫩禁止本國公民與黎巴嫩仇敵往來的法律。

黎巴嫩法律專家穆罕默德奧貝德表示，戈恩如果遭到起訴，他將被送上軍事法庭，并最高獲刑15年。奧貝德還表示，“在日本他是個(gè)貪污犯，而在黎巴嫩他是個(gè)叛徒，這里也許有一些他的朋友，但他不是黎巴嫩的英雄”。