不得不說印度的軍事專家總是對(duì)自己的空軍擁有一種迷之自信，并且提及這種自信的同時(shí)還不忘貶損他人。
印度的軍事專家帕斯薩坦在印媒上發(fā)表了一篇，<解密，為什么我國(guó)的殲20戰(zhàn)機(jī)不太可能與陣風(fēng)和F-35戰(zhàn)機(jī)直接交戰(zhàn)>一文，對(duì)殲-20的評(píng)價(jià)可謂是相當(dāng)?shù)牟挥焉疲瑑H憑幾句空穴來風(fēng)的傳言就認(rèn)為殲20戰(zhàn)機(jī)是虛有其表并且不可靠的，甚至在中印邊境還被蘇30MKI戰(zhàn)機(jī)發(fā)現(xiàn)了，那么殲20戰(zhàn)機(jī)是否真有帕斯薩坦說的那么不堪嗎?我們就來看看他說得到底是否正確。
作者認(rèn)為，就在中俄在我國(guó)寧夏青銅峽舉行的超大規(guī)模演習(xí)讓殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)出盡了風(fēng)頭，據(jù)悉這是殲20戰(zhàn)機(jī)首次公開亮相軍事演習(xí)，而且還是空地協(xié)同作戰(zhàn)的重點(diǎn)演習(xí)。這表明了我國(guó)軍隊(duì)的高層人員對(duì)殲-20的性能和表現(xiàn)充滿了信心，這非常有助于反擊國(guó)外媒體對(duì)此款戰(zhàn)機(jī)提出的批評(píng)。
然而有專業(yè)人士一針見血地指出，殲20戰(zhàn)機(jī)剛剛加入我國(guó)空軍之后問題重重，最大的問題就是其雙發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)推力不足，根本沒有裝備推力矢量噴管而且發(fā)動(dòng)機(jī)的不足還將導(dǎo)致飛機(jī)的機(jī)動(dòng)性變得很差，但是印度購(gòu)買的法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)就完全不存在這個(gè)問題。
與陣風(fēng)相比殲-20的名聲無(wú)疑是很差的，因?yàn)樵S多印度空軍的飛行員表示，殲20雖然是隱身戰(zhàn)機(jī)但是根本沒有任何的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，不僅如此，印度空軍的蘇30MKI戰(zhàn)斗機(jī)曾經(jīng)在中印邊境成功地使用雷達(dá)發(fā)現(xiàn)了空中的殲20戰(zhàn)機(jī)，此舉成功地打破了殲20的空中隱身神話。
那么為什么說殲-20戰(zhàn)機(jī)屢次受到負(fù)面評(píng)價(jià)呢？從整體性能來看殲20甚至不如常規(guī)類型的戰(zhàn)機(jī)，比如殲20是一款重型的雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)，但卻不能攜帶大量彈藥，尤其是和印度海軍航空兵中意的外國(guó)海軍F/A-18 E/F超級(jí)大黃蜂 Block 3 相比，根本不具備任何的多用途能力。不過殲20很可能就是因?yàn)閷Ｗ⒖諔?zhàn)而設(shè)計(jì)的，不能降落航空母艦，無(wú)法進(jìn)行超級(jí)巡航，而且最重要的一點(diǎn)就是她沒有打過仗。
現(xiàn)在我國(guó)主要的目標(biāo)就是研發(fā)射程超過外國(guó)現(xiàn)有導(dǎo)彈的新型導(dǎo)彈，如我國(guó)海軍裝備的鷹擊18反艦導(dǎo)彈和我國(guó)空軍的殺手锏PL-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，這兩種導(dǎo)彈的射程隨便就是200千米以上，遠(yuǎn)超外國(guó)的同類型導(dǎo)彈。同時(shí)我國(guó)的東風(fēng)系列反艦彈道導(dǎo)彈也對(duì)外國(guó)航母的安危造成了重大的挑戰(zhàn)，殲20戰(zhàn)機(jī)混合了遠(yuǎn)程的PL-15導(dǎo)彈和近距離的PL-10空空導(dǎo)彈，安裝在機(jī)身的三個(gè)機(jī)艙內(nèi)部，但是印度完全對(duì)此不必?fù)?dān)心，印度的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)可以即將裝備外國(guó)F35與歐洲臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的同款空空導(dǎo)彈（可能是AIM120）。
這意味著我國(guó)人不打算像使用 F-35、FA-18 超級(jí)大黃蜂、F-22 猛禽或印度空軍的陣風(fēng)那樣使用殲20戰(zhàn)機(jī)，鑒于其對(duì)隱身、高度先進(jìn)的航空電子設(shè)備和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的依賴，殲-20 不會(huì)用于近距離空中混戰(zhàn)，而是在“狙擊模式”中遠(yuǎn)程使用，在這種模式下她將擊落敵機(jī)遠(yuǎn)方，因此與陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)和F35戰(zhàn)機(jī)正面交戰(zhàn)的可能微乎其微，這是陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)需要面臨問題。
我國(guó)的軍事專家對(duì)此評(píng)論道，這位印度專家提及的殲20戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)問題確實(shí)存在，但問題那都是幾年前的事情了，據(jù)推測(cè)，現(xiàn)在的殲20戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)完全地?fù)Q裝為國(guó)產(chǎn)的WS-15發(fā)動(dòng)機(jī)，性能不輸美軍同類型發(fā)動(dòng)機(jī)多少，可以說達(dá)到了世界同類發(fā)動(dòng)機(jī)的先進(jìn)水平。
帕斯薩坦作為軍事專家接收的消息卻如此滯后，這是不可想象的。
關(guān)于印度空軍的蘇30MKI戰(zhàn)斗機(jī)在空中發(fā)現(xiàn)殲20戰(zhàn)機(jī)這件事有兩種可能。首先可能是印方杜撰的，因?yàn)橛》經(jīng)]有拿出任何可以實(shí)錘發(fā)現(xiàn)殲20戰(zhàn)機(jī)的證據(jù)，同時(shí)也是為了安撫國(guó)內(nèi)群眾而故意聲稱印度的常規(guī)戰(zhàn)機(jī)可以發(fā)現(xiàn)殲20，從而提升印度民眾和空軍的自信心。
其次，如果真的發(fā)現(xiàn)了殲-20戰(zhàn)機(jī)，可能是因?yàn)闅?20戰(zhàn)機(jī)加裝了龍勃透鏡（Luneburg Lens）
因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)空軍正在西藏地區(qū)舉行演練，殲-20戰(zhàn)機(jī)的對(duì)手殲-10/11均屬于傳統(tǒng)非隱形戰(zhàn)機(jī)，而殲-20對(duì)于其優(yōu)勢(shì)是碾壓性的。因此為了給其他非隱形戰(zhàn)機(jī)提供機(jī)會(huì)，殲-20戰(zhàn)機(jī)在其機(jī)腹下加裝了龍勃透鏡。而龍勃透鏡是一種球形的多面折射透鏡，雷達(dá)波照射的時(shí)候，她會(huì)四處反射并且放大，這樣一來她在雷達(dá)上的反射面積（RCS）會(huì)急劇的增大，從而暴露自身位置，那么殲-20戰(zhàn)機(jī)則可以在遠(yuǎn)距離被殲-10/11遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)，這樣兩者較量就不會(huì)動(dòng)不動(dòng)呈現(xiàn)一邊倒的比賽結(jié)果了。
因此，在邊境巡航的蘇30MKI才能輕易地發(fā)現(xiàn)殲-20戰(zhàn)機(jī)。
所以綜合分析，殲20的作戰(zhàn)實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出印度各類型的戰(zhàn)機(jī)的，至于陣風(fēng)殲-20可以在200公里以外對(duì)其遠(yuǎn)程狙殺，因此，其他人貶損殲20戰(zhàn)機(jī)的話我們聽聽就好。
