“錯(cuò)換事件”發(fā)生至今，兩個(gè)家庭早已撕破臉皮，杜媽與許媽明里暗里各種diss，前兒媳小熊為了房子，站在了許媽的對立面，更是將昔日的情分消磨得一點(diǎn)不剩。
事實(shí)上，錯(cuò)換已然變了味，不再是向著真相去，更多地是為了利益的爭奪，就以小熊來說，為了許媽買給錯(cuò)換前的兒子姚策的房子，直接失憶，從一口一個(gè)許媽媽再到如今的許媽不如杜媽宅心仁厚。
單從“人不為己天誅地滅”的角度來看，小熊的做法似乎也沒什么錯(cuò)，畢竟姚策走了，就只剩下她和孩子，為了今后生活著想，她爭奪房子好像也沒毛病。
可站在許媽的角度來說，小熊就是胡攪蠻纏，先不說房子是許媽借錢買的這個(gè)事實(shí)，就從姚策并非許媽親子這個(gè)點(diǎn)來看，但凡小熊有點(diǎn)良心，或許都不會(huì)做出直接占房不還，還隱含地給許媽潑臟水的事。
為了房子，小熊在網(wǎng)上訴苦了一次又一次，一次是在某次采訪里，結(jié)果是她被眾人diss，成了個(gè)笑話，一次是回憶與姚策感情的時(shí)候，說是聽著姚策的錄音，不禁淚如雨下，而在直播間里，小熊也不止一次訴說自己的悲傷，希望不要再被網(wǎng)暴。
回顧整個(gè)事件，小熊從一個(gè)被眾人同情的弱勢群體變成如今的眾人diss，主要原因就是在于她過分地渴求不屬于她的房子，越是在意，越是會(huì)讓自己陷入死胡同里，難以自拔。
相較于小熊來說，錯(cuò)換另一個(gè)當(dāng)事人的妻子田靜的結(jié)局卻全然不同，和丈夫姚威一起主動(dòng)放棄房子，不爭不搶，不僅為她贏得了好名聲，還讓她活得更加坦蕩與自如。
“公道自在人心”，關(guān)于房子的問題，小熊心里很清楚，房子是許媽借錢買的，貸款也是許媽買的，要說她唯一占理的是什么，可能就是那句所謂的郭爸說的“姚策生前遺產(chǎn)歸小熊處理”，而恰好，許媽買的房子戶口上是寫得姚策，只是當(dāng)時(shí)還不知道姚策并非自己的孩子。
有時(shí)候，眼前的利益就是對人性善與惡的考驗(yàn)，比如說許媽買的這套房子。
在小熊看來，這套房子應(yīng)該屬于自己，就算是許媽出的錢，但房產(chǎn)證寫得是姚策的名字，而她作為姚策的遺孀，享有第一順位權(quán)，所以，她不覺得理虧，也不認(rèn)為有什么不對。
但真的如此嗎？看看田靜和姚威的做法吧，錯(cuò)換后，兩人主動(dòng)搬離房子，在外租房住，沒有半點(diǎn)要占杜媽房子的想法，可能有人會(huì)說，那是因?yàn)榉孔訉懙貌皇且ν煽谧拥拿郑菍懙檬撬麄兊拿郑麄円膊灰欢〞?huì)還，對此，我也只能說：心臟的人看誰都臟。
再者，無論小熊說得多么在理，多么委屈，這都不是她能夠?qū)⑴c姚策毫無血緣關(guān)系的老夫婦的房子占為己有的理由，畢竟真的是太牽強(qiáng)了。
況且，如果每個(gè)人都以這種“我弱我有理，眾人理應(yīng)讓著我、同情我、理解我”的論調(diào)行事，恐怕做什么事情都不需要講道理了，只要嚎兩嗓子，哭訴幾句，寫幾篇委屈的小作文就完事了，畢竟比起是否有理來說，會(huì)哭的孩子才有糖吃？
顯然，這樣的想法和認(rèn)知屬實(shí)是無法讓人認(rèn)同的，小熊覺得自己被騙，不知道姚策患病就嫁了過來，是許媽兩口子的陰謀，因此，房子她占得理所應(yīng)當(dāng)，但如果真的覺得被騙，小熊怎么不趁早和姚策離婚，反而是給其生了個(gè)孩子。
可別說什么“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，并且以小熊的性格來看，她也不是能忍受被騙一事的。
再說了，如果非得說被騙，誰有許媽姚爸慘，辛辛苦苦養(yǎng)了一個(gè)兒子28年，為他花光了所有積蓄，還欠下了不少外債，甚至一度準(zhǔn)備為他割肝續(xù)命，結(jié)果到頭換來的卻是，兒子是別人的，花的錢和耗費(fèi)的心血全沒了，并且還見不了養(yǎng)子最后一面。
不僅如此，還要把貸款買的房子給一個(gè)不相干的人，眼巴巴看著自己的孩子和孫兒們縮在一個(gè)巴掌大的出租房里，試問誰有許媽慘？
說實(shí)話，如果小熊在一開始就像田靜兩口子一樣，直接把房子還給許媽，就算是暫時(shí)失去了利益，但也不會(huì)輸了氣節(jié)，更不會(huì)淪落到如今被眾人diss的局面。
可能有人覺得小熊只有一個(gè)人，帶孩子太苦了，而田靜兩口子是兩個(gè)人，就算苦也可以兩個(gè)人一起熬過去，不得不說，有這樣想法的人，腦回路真夠清奇。
首先，田靜和姚威有兩個(gè)孩子，壓力是小熊的兩倍，其次，田靜兩口子本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力也很差，搬出杜媽的房子同樣會(huì)帶來不小的經(jīng)濟(jì)壓力，況且，這件事的爭議點(diǎn)不應(yīng)該是誰慘誰苦就有理，而應(yīng)該是田靜與小熊對此事截然不同的做法，更多的是因?yàn)椴煌膬r(jià)值觀和格局。
小熊一心只想抓住眼前的利益，所以她丟了做人的格局，而田靜卻不同，她沒有因?yàn)樽约旱目嗳タ桃赓u慘博同情或者以此為理由，強(qiáng)行霸占不屬于自己的東西，顯然，她的格局比起小熊來說更大。
正因此，田靜博得了眾人的欣賞，并且活出了自己的風(fēng)度，小熊卻敗了北，丟了眾人的同理心，還輸了自己的氣節(jié)，說實(shí)話，這真的就是“丟了西瓜又沒撿到芝麻”。
有時(shí)候比起眼前的蠅頭小利，還是要將眼光放長遠(yuǎn)些，畢竟人可不止是活二十幾年，未來的路還有很長，沿途的風(fēng)景也有很多。
