文/漢青
貿易戰(zhàn)中明槍暗箭，你來我往，雙方都表明態(tài)度不會輕易讓步，一會500億，一會2000億，特朗普還威脅要對近乎所有中國商品征收關稅，全世界都在觀望中美經濟將何去何從。
圖自：sTwity
特朗普一直認為是中國占了美國便宜，中國對美國有巨額貿易順差，所以他覺得這場貿易戰(zhàn)美國的籌碼更多。
那么真實的中美經貿關系是什么樣子？
外媒根據(jù)公開數(shù)據(jù)，做了一些圖表來解析中美貿易結構，我們不妨用一個更直觀的角度來重新審視一下世界上最龐雜的經貿關系。
中國貿易順差的主要來源
中美是世界上體量最大的兩個經濟體，中美貿易體量在這擺著，所以在很長一段時間內中國對美貿易順差比對其它國家的順差加起來都多，這也是特朗普發(fā)動貿易戰(zhàn)最大的一個理由。
數(shù)據(jù)來源：國際貨幣基金組織DOTS數(shù)據(jù)庫
但需要指出的是，國際貨幣基金組織這個數(shù)據(jù)存在爭議，它只是一種最粗放的統(tǒng)計，只看是從哪個國家運到美國的，而不算其中的轉口貿易、服務貿易等等，在全球化時代這種簡單的一刀切并不科學。
美國對中國服務貿易順差
2017年美國接受的外國留學生中，有33%來自中國，達到了35萬人。
每年有大批中國家長把孩子送去美國留學，其中能拿到全額獎學金的是少數(shù)，大部分留學生還需要家庭的支持才能負擔得起高額學費、生活費，這部分錢是算在服務貿易順差中，可以說是美國對中國的“教育出口”。
圖自：MIT News
除了教育出口，還有旅游業(yè)的收入，咨詢服務，金融服務，好萊塢大片的票房等等，這些都算在服務貿易里面，美國對中國服務貿易有很大的順差。
數(shù)據(jù)來源：Bloomberg
2017年美國對中國服務貿易順差有400億美元，這些錢美方并沒有算在總的中美貿易逆差里，美國自己賺了大錢就不算進去，未免有失偏頗。
中國對美出口產品的結構
將近20年來中美額貿易快速增長，中國對美出口增長了630%，那么中國出口美國的東西里什么占了大頭？
有人還覺得中國出口的衣服、鞋子、玩具這些東西占了大頭，這種刻板的印象已經過時了，不妨用數(shù)據(jù)說話，看看中國到底對美國出口了一些什么東西：
數(shù)據(jù)來源：世界銀行
其中機械與電子產品占了接近一半、包括手機、平板、家用電器、工廠里的機械設備等等，服裝等紡織品占比在逐年縮小。
需要指出的是，這些中國出口的電子產品有相當一部分屬于國外品牌，在中國加工組裝，采購部分中國的供應商零部件，最后銷往國外。
其中品牌、設計等環(huán)節(jié)以及一些核心零部件帶來了最豐厚的利潤，這部分錢大部分被外資企業(yè)賺走。
蘋果手機有200多家供應商
2018年中國大陸地區(qū)有27家公司上榜
但海關進出口可不管這些，從中國運過來的那就算“中國出口的商品”，美國算貿易逆差時候片面夸大了總數(shù)，自家企業(yè)賺的盆滿缽滿沒算進去。
中國從美國進口產品的結構
之前有人調侃說貿易戰(zhàn)是一個“農業(yè)國”對“工業(yè)國”發(fā)起的制裁，咱們到底從美國進口了哪些產品？
數(shù)據(jù)來源：世界銀行
從圖中可以看出機械與電子產品同樣很多，這里面芯片估計占了很大比例，畢竟中國每年要進口價值2000億美元的芯片，所以我們提出要在2020年要將集成電路的自給率提高到40%，到了2025年則提高到70%，這不僅僅是技術追趕的問題，同樣涉及到龐大的產業(yè)利益。
2016年中國從美國進口的貨物中農產品占了15%，包括大豆、玉米、高粱還有很多堅果、水果等等；還有交通運輸工具占了10%，這面主要是汽車、飛機等等，波音的客機占了大頭。
貿易戰(zhàn)大背景下
美國大豆失去了最大的市場
中國的外貿依存度在下降
改革開放40年，外貿對中國經濟的高速增長起了很大作用，然而隨著國內市場崛起，內需對經濟的拉動作用越來越明顯，出口占經濟產出的比例正在持續(xù)下降，換句話說就是：外貿依存度降低了。
經常賬戶余額占GDP的份額
數(shù)據(jù)來源：國際貨幣基金組織
2018-2023的數(shù)據(jù)為IMF的預測
通過上述5張圖表可以看出，加入WTO以來中美貿易快速增長，中國踏入了發(fā)展快車道，美國也賺的盆滿缽滿，中美經濟互補性很強，合則兩利，打則雙輸，絕不是零和游戲。
特朗普340億美元關稅大棒砸向中國出口，其中6成的力道都打在了美國在華企業(yè)頭上，典型的一套“七傷拳”，中美兩國的企業(yè)、消費者都承受了巨大損失。
打仗會死人，貿易戰(zhàn)也會讓企業(yè)和消費者流血，但這場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)我們不得不打，中國也不再是剛加入WTO的毛頭小子。只有讓特朗普政府感覺到肉疼，重回談判桌，這場關乎國運的貿易大戰(zhàn)才有結束的希望，爭取把損失降到最低。
新聞來源：Bloomberg
