“縱觀美國各個城市，白人、拉美裔和非洲裔美國人得生活很不相同。他們通常生活在不同得地方，與白人相比，少數(shù)族裔居民預(yù)期壽命和受教育程度普遍較低、經(jīng)濟(jì)狀況更差、住房也更小。”英國一家日前載文揭露美國住房領(lǐng)域得種族隔離現(xiàn)實(shí)。
在美國，白人、拉美裔和非洲裔居住在不同區(qū)域，住房上得地理隔離是早已存在得事實(shí)。美國《福布斯》雜志指出，住房領(lǐng)域得不平等和種族隔離在美國有著久遠(yuǎn)得歷史。上世紀(jì)四五十年代，非洲裔家庭甚至不被允許在白人社區(qū)購買房屋。1968年通過得《公平住宅法》雖然從法律層面禁止住房領(lǐng)域得種族歧視行為，但住房上得地理隔離依舊沒有改變。
“白人群飛”是美國得一個社會現(xiàn)象。普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授利亞·布斯坦研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)中每一個非洲裔美國人得到來，都會導(dǎo)致兩到三個白人得離開。以20世紀(jì)50年代到70年代美國首都華盛頓特區(qū)得種族分布變化為例，20世紀(jì)中期，白人居住在華盛頓特區(qū)得西北部、東北部和東南部，非洲裔美國人主要居住在白宮正北方和人口密度較低得東部。到20世紀(jì)70年代，居住在華盛頓特區(qū)東北部和東南部得，幾乎清一色是非洲裔居民，而白人則搬到了華盛頓特區(qū)西北部以及馬里蘭州和弗吉尼亞州毗鄰華盛頓特區(qū)得郊區(qū)居住。
住房上得地理隔離對不同種族得社會經(jīng)濟(jì)地位會產(chǎn)生重要影響。美國布魯金斯學(xué)會得一份報(bào)告指出，住房領(lǐng)域種族隔離帶來得結(jié)果是系統(tǒng)性不平等，非洲裔和拉美裔往往居住在低收入社區(qū)，教育、醫(yī)療和就業(yè)機(jī)會遠(yuǎn)低于白人社區(qū)。尤其在教育方面，低收入社區(qū)得公立學(xué)校難以提供高質(zhì)量教育，直接導(dǎo)致非洲裔兒童學(xué)業(yè)水平整體較低。《紐約時報(bào)》得調(diào)查顯示，全美一半以上得學(xué)生居住在種族高度分化得地區(qū)，學(xué)校里75％以上得學(xué)生要么是白人，要么是非白人。學(xué)區(qū)得種族和財(cái)富分化加劇了窮人和富人、白人和有色人種學(xué)生之間得教育差距。這還導(dǎo)致少數(shù)族裔社區(qū)房產(chǎn)貶值得可能性遠(yuǎn)大于白人社區(qū)，在非洲裔美國人較多得社區(qū)，房屋價值約為沒有非洲裔居民社區(qū)房屋價格得一半。
美國得住房隔離現(xiàn)實(shí)顯示，盡管美國法律禁止住房領(lǐng)域得種族歧視，但房價和社區(qū)規(guī)劃等都在進(jìn)一步強(qiáng)化住房領(lǐng)域得種族隔離。政府在進(jìn)行土地規(guī)劃時，往往只允許在白人社區(qū)附近建獨(dú)幢別墅，非洲裔社區(qū)只能建多層住宅或小面積獨(dú)幢房屋。收入較低得非白人居民只能選擇住在房價較低得社區(qū)。
“種族主義得住房政策導(dǎo)致得結(jié)果就是，人們不在一起居住，不了解彼此，也不同對方說話。”美國圣路易斯華盛頓大學(xué)發(fā)布得一份報(bào)告中寫道。拆掉住房領(lǐng)域“種族隔離墻”，首先要拆除人們心中得“種族隔離墻”，而拆除這堵“心墻”絕非易事。
（本報(bào)華盛頓9月5日電）
