文/劉曉博
一個城市到底有多少常住人口，一直充滿了懸念。即便第七次人口普查得數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，仍然存在不少猜測。
下圖是“七普”中常住人口蕞多得19個城市得數(shù)據(jù)：
今天得這篇文章，試圖通過環(huán)保部公布得“上年年華夏大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報”里，前年年生活垃圾得“產(chǎn)生量”，來衡量一下各地得人口。
環(huán)保部每年會公布一份類似得報告，下面是上年年12月公布得蕞新版得數(shù)據(jù)（截至前年年末）：
我們知道，生活垃圾產(chǎn)生量一定跟人口有關(guān)。但由于每個城市垃圾集中處理率不一樣，會存在差異。尤其是重慶這樣得超級大城，面積8萬多平方公里，很多農(nóng)村其實是自行處理垃圾得，沒有集中處理。成都面積1.4萬平方公里，這種現(xiàn)象也比較普遍。
所以，用生活垃圾來推算常住人口，一定會存在誤差，不太適用于城鎮(zhèn)化率偏低得城市。所以，推算出來得結(jié)果只能供大家參考。
而且，環(huán)保部只公布了前十名城市得數(shù)據(jù)。東莞、佛山可以躋身前十，令人刮目相看，說明常住人口得確比較多，城鎮(zhèn)化率也非常得高。
第壹種測算：假設(shè)上海人口統(tǒng)計是完美得，沒有遺漏，按照上海得人均垃圾排放量來推算其他9個城市得人口，結(jié)論是：
可以看出，按照上海人均垃圾排放量來推算，北京至少低估了146萬人口，蘇州低估了99萬人口，佛山低估了58萬人口。
按照這個標(biāo)準(zhǔn)，深圳和杭州分別高估了110萬、99萬人口。成都竟然高估了509萬，重慶高估了1500萬。
前文中已經(jīng)講過，重慶和成都面積較大，代管區(qū)縣比較多，城鎮(zhèn)化率相對偏低一些，垃圾集中處理率也偏低，所以不太好參與上述比較得。
但有一點(diǎn)是肯定，北京、蘇州、佛山得人口被低估了。
第二種測算：假設(shè)深圳剛剛公布得常住人口1756萬人是極其準(zhǔn)確得，以深圳人均垃圾排放量，推算其他9個城市得常住人口，得出下面數(shù)據(jù)：
北京低估了303萬人，蘇州低估了192萬人，上海低估了167萬人，廣州、佛山分別低估了125萬人，東莞低估了60萬人。
杭州略微有點(diǎn)高估，但這跟杭州面積大、郊區(qū)垃圾集中處理率低可能有關(guān)。成都和重慶，就更嚴(yán)重一些，所以很難用生活垃圾來推算成都、重慶得常住人口。
第三種測算：深圳自家之前多次宣布，實際管理人口超過了2200萬。按照深圳2200萬計算出深圳人均垃圾排放量，然后推算其他城市得常住人口，得出下面數(shù)據(jù)：
如果深圳有2200萬常住人口，則北京人口低估了933萬，上海低估了838萬，廣州低估了630萬，蘇州低估了562萬，佛山低估了397萬，東莞低估了340萬，杭州低估了269萬。
上圖：上年年5月，深圳副市長接受南方采訪得時候披露，深圳管理人口2200萬。
成都和重慶，仍然不可比。
也就是說，如果深圳有2200萬人口，則北京可能有3122萬人，上海可能有3325萬人，廣州可能有2498萬人，蘇州可能有1837萬人，東莞佛山都超過1300萬人，杭州則可能達(dá)到1462萬人。
順便說一句，根據(jù)工信部蕞新得數(shù)據(jù)，截至2021年4月末，上海得移動電話用戶是4339萬戶，北京為3851萬戶。天津在此次人口普查中宣布得常住人口是1387萬人，移動電話用戶是1719萬戶。
按照天津得常住人口人均移動電話數(shù)量反推，北京應(yīng)該有3107萬人，上海應(yīng)該有3501萬人。跟上述垃圾排放量推算出得人口，比較接近。
“上年年華夏大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報”里，還有三個表格值得大家一看，買房子得時候可以考慮：
上圖是華夏一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量前十得城市，買房子要避開這些地方，至少是這些城市里集中產(chǎn)生工業(yè)固體廢物得區(qū)域。
上圖是華夏工業(yè)危險廢物產(chǎn)生量前十得城市，買房子得時候也要避開這些城市，或者集中產(chǎn)生工業(yè)危險廢物得區(qū)域。長三角幾個核心城市，竟然有這個缺點(diǎn)，估計很多人想不到。
上圖是醫(yī)療廢物產(chǎn)生量排名前十得城市，這類廢物不是壞事，數(shù)量多說明醫(yī)療水平高，上述城市發(fā)揮了區(qū)域醫(yī)療中心，甚至是華夏醫(yī)療中心得作用。因為僅靠本地人口，是難以維持如此龐大廢物排放量得，尤其是上海和北京。
深圳能躋身前十，有點(diǎn)出人意料。說明第壹，深圳人口得確龐大；第二，深圳醫(yī)療其實也開始輻射周邊，東莞和惠州也會有居民到深圳看病。
