原標題：創(chuàng)升控股閃崩之謎：崩前被質(zhì)疑 崩后被指“坐莊” 來源：資本邦
1月8日開盤，創(chuàng)升控股(02680.HK)出現(xiàn)閃崩，股價一度暴跌65%，截至收盤，股價報3.2港元，跌幅44.73%，總市值12.8億港元。
創(chuàng)升控股的暴漲暴跌，閃崩前一天遭媒體質(zhì)疑
就在創(chuàng)升控股閃崩的前一個月，公司股價從219年12月9日的1.64港元/股開盤，一路上漲至2020年1月7日的5.79港元，漲幅達到了253.05%。
圖片來源：東方財富Choice數(shù)據(jù)
資料顯示，創(chuàng)升控股為香港金融及證券服務(wù)供應(yīng)商,提供(i)企業(yè)融資顧問服務(wù);(ii)配售及包銷服務(wù);(iii)證券交易及經(jīng)紀服務(wù);(iv)證券融資服務(wù);及(v)資產(chǎn)管理服務(wù)。2018年9月14日，創(chuàng)升控股在港交所主板上市交易。
有趣的是，就在閃崩的前一天，有媒體對創(chuàng)升控股提出質(zhì)疑認為，“這樣一支作為2020年初最搶眼的股票，背后支撐股價上漲的東西其實并不多，而且公司自上市來的基本面表現(xiàn)與股價表現(xiàn)就長期存在背離。”
文章還指出，除了創(chuàng)升在上市首1個月不到的時間內(nèi)，公司股價就連續(xù)下挫近40%，符合后續(xù)業(yè)績大幅下滑的情況外。在公司接連發(fā)布盈利大幅下滑以及盈利轉(zhuǎn)虧損的業(yè)績報表后，公司股價卻于2019年初開始平穩(wěn)上行，在文章開篇股價異動的那18個瘋狂交易日之前，累計漲幅已經(jīng)超過兩倍了。
業(yè)績無法支撐股價，創(chuàng)升控股被指莊家操縱
2019年中報顯示，創(chuàng)升控股2019年上半年營業(yè)收入4332萬港元，同比增加44.48%；期內(nèi)虧損232.4萬港元，去年同期則實現(xiàn)利潤87.2萬港元。從業(yè)績情況來看，創(chuàng)升控股的業(yè)績顯然無法撐起如此暴漲的股價。
1月2日，創(chuàng)升控股公告稱，公司通過于2019年12月31日進行之連串交易，透過一間附屬公司在公開市場收購合共260.8萬股臺州水務(wù)H股，總代價約為1098.1萬港元(不包括交易成本)。收購事項中每股臺州水務(wù)H股的平均價格(不包括交易成本)約為4.21港元。
公告發(fā)出之后，創(chuàng)升控股再度迎來四連陽，四天累計漲幅57.34%，創(chuàng)升控股也被質(zhì)疑莊家操縱痕跡明顯。根據(jù)CCASS數(shù)據(jù)顯示，公司第一大經(jīng)紀商為花旗，前十大券商席位持有公司95.17%股權(quán)，股權(quán)高度集中，也為操盤股價提供了便利。
中泰國際(香港)分析師顏招駿表示，創(chuàng)升控股實際上用了多家券商將股票左右倒手從而推高股價，并且提前布局長達1年時間，從二級市場收集籌碼，且成本低廉。即創(chuàng)升控股主要操作思路：1、利用上市初期將股價向下炒，洗出散戶，低價吸收籌碼;2、券商席位之間的股票左右倒手托價;3、股價上漲拋售套現(xiàn)。
對于是否存在莊家出貨導(dǎo)致大股東質(zhì)押爆倉的情況，中泰國際策略分析師顏招駿認為，“我不肯定有沒有爆倉，因為暴跌后成交量并未放大，我認為較大機會是莊家炒高出貨導(dǎo)致股價暴跌。”
對于散戶進場抄底行為，顏招駿指出，散戶今天抄底很危險，因為莊家低成本收集了一年多，現(xiàn)時有數(shù)倍利潤，只需要沽售一部分股票達到持倉成本為0的情況。
頭圖來源：123RF
風(fēng)險提示：資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為投資參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹慎!
