新年伊始，又吃上這樣的大瓜，只不過這次和前幾次的瓜不同，前幾次的瓜都是職場上的風流韻事，而這次的角色是校園內(nèi)的教授和博士生的一段見不得光的利益交換的地下情。
為人師表，做出這樣的事情，還怎么教書育人。網(wǎng)友強烈呼吁開除該教授還校園一片凈土。
西南大學一名女博士生實名舉報自己的導師趙明教授趙明，是西南大學法學院博士研究生導師，二級教授。
竟然利用自己導師的職權(quán)脅迫女博士生和他保持并發(fā)生不正當關(guān)系三年。在這三年的時間里，女博士生必須要隨叫隨到，否則就對女博士生的學業(yè)進行指導，必須服從趙明教授安排的一切，稍有推諉就被刪除好友甚至拉黑。
趙明教授利用自己導師的身份限制女博士生交異性朋友，如果被知道，就要向他說明，自證清白。在女博士向西南大學舉報趙明教授違反師風師德行為以后，趙明教授為了讓女博士生放棄舉報，還欺騙說自己會和老婆離婚娶女博士生。
?趙明教授和女博士生的聊天截圖曝光，作風開放，辣眼睛女博士指控趙教授，說啥他主動抱主動親，然后才發(fā)生不可描述的關(guān)系。
趙教授卻說要和她達成一個共識，就是不公開他們的私密，保證他們的顏面，在這前提下，女博士對他提什么要求都可以，只要自己能辦到就努力去辦，但是辦不到到就算要了命也沒辦法。
趙教授原本是打算拿些錢作為補償，來了結(jié)他們這一段長達三年的不正當關(guān)系的，但是女博士不同意，要按照正常程序走。
女博士說，趙教授一直糾纏她，目的是不讓他的論文正常送盲審。
但是趙教授卻否認說并沒有這想法，自己還在費心指導女博士的論文，如今卻得到這樣的報應，招了這樣一個博士生，博士生能不能畢業(yè)已經(jīng)和他無關(guān)。
看了下這聊天記錄大概可以了解到女博士就讀于西南大學修博士學位，但是呢，被趙教授以畢業(yè)論文要挾來潛規(guī)則了。
如果女博士不按照他的要求來辦，那女博士的畢業(yè)論文就很難過關(guān)。
但是在他們這段不正當關(guān)系維持了三年之后，女博士終于迎來了交畢業(yè)論文的關(guān)鍵時刻，在這個時候，自己對論文卻沒能順利通過，畢業(yè)論文通過不了自己就沒法拿到博士學位。
自己苦苦讀了三年的博士研究生，在關(guān)鍵時刻被打壓，女博士看不到自己想要的成果，便惱羞成怒把自己和導師教授的不正當關(guān)系暴露了出去，來了個魚死網(wǎng)破。
?針對此事，西南大學也積極給出了回應在去年9月16日，女博士就已經(jīng)向西南大學反映了趙教授和她的私情的問題。隨后校方立刻成立了調(diào)查小組進行調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，趙教授確實和該博士生存在不正當?shù)年P(guān)系，并且院方對趙教授做出了處罰，取消研究生導師資格，調(diào)離教師崗位，降低崗位等級。
并且針對不被授予博士學位問題也做出了回應，認為該生未達到申請該學科博士學位創(chuàng)新性成果基本要求，不同意授予其博士學位。
最后筆者有話說：按照校方發(fā)的通高來看，趙教授去年就被學校給處置了，但是，女博士生在今年還在網(wǎng)絡(luò)平臺上不斷發(fā)相關(guān)的信息，并且還說趙教授還在西南大學當教授，她覺得這個處罰太輕了，還達不到她想要的結(jié)果。
1.如果這個女博士生她真的是被脅迫的，那她為什么不在第一時間就揭穿舉報該教授呢？而是答應了他，跟他發(fā)生了三年的不正當關(guān)系。
2.看聊天記錄有一段兩人聊得挺歡的，真的不太像是被脅迫的，如果一個人被脅迫是怎么做到這么輕松愉悅的和脅迫者聊天相處三年？想必這里面也有半推半就的意思吧！
3.有沒有一種可能就是女博士生也想走點捷徑，有投機取巧的成分？認為自己只要抱緊教授的大腿，就可以輕松畢業(yè)，結(jié)果事與愿違？
4.其實最后自己的論文過不了關(guān)，其實不是趙教授在從中作梗，而是自己的學術(shù)水平確實沒有達到博士學位的水平？
5.畢業(yè)論文不能靠趙教授這層關(guān)系順利過關(guān)，于是自己不甘心白白被他潛規(guī)則了那么久，就惱羞成怒，舉報了趙教授，然后在校方處理了趙教授以后還在網(wǎng)上發(fā)布信息利用輿論給校方施壓從而讓自己順利畢業(yè)！
