離和離字是簡(jiǎn)繁完全對(duì)應(yīng)嗎?那么板和闆呢？別和彆呢？
離：
《說文解字》：“離，山神，獸也。從禽頭，從厹、從屮。歐陽喬說：離，猛獸也。”
（禽：參見十二畫之十“禽”）
（厹：參見四畫之十“厹”）
（屮：參見三畫之四“屮”）
“禽省”、厹、屮三范式疊加：一種居于山澤中之神怪猛獸猶現(xiàn)而能使人神形相分開者（嚇?biāo)廊苏撸┦请x字之范式。（因字義細(xì)化，神怪猛獸之“離”寫作“螭”，分開之“離”寫作“離”?，F(xiàn)在規(guī)范將“離”簡(jiǎn)化作“離”。）
離：異體字寫作“離”
《說文解字》：“離，黃倉(cāng)庚也。鳴則蠶生。從隹、離聲?！?。
（隹：參見八畫之二十二“隹”）
（離：參見十畫之十三“離”）
隹、離兩范式疊加：倉(cāng)庚鳴即黃鸝鳥鳴言其鶯遷猶言其相分開而去別處者是離字之范式。
異體字“離”簡(jiǎn)化為“離”是根據(jù)古人（異體字、同旁字）書法省筆規(guī)范簡(jiǎn)化。
“離”講的是鶯遷猶言其相分開而去別處。故其本義為分開。
“離”本是居于山澤中之神怪猛獸。因其能嚇?biāo)廊?，從而使人形神分開。故有分開之義。故同“離”。（參見《康熙字典內(nèi)府》第2030頁）
“離”與“離”并不完全對(duì)應(yīng)。只是他們能夠產(chǎn)生一樣的意義?，F(xiàn)代將“離”規(guī)范簡(jiǎn)化寫作“離”。
板：
板：從木、從反。
（木：參見四畫之一“木”）
（反：參見四畫之五“反”）
木、反兩范式疊加：猶解木為薄片相互為反者是板字之范式。
闆：
闆：從門、從品。
（門：參見三畫之三“門”）
（品：參見九畫之八“品”）
門、品兩范式疊加：猶商店主事之人從門中品看來客者是闆字之范式。
闆，讀：bǎn ㄅㄢˇ。本義：商店主事之人即：老闆，
而俗皆寫作“老板”。故今將“老板”之“闆”規(guī)范簡(jiǎn)化寫作“板”?！伴洝迸c“板”并不對(duì)應(yīng)。
別：
別：從刀、從另。
（刀：參見二畫之二“刀”）
（另：參見五畫之四“另”）
刀、另兩范式疊加：以刀裂解猶相分離各自獨(dú)立者是別字之范式。
彆：
《說文解字》：“彆，弓戾也。從弓、敝聲。”。
（弓：參見三畫之三“弓”）
（敝：參見十一畫之十六“敝”）
弓、敝兩范式疊加：弓被強(qiáng)戾朝相反方向彎曲猶使卡住而使其向反方向彎曲者是彆字之范式。
彆，讀：biè ㄅㄧㄝˋ。本義：弓兩端向外彎曲的地方。
因彆相與比述衍義有使卡住而使其向反方向彎曲之義。與別之義有相同處。古人以“別”作“彆”之通假字。常用“別”取代“彆”字。所以現(xiàn)代將“別”作為“彆”之規(guī)范用字。
“別與“彆”并不對(duì)應(yīng)。
