<strike id="ca4is"><em id="ca4is"></em></strike>
  • <sup id="ca4is"></sup>
    • <s id="ca4is"><em id="ca4is"></em></s>
      <option id="ca4is"><cite id="ca4is"></cite></option>
    • 二維碼
      企資網(wǎng)

      掃一掃關(guān)注

      當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企業(yè)資訊 » 經(jīng)驗(yàn) » 正文

      如何解決老子《道德經(jīng)》這個(gè)千古難題?如何正確解

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2023-03-06 18:24:03    作者:葉凃戇    瀏覽次數(shù):95
      導(dǎo)讀

      老子及其《道德經(jīng)》距今已經(jīng)二千六百多年了,在這漫長(zhǎng)的歲月里,人們看《道德經(jīng)》就像霧里看花一樣,時(shí)而模糊,時(shí)而清晰,百人有百解,誰(shuí)也說(shuō)服不了別人,就成了一個(gè)千古難題。原因在哪里呢?打個(gè)比方,老子的《道德

      老子及其《道德經(jīng)》距今已經(jīng)二千六百多年了,在這漫長(zhǎng)的歲月里,人們看《道德經(jīng)》就像霧里看花一樣,時(shí)而模糊,時(shí)而清晰,百人有百解,誰(shuí)也說(shuō)服不了別人,就成了一個(gè)千古難題。原因在哪里呢?

      打個(gè)比方,老子的《道德經(jīng)》原本是一幅素描作品,二千多年來(lái),歷朝歷代的文人學(xué)者們,從各自的角度和認(rèn)知來(lái)解老,早已將素描作品變成了五顏六色的油畫(huà)作品了。

      我們現(xiàn)在要做的就是將各種顏料一一去除,還原老子著作的原貌。如去除王弼的玄學(xué)思想,去除宗教思想,去除陰謀論,去除不可知論,去除用現(xiàn)代科技知識(shí)解老的做法等等。

      如何解決這一千古難題呢?

      首先,要有正確的思路。思路正確,結(jié)論才能正確。

      二千多年來(lái),人們解老都是用形象思維,也就是通過(guò)語(yǔ)言文字的前后邏輯進(jìn)行演譯,現(xiàn)在看來(lái),這條路走不通了,必須換一個(gè)思維方式。能否用數(shù)理邏輯進(jìn)行推理得出結(jié)論?以增強(qiáng)說(shuō)服力。

      其次,要有正確的原則,才能保證方向正確,方法得當(dāng)。就是要避免主觀意識(shí),主觀色彩,不能從自我的角度和認(rèn)知來(lái)解老。如馮友蘭,陳鼓應(yīng),曾仕強(qiáng),南懷瑾等等。要保持客觀公正,就要用老子或其弟子的原話,來(lái)解讀老子著作中的三個(gè)重要概念:道、德、無(wú)為。

      再次,要掌握更多的史料,信息越豐富,認(rèn)知就越廣,越能夠看透真相或本質(zhì)。

      老子之德的定義,在老子弟子文子的《通玄真經(jīng).第五章.道德》,老子無(wú)為(順勢(shì)而為)的原本含義,在《通玄真經(jīng).第八章.自然》,老子之道沒(méi)有確切的定義,只能通過(guò)老子與弟子文子的對(duì)話來(lái)進(jìn)行邏輯推理。古今很多名人名家,沒(méi)有讀過(guò)《通玄真經(jīng)》,卻寫(xiě)了一本本解老的專(zhuān)著,其局限性、片面性就早已注定了。

      最后,經(jīng)過(guò)邏輯思維來(lái)推理,老子之道,即宇宙,即規(guī)律、規(guī)范(含品德)。(詳見(jiàn)去年10月16日發(fā)的文章:通告天下,老子之道邏輯推理全公開(kāi),含檢驗(yàn)、驗(yàn)證過(guò)程)

       
      (文/葉凃戇)
      免責(zé)聲明
      本文僅代表作發(fā)布者:葉凃戇個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。