最近這段時間，一加 Ace 2和Redmi K60的熱度居高不下。除了兩款產品有著相似的產品定位外，在產品的定價上也在互相較勁。那么到底該怎樣選擇這兩款產品呢？今天咱們就從兩款產品最為核心的性能賣點作為對比方向，通過實測幫助大家選擇適合自己的產品。
01 硬件參數對比一加 Ace 2和Redmi K60搭載了同樣的第一代驍龍8+、增強版LPDDR5、超頻版UFS 3.1的性能組合。不同的是，一加 Ace 2搭載了滿血版的第一代驍龍8+，而Redmi K60上則是一顆降頻版的芯片。
從參數上來看，一加 A l/qwertyu\ce 2的這顆滿血版第一代驍龍8+相較于Redmi K60上的這顆降頻版，主要區別在于核心的頻率上，滿血版第一代驍龍8+在超大核、大核以及能效核相較于降頻版的第一代驍龍8+，分別要高上0.2GHz左右。
除了基礎性能硬件外，兩款產品在機身的散熱系統上也投入了不少精力。一加 Ace 2帶來了三大散熱黑科技，首先是面積高達5177 mm2的八通道全貫穿VC，能夠帶來2倍于液冷VC的導熱能力；其次是散熱面積高達6355mm2的相變石墨烯，可以大量吸熱，帶來超強散熱效果；最后是采用了新一代超高性能石墨，能帶來比石墨烯更強的散熱能力。
Redmi K60在散熱系統上采用了面積為5000mm2的VC液冷散熱方案，擁有立體復合散熱結構，分別為10個智能溫控傳感器以及17層立體散熱空間，搭配6933mm2的高功率石墨，導熱系數提升15%。
最后我們再來看看兩款產品針對性能釋放方面的調教，一加 Ace 2搭載了獨家自研的三項黑科技，分別為超幀超畫引擎、HyperBoost2.0游戲穩引擎、游戲云計算專網，實現了“高幀、穩幀、高畫質、低時延”的極致游戲體驗。
Redmi K60則是擁有WILDBOOST狂暴引擎，可以達到游戲中不降幀率、不降畫質、不降亮度的效果。
02 性能實測對比聊完是硬件參數，接下來咱們用實測對比一下兩款產品的實際性能水平。首先是兩款產品的跑分成績：
安兔兔跑分
3DMark Wild Life EXTREME跑分
在基準測試中，一加 Ace 2的安兔兔跑分為113754分，3DMark Wild Life EXTREME成績為2778分；Redmi K60的安兔兔跑分為1082691分，3DMark Wild Life EXTREME成績為2747分。
可以看到，相較于Redmi K60上的降頻版第一代驍龍8+，一加 Ace 2的滿血版第一代驍龍8+在CPU、GPU方面均有不小的優勢，并且這種優勢是不能通過后期軟件性能調度來彌補的。
在游戲實測方面，我們選擇了《王者榮耀》、《原神》這兩款游戲作為測試對象。同時保證兩款手機在相同的室內環境、網絡中進行測試，結果如下：
一加 Ace 2《王者榮耀》測試
Redmi K60《王者榮耀》測試
在《王者榮耀》測試中，兩款產品都有不錯的表現，基本全程都保持在滿幀運行。對于搭載第一代驍龍8+的產品來說，也算是意料之中。
接下來是兩款產品的《原神》測試環節：
一加 Ace 2《原神》測試
Redmi K60《原神》測試
在《原神》測試中兩款手機出現了差異。一加 Ace 2平均幀率59.6幀，幀率曲線相對平滑、穩定，出現的幾處波動是由傳送場景加載造成的；Redmi K60平均幀率57.3幀，游戲中后期出現了明顯鎖幀的情況?？梢钥闯鲆患雍汀对瘛返纳疃群献鞯拇_對于游戲體驗有顯著的提升。而Redmi的自研智能穩幀專項調校還是有著較大的進步空間。
最后，我們也測試了30分鐘《原神》后兩款產品機身背部的溫度情況：一加 Ace 2的機身背部最高溫度為43.4℃，Redmi K60的機身背部最高溫度為46.6℃。二者之間的差了3.2℃，可見一加 Ace 2的散熱系統要更加出色一些。
一加 Ace 2、Redmi K60《原神》溫度對比
寫在最后
看到這里，相信大家對于這兩款產品之間的性能差異已經有了一個基本的認識。通過硬件參數和實測數據來看，一加 Ace 2相較于Redmi K60在性能方面會更具優勢一些。
另外，對于以游戲體驗為購機需求的用戶，在購機時我們更推薦12GB以上的版本。一加 Ace 2 12GB+256GB版本的起售價為2799元，相較于Redmi K60同版本產品在價格上有著200元的優勢。所以如果你以3000元的預算購買一款用來打游戲的產品，一加 Ace 2相較于Redmi K60會更合適一些。
(8127756)
