<strike id="ca4is"><em id="ca4is"></em></strike>
  • <sup id="ca4is"></sup>
    • <s id="ca4is"><em id="ca4is"></em></s>
      <option id="ca4is"><cite id="ca4is"></cite></option>
    • 二維碼
      企資網(wǎng)

      掃一掃關(guān)注

      當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企業(yè)資訊 » 經(jīng)驗(yàn) » 正文

      到底多少閱讀量才算優(yōu)質(zhì)回答

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2023-03-11 18:44:22    作者:葉建    瀏覽次數(shù):97
      導(dǎo)讀

      黃V興趣認(rèn)證必須要首先通過(guò)四個(gè)優(yōu)質(zhì)回答,這可難倒了許多想要通過(guò)黃V認(rèn)證的頭條創(chuàng)作者。大家都在探索優(yōu)質(zhì)回答的標(biāo)準(zhǔn),曾有不少頭條的朋友問(wèn)我,到底多少閱讀量的回答才能通過(guò)優(yōu)質(zhì)評(píng)審?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我也曾困惑過(guò),

      黃V興趣認(rèn)證必須要首先通過(guò)四個(gè)優(yōu)質(zhì)回答,這可難倒了許多想要通過(guò)黃V認(rèn)證的頭條創(chuàng)作者。大家都在探索優(yōu)質(zhì)回答的標(biāo)準(zhǔn),曾有不少頭條的朋友問(wèn)我,到底多少閱讀量的回答才能通過(guò)優(yōu)質(zhì)評(píng)審?

      對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我也曾困惑過(guò),也在頭條看過(guò)許多人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答,但是我始終沒(méi)有得到正確的答案,許多人說(shuō),要通過(guò)優(yōu)質(zhì)回答,閱讀量必須要超過(guò)500,真是這樣的嗎?

      答案是否定的,我可以用我的親身經(jīng)歷證明優(yōu)質(zhì)回答和閱讀量沒(méi)必然的聯(lián)系。

      我加黃V通過(guò)的四個(gè)優(yōu)質(zhì)回答僅有一個(gè)閱讀量超過(guò)了500,其它三個(gè)優(yōu)質(zhì)回答的閱讀量都在500以下,尤是一個(gè)優(yōu)質(zhì)回答的閱讀量只有120多。

      優(yōu)質(zhì)回答是頭條系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)作者作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)認(rèn)可的回答并不一定能得到讀者的認(rèn)可,因此,系統(tǒng)認(rèn)可和讀者認(rèn)可是兩個(gè)概念,讀者認(rèn)可很可能只是系統(tǒng)認(rèn)可的一個(gè)參考條件,決不是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

      創(chuàng)作者在評(píng)優(yōu)的過(guò)程中,大可不必糾結(jié)閱讀量對(duì)評(píng)優(yōu)的影響,只要按照優(yōu)質(zhì)回答的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行問(wèn)題回答,就能通過(guò)優(yōu)質(zhì)評(píng)審進(jìn)而成功通過(guò)黃V認(rèn)證。

       
      (文/葉建)
      免責(zé)聲明
      本文僅代表作發(fā)布者:葉建個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。