<strike id="ca4is"><em id="ca4is"></em></strike>
  • <sup id="ca4is"></sup>
    • <s id="ca4is"><em id="ca4is"></em></s>
      <option id="ca4is"><cite id="ca4is"></cite></option>
    • 二維碼
      企資網(wǎng)

      掃一掃關注

      當前位置: 首頁 » 企業(yè)資訊 » 經(jīng)驗 » 正文

      今日頭條到底吃了我多少閱讀量?客服都在敷衍_數(shù)

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2023-03-11 18:52:11    作者:付鯉菽    瀏覽次數(shù):107
      導讀

      根據(jù)今日頭條的推薦機制,文章首先會被推薦給一批對其最可能感興趣的用戶(這批用戶的閱讀標簽與文章標簽重合度最高,被系統(tǒng)認定最可能對該文章感興趣),這批用戶產(chǎn)生的閱讀數(shù)據(jù),將對文章下一次的推薦起到?jīng)Q定性作

      根據(jù)今日頭條的推薦機制,文章首先會被推薦給一批對其最可能感興趣的用戶(這批用戶的閱讀標簽與文章標簽重合度最高,被系統(tǒng)認定最可能對該文章感興趣),這批用戶產(chǎn)生的閱讀數(shù)據(jù),將對文章下一次的推薦起到?jīng)Q定性作用。數(shù)據(jù)包括點擊率、收藏數(shù)、評論數(shù)、轉發(fā)數(shù)、讀完率,頁面停留時間等,其中,點擊率占的權重最高。這很好理解,能吸引眾多用戶點擊的文章自然會被認為更可能是好文章。

      也就是說今日頭條的文章推薦機制是隨著閱讀量而變化的,沒有閱讀量沒有點擊率,推薦量是不會上升的,這一點很多人是深有體會的;但最近,小編在今日頭條發(fā)布的文章,很多都是推薦量上升很快,推薦量上升說明有點擊率,有實際閱讀量的。

      今日頭條到底吃了我多少閱讀量?我選幾篇比較反差比較大數(shù)據(jù)截圖出來,一起看看。7月7日早上發(fā)布的文章,截止13:48分,推薦量20.7萬,評論量76,收藏23,轉發(fā)5,而閱讀量是133,我想客服反映過這個問題,客服回復是數(shù)據(jù)延誤。

      今日頭條到底吃了我多少閱讀量?6月26日,推薦44萬,閱讀量715,客服還是說數(shù)據(jù)延誤,到現(xiàn)在已經(jīng)是10天,為什么數(shù)據(jù)延誤卻不糾正呢?客服已經(jīng)不可信,每一次都是敷衍,每一次都是數(shù)據(jù)延誤,然后都沒有糾正。

      今日頭條到底吃了我多少閱讀量?6月20日,推薦量20.2萬,閱讀量733,客服還是數(shù)據(jù)延誤,但從來不糾正。文章推薦能一直上升,按今日頭條的推薦機制,肯定是有點擊率與閱讀量的,那么閱讀量跑哪里去呢?可能是真的數(shù)據(jù)延誤了,但今日頭條卻不愿意糾正,這是明顯的店大欺客,很明顯閱讀量是被今日頭條吃了;我想不止是我一個人被吃了閱讀量,應該還有很多像我這樣被今日頭條吃了閱讀量的人,今日頭條這種做法,已經(jīng)沒有了誠信可言,希望我這篇文章能夠發(fā)布,讓更多的人看到,一起找今日頭條討個說法。

       
      (文/付鯉菽)
      免責聲明
      本文僅代表作發(fā)布者:付鯉菽個人觀點,本站未對其內(nèi)容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔相應責任。涉及到版權或其他問題,請及時聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。