存款300萬(wàn)元，上海一對(duì)80后的丁克夫妻，選擇提前退休。這種做法靠譜嗎？其實(shí)這個(gè)話題已經(jīng)討論了，將近快半個(gè)月左右的時(shí)間。公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，有人認(rèn)為靠譜，有人認(rèn)為這是一個(gè)羨慕的生活，也有人認(rèn)為這是根本不可理喻的。所以說(shuō)，每個(gè)人看待問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和角度是有所不同，而且這樣的事情可能并不適合于你。所以說(shuō)這些人他自然會(huì)認(rèn)為這是非常不靠譜的。
但是也有一些人可能跟他們是一樣的，就是所謂的丁克就是沒(méi)有孩子。如果是真的這種情形，那么可能從一定程度上來(lái)講，300萬(wàn)人的存款，也能夠維持自己最基本的生活所需至少現(xiàn)目前來(lái)，看通過(guò)投資理財(cái)，就是不上班也有相應(yīng)的收入。所以說(shuō)，實(shí)現(xiàn)自己提前退休的夢(mèng)想也未嘗不可，再加上人家還是在上海，上海的消費(fèi)本身就高，而且還能夠尚且做到，我們?nèi)绻f(shuō)是在二線以下城市。甚至三線以下城市，那么也絕對(duì)是沒(méi)有任何問(wèn)題的。
但其實(shí)我們忽略了一個(gè)重要的因素。就是家庭背景的因素。因?yàn)檫@個(gè)因素是沒(méi)有辦法忽略的，首先我們要告訴大家的是沒(méi)有孩子這一點(diǎn)如果就算是一致的，那么要考慮另外一個(gè)因素，就是你的父母贍養(yǎng)的問(wèn)題，人家上海這對(duì)80后的夫妻，雙方老人僅僅只有一人健在，所以對(duì)于他們來(lái)講，老人的養(yǎng)老問(wèn)題似乎是非常的容易，但是像有些家庭，可能兩個(gè)人都是獨(dú)生子女，因?yàn)?0后很多都是獨(dú)生子女，雙方父母都健在，那么也就意味著，兩個(gè)人要承擔(dān)4個(gè)老人養(yǎng)老的義務(wù)。
如果自己的父母有養(yǎng)老金，那么尚且還能說(shuō)得過(guò)去，因?yàn)橹辽僭诮?jīng)濟(jì)層面，不會(huì)依靠子女來(lái)解決，但是如果說(shuō)父母沒(méi)有養(yǎng)老金，或者說(shuō)父母只有一方擁有養(yǎng)老金，那么人均收入水平就會(huì)變得很低，有些父母雖然說(shuō)有養(yǎng)老金，那么每個(gè)月只有1000多塊錢的收入，實(shí)際上連維持自己的基本生活都是不夠的，那么在這樣的一個(gè)前提下，你還想著讓自己提前退休，可以說(shuō)是非常困難的，300萬(wàn)元的存款并不足以讓自己提前退休。
今天的80后也不過(guò)只有30多歲，最大的人也不過(guò)只有40多歲，距離正常的法定退休年齡，可能還要將近幾十年的時(shí)間，更何況將來(lái)還要延遲退休，所以說(shuō)退休的年齡還會(huì)變得更晚一些，那么也就意味著你的存款就要變得更多，才能夠抵御通貨膨脹所帶來(lái)的壓力，畢竟如果你把錢長(zhǎng)期放在那里，它貨幣是貶值的，雖然說(shuō)上海這對(duì)夫妻每個(gè)月?lián)碛?萬(wàn)塊錢的理財(cái)收入，但畢竟還要刨除通貨膨脹帶來(lái)的壓力，所以真正可支配收入的水平，也許是到不了1萬(wàn)元，這些都是我們應(yīng)當(dāng)去考慮的問(wèn)題。
，每天講點(diǎn)退休知識(shí)那點(diǎn)事兒，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴可以加我的關(guān)注，謝謝大家。
#那些到歲數(shù)才知道的事##今日熱點(diǎn)我來(lái)評(píng)#
