1月24日消息，2020年1月23日，中國鼎益豐（00612）在停牌10個月后迎來了復(fù)牌。不出意料，等待中國鼎益豐的只有暴跌，競價時段低開67.72%，開盤后迅速放量下跌至93%，全天無力反彈。截至收盤，鼎益豐暴跌90%，今日再度低開低走，盤中暴跌近40%，截至發(fā)稿，鼎益豐跌29.5%，兩日暴跌93.4%，近300億市值只剩不足20億港元。
1月22日，香港證監(jiān)會公布已決定將會就中國鼎益豐的涉嫌市場操控活動，對多名人士（包括一名或以上的中國鼎益豐人員）展開法律程序。隨著證監(jiān)會確認將展開法律程序，香港證監(jiān)會認為市場現(xiàn)已掌握充分資訊，容許香港證監(jiān)會撤銷暫停股份交易的指示。
中國鼎益豐早期屬于仙股，且成交量稀少。其股價最低時為0.07港元，且長達逾15年的時間股價徘徊在0.07港元~2港元附近。
2015年鼎益豐入主之后，盡管經(jīng)營毫無起色，但中國鼎益豐卻動作不斷，除了配股，還接連發(fā)布向董事會成員授予購股權(quán)、回購股份、發(fā)布被納入多個指數(shù)成份股的利好消息。公司股價從2016年7月的0.276港元一路漲到停牌前的23.08港元，區(qū)間暴漲逾80倍，成為十倍、百倍的大牛股。
2017年11月，鼎益豐被納入MSCI香港小型股指數(shù)成份股；2018年8月，成為港股通標(biāo)的之一；2018年11月，被納入MSCI全球標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)成份股，在11月該支股票達到歷史最高值28.35港元。
不過好景不長，2019年3月8日，鼎益豐被港證監(jiān)勒令停牌。隨之，相關(guān)指數(shù)相繼剔除鼎益豐，港股通名單被取消，大成基金下調(diào)其估值至0.0001港元。6月25日，9家經(jīng)紀商賬戶被凍結(jié)，停牌10個多月至今未能復(fù)牌。
三大原因揭秘鼎益豐老千股痕跡明顯
根據(jù)公司資料及市場消息，新浪港股對公司存在問題總結(jié)如下：
1）“21章公司”，沒有核心業(yè)務(wù)。獨立股評人David Webb表示，中國鼎益豐屬于“21章公司”封閉式投資基金，現(xiàn)價為每股資產(chǎn)凈值（NAV）的86倍。“21章公司”，是指業(yè)務(wù)只限投資證券的上市公司。這類公司不受《上市規(guī)則》的公眾持股量規(guī)定要求的約束，證監(jiān)也沒有對該股發(fā)出任何過度集中的警告。因此，令鼎益豐已被納入各種恒生綜合大中型股指數(shù)及MSCI指數(shù)，加劇了泡沫。
官網(wǎng)這樣形容隋廣義：“隋廣義是一位學(xué)問高深、德厚流光的國學(xué)家，學(xué)貫儒釋道，人通文史哲。從2000年起，經(jīng)過潛心研究與修習(xí)，把東方哲學(xué)和西方價值投資法相結(jié)合，創(chuàng)造了獨特的東方價值投資學(xué)。”
2）估值過高、泡沫過大。根據(jù)2018年財報顯示，公司每股資產(chǎn)凈值0.3港元，停牌前收市價為23.1港元，現(xiàn)價比資產(chǎn)凈值高77倍，從估值角度來看完全脫離基本面。
公司業(yè)績更是連年錄得虧損，中國鼎益豐在2013至2017的五年間持續(xù)錄得年度虧損，一直到2018年才扭虧為盈，盈利1.3億港元。2019年中期，鼎益豐營收下滑2451%，凈利暴跌2979%。
3）老千股，坐莊痕跡明顯。中國鼎益豐動作不斷，不斷配股拉升股價，還接連發(fā)布向董事會成員授予購股權(quán)、回購股份、發(fā)布被納入多個指數(shù)成份股的利好消息，公司股價2017年暴漲13倍，2018年漲幅145%。每次配股完成后公司股價都會有一波暴漲，港股分析師認為，該公司股價有坐莊之嫌。新浪港股發(fā)現(xiàn)，知名的大莊股凱基證券也在鼎益豐的持倉券商名單中。
小股東稱港證監(jiān)濫殺無辜，如今跌成白菜價
12月24日消息，一則12月10日投資者致《香港證監(jiān)會主席雷添良太平紳士的公開信》流出，該投資者表示，他是一名來自深圳的小投資者，為了增加財富投資了今年的香港股票鼎益豐，大概10元買進，此后股票一路上漲，該投資者又先后投入數(shù)百萬元。
他表示，豈料今年3月份，港證監(jiān)在毫無通報的情況下，突然停止中國鼎益豐的股票買賣，后來又凍結(jié)了某些賬戶的資產(chǎn)。他續(xù)指，鼎益豐被停牌，簡直是晴天霹靂，因為港證監(jiān)的一個決定，他們的財富可能化為烏有。
鼎益豐已經(jīng)停牌9個月，他查詢資料發(fā)現(xiàn)，港證監(jiān)給予公司的復(fù)牌條件之一是要求鼎益豐“在未來12個月內(nèi)，董事會不被提控”，這與港交所規(guī)定的停牌超過18個月將要被除牌相矛盾。
然后，他對港證監(jiān)發(fā)出靈魂拷問：1）將一間擁有上千個公眾股東的上市公司以大屠殺的方式除牌，是保障中小股東的權(quán)益嗎？
2）港證監(jiān)如此行事，是否違反了證券期貨條例的立法精神？
3）這種證監(jiān)會是雷添良建立的濫權(quán)濫停濫捕濫殺無辜的證監(jiān)會嗎
4）濫捕濫停濫開條件的濫權(quán)形象，就是證監(jiān)會1000名員工所欲樹立的嗎？
5）港證監(jiān)人工開支10多億，人均薪金逾百萬，大部分員工都有審計、法律等專業(yè)背景，對于一個關(guān)系到數(shù)千萬投資者的公司怎么能如此粗疏？
6）證監(jiān)會法規(guī)執(zhí)行部總監(jiān)湯漢輝與小股東代表見面，湯總監(jiān)輕描淡寫，讓大家不要擔(dān)心。相信湯總監(jiān)及其團隊根本沒有急小股東之所急，這是為人父母官該有的態(tài)度？
最后，他表示，對于港證監(jiān)的不體民情，濫殺無辜感到無助憤慨，他泣求港證監(jiān)立即公布復(fù)牌進度，并提出合理復(fù)牌條件。
最終，鼎益豐仍然暴跌收場，兩日暴跌93%，250億市值被蒸發(fā)，上演集體拋售踩踏事件。
廣東瑞霆律師事務(wù)所陸暉接受深圳電視臺采訪，表示香港地區(qū)《證券與期貨條例》明確列出了市場失當(dāng)行為的類型，包括內(nèi)幕交易、操縱股價、操縱證券市場等，證監(jiān)會此前對中國鼎益豐作出停牌并調(diào)查決定，后續(xù)會啟動研訊、審裁程序，追究相關(guān)責(zé)任主體的責(zé)任。
雖然注冊在內(nèi)地的鼎益豐集團和香港上市公司中國鼎益豐是關(guān)聯(lián)公司，但在沒有明確證據(jù)證明鼎益豐集團有參與操控股價的情形下，應(yīng)合理認為目前與此事無關(guān)。但另一方面，中國鼎益豐作為鼎益豐集團的重要資產(chǎn)，停牌、股價下股必然導(dǎo)致后者的資產(chǎn)出現(xiàn)重大變化。
因此，如果港股中國鼎益豐最終被認定操控股價，內(nèi)地投資者因此受到損失，可以通過香港的法律程序要求相關(guān)責(zé)任主體承擔(dān)賠償責(zé)任
