作者署名：幀察點(diǎn)
近期，新浪微博博主@Uribatake Seiya翻譯并簡(jiǎn)述了一則美國(guó)網(wǎng)站W(wǎng)ar On the Rocks的圖文信息——
▲微博截圖
通過這位博主給出的鏈接，我前去觀摩了一番這個(gè)由美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1遠(yuǎn)征軍（I Marine Expeditionary Force）情報(bào)少校杰克·耶格爾（Jake Yeager）制定的西太平洋作戰(zhàn)設(shè)想：結(jié)合空中優(yōu)勢(shì)，以大量小艇對(duì)抗擁有大威力反艦導(dǎo)彈的大型水面艦艇——而鑒于美軍擁有非常強(qiáng)大的水下艦隊(duì)，我覺得可以把要素綜合成為“美式空潛快”。此人在字里行間始終指明對(duì)手，就是我們。
▲擁有大威力反艦導(dǎo)彈的大型水面艦艇。。。。。。這說的本來應(yīng)該是領(lǐng)頭這個(gè)啊！
▲行吧，我們就我們
這就讓我想起了在我們老號(hào)掛掉的時(shí)候啊，還有許多人善意提醒，意思是我們太喊打喊殺不好——那我們就來看看這位“美帝海兵隊(duì)少佐”的“野望”吧，他不僅要搞攻勢(shì)空潛快部隊(duì)，還要想辦法登臨拿捕我們的軍艦——還點(diǎn)名說了055。
文章發(fā)表于12月26日，標(biāo)題是《EXPEDITIonARY ADVANCED MARITIME OPERATIONS： HOW THE MARINE CORPS CAN AVOID BECOMING A SECOND LAND ARMY IN THE PACIFIC》，直譯過來就是《遠(yuǎn)征前進(jìn)海洋行動(dòng)：海軍陸戰(zhàn)隊(duì)避免在太平洋成為第二陸軍的方法》。
▲“我們可是有固定翼戰(zhàn)機(jī)的體面人！”
美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一直以來存在著非常強(qiáng)烈的愿望，就是避免成為第二陸軍，防止身份的模糊化——然而這個(gè)愿望，因?yàn)槊绹?guó)連年戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際情況而風(fēng)雨飄搖，讓美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)越來越像是一支雖然經(jīng)費(fèi)比較緊張，但是各方面都比較齊備的地面作戰(zhàn)力量。
然而雖然美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為單列軍種，但與海軍的高度“綁定”的性質(zhì)，讓他們不僅在天然屬性上與陸軍有諸多區(qū)別，想要搞點(diǎn)事情也相對(duì)容易一些——而這位陸戰(zhàn)隊(duì)少校的行文主旨，就是用一個(gè)奇怪方法來避免成為第二陸軍：開小艇，打海戰(zhàn)！
賡續(xù)傳統(tǒng)+向你們所謂的“流氓”國(guó)家學(xué)習(xí)？
這篇文章，初看起來思路是很正的。比如，反復(fù)強(qiáng)調(diào)采取防御態(tài)勢(shì)是無法遏制我們的，而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的優(yōu)良傳統(tǒng)是作為攻勢(shì)力量，是作為一個(gè)突擊部隊(duì)的——這畢竟是他們自身的優(yōu)良傳統(tǒng)，要賡續(xù)住。
然而仔細(xì)看起來，總覺得哪里有點(diǎn)不對(duì)。
比如描述人民海軍的現(xiàn)代化，文中描述為“依照美國(guó)海軍模式”建設(shè)，而美國(guó)海軍作為一支著眼于遠(yuǎn)洋決戰(zhàn)的海上力量，最適合在公海大洋上發(fā)揮其作用。那么海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就要想辦法，圍繞第一島鏈，在近海加入到海戰(zhàn)的行列之中。
▲包括提及在較大船只上部署這種很“海上襲擊艦”的集裝箱導(dǎo)彈套路（圖為諾斯羅普公司的展示模型）
文中還描述：美國(guó)海軍頭疼的對(duì)手之一，是伊朗海上力量——擁有不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代化小艇。是所以，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)要成為加強(qiáng)版的伊朗海上力量，以更先進(jìn)的不對(duì)稱作戰(zhàn)形式，來?yè)魯≈袊?guó)海軍。
▲真就要這么“換個(gè)活法”么？
暴風(fēng)突擊隊(duì)？閃電戰(zhàn)？馬奇諾防線？古老名詞的再次應(yīng)用
說著說著，又回到傳統(tǒng)上去了——文章預(yù)計(jì)的未來中美戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)像是二戰(zhàn)一樣進(jìn)行遠(yuǎn)洋決戰(zhàn)，地面作戰(zhàn)力量進(jìn)行跳島作戰(zhàn)；還預(yù)計(jì)，以現(xiàn)行的局勢(shì)發(fā)展下去，兩邊大量的遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)彈藥，會(huì)讓戰(zhàn)爭(zhēng)變成類似一戰(zhàn)的樣式。只是兩邊塹壕之間不是“無人區(qū)”，而是“無人海區(qū)”。
▲馬奇諾防線是不會(huì)動(dòng)的，但是導(dǎo)彈和艦艇是真的會(huì)動(dòng)的
作者的意圖，是提出“美式空潛快”方案，重現(xiàn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)這個(gè)軍種的傳統(tǒng)與身份，“一支著眼于攻勢(shì)，以突擊部隊(duì)隨時(shí)準(zhǔn)備強(qiáng)行突破敵軍防御，傳遞美國(guó)聲音”。作者的表述是，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)要像是“暴風(fēng)突擊隊(duì)”（Stromtroop）突破塹壕一樣，以大隊(duì)小艇突擊的形式，以高機(jī)動(dòng)性進(jìn)行攻勢(shì)作戰(zhàn)（我們可以將此稱之為游擊戰(zhàn)），最終發(fā)展目標(biāo)是像是“暴風(fēng)突擊隊(duì)”將機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)重新引入一戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)一樣，演化成為二戰(zhàn)式“閃電戰(zhàn)”的淵源：以不對(duì)稱的合成軍種閃電戰(zhàn)形式，突破我軍導(dǎo)彈的“馬奇諾”式防線，最終奪取勝利。
避免軍種矛盾的要義，以及——“萬物皆可VBSS”？
此文標(biāo)題的縮寫是EAMO，翻譯過來是遠(yuǎn)征前進(jìn)海洋行動(dòng)，其實(shí)是有長(zhǎng)官意志淵源的——美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)任司令大衛(wèi)·H·博格（David H。 Berger）當(dāng)前的計(jì)劃指導(dǎo)綱領(lǐng)，正是EABO，即Expeditionary Advanced base Operations，遠(yuǎn)征前進(jìn)基地行動(dòng)。
▲美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)任司令大衛(wèi)·H·博格
目前美國(guó)陸軍提出的“陸軍多域特遣隊(duì)”（Multi-Domain Task Forces）是基于島嶼執(zhí)行的，以部署遠(yuǎn)程精確打擊彈藥，著眼于防御與遏制的打法。而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令官目前的EABO指導(dǎo)綱要，與陸軍的有重復(fù)與沖突之嫌，是軍種間的零和博弈。根據(jù)文章的說法，此事已經(jīng)引起了國(guó)會(huì)大老爺們的注意，要求美軍說明為什么好像兩個(gè)軍種在搶一樣的活。
▲嚴(yán)防軍種內(nèi)斗。jpg
所以這個(gè)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)少校提出概念的目的，就是防止陸戰(zhàn)隊(duì)成為第二陸軍。如何營(yíng)造非常鮮明的區(qū)別呢？陸戰(zhàn)隊(duì)就去近海（當(dāng)然美軍概念中的近海，是別國(guó)的近海）去打海戰(zhàn)好了！這樣就不沖突了，能運(yùn)用陸軍在各島嶼上的資產(chǎn)，又與陸軍守島策略并不沖突。
作者的方案，規(guī)劃相當(dāng)細(xì)致：
圖注說明：
遠(yuǎn)征前進(jìn)海洋行動(dòng)概念應(yīng)用圖：
較大扁橢圓，是小艇母艦（在中國(guó)導(dǎo)彈射程之外）
三角形，是近海支援艦
較小橢圓，位于第一島鏈的海軍前進(jìn)補(bǔ)給基地，鑒于第一島鏈的危險(xiǎn)性，這一要素還被標(biāo)記為非必須，但是如果有的話能夠緩解海上節(jié)點(diǎn)的壓力
箭頭，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?？仗厍碴?duì)打擊區(qū)域，指向當(dāng)然是我國(guó)
除此之外，作者還設(shè)想了“營(yíng)級(jí)海洋戰(zhàn)斗隊(duì)”部隊(duì)編成構(gòu)想圖：
圖注說明：
營(yíng)級(jí)海洋作戰(zhàn)隊(duì)
-編制設(shè)計(jì)目的是摧毀敵3艦編隊(duì)，也具備有突襲并奪取其中1艘艦艇的能力
-總計(jì)有40艘小艇組成（19艘Mark VI型、12艘中型戰(zhàn)斗艇（CCM），9艘無人水面艇（USV））
-總計(jì)約500~600人
-由2艘軍事海運(yùn)司令部（Military Sealift Command）的小艇母艦搭載
具體構(gòu)成中，是3個(gè)突擊艇連，2個(gè)登臨拿捕連，1個(gè)反艦導(dǎo)彈發(fā)射艇隊(duì)（連），1個(gè)偵察艇連
小艇圖標(biāo)示意有：
Mark VI型小艇，航速45節(jié)，續(xù)航力600海里。
黑框Mark VI，總計(jì)9艘，每艘裝備巡飛彈群發(fā)射器
綠框Mark VI，總計(jì)6艘，炮艇，每艘裝備火箭彈、榴彈發(fā)射器和機(jī)槍
紅框Mark VI，總計(jì)4艘，每艘裝備4枚反艦巡航導(dǎo)彈
▲Mark VI巡邏艇
▲搭載LRASM的Mark VI快艇
中型戰(zhàn)斗艇，航速52節(jié)，續(xù)航力600海里。
籃框中型戰(zhàn)斗艇，總計(jì)3艘，每艘裝備小型魚雷和腐蝕螺旋槳推進(jìn)器的材料
褐框中型戰(zhàn)斗艇，總計(jì)6艘，每艘搭載登臨拿捕艇與登臨拿捕的設(shè)備
紫框中型戰(zhàn)斗艇，總計(jì)3艘，每艘搭載可控制3艘無人水面艇的指揮控制裝備
灰框無人水面艇，總計(jì)9艘，每艘搭載信息情報(bào)搜集載荷
▲兩棲攻擊艦前方的是中型戰(zhàn)斗艇
營(yíng)級(jí)海上戰(zhàn)斗隊(duì)攻擊作業(yè)流程
1。定位目標(biāo)——營(yíng)屬偵察艇連前出偵察，由無人艇指控中型戰(zhàn)斗艇指揮無人水面艇進(jìn)行，其他單位或盟國(guó)情報(bào)單位將指示初步搜索區(qū)域。
2。準(zhǔn)備突擊——全營(yíng)進(jìn)入交戰(zhàn)陣地。
3。使目標(biāo)致盲與失能——使用搭載巡飛彈的Mark VI艇和反艦導(dǎo)彈發(fā)射艇進(jìn)行同時(shí)攻擊——可以與空襲或陸基反艦武器共通進(jìn)行——主要打擊雷達(dá)、通信天線、艦橋、近防系統(tǒng)、主炮、直升機(jī)甲板，目標(biāo)是使目標(biāo)致盲并失能。
4。使目標(biāo)失去動(dòng)力——在遠(yuǎn)程打擊以后，立刻以中型戰(zhàn)斗艇的魚雷艇沖擊目標(biāo)，發(fā)射小型魚雷摧毀或暫時(shí)破壞（比如腐蝕）目標(biāo)推進(jìn)器，目標(biāo)是讓目標(biāo)失去動(dòng)力。
5。摧毀、登臨或拿捕——當(dāng)目標(biāo)已經(jīng)被致盲、失能且失去動(dòng)力后，Mark VI炮艇與中型戰(zhàn)斗艇搭載登臨拿捕連沖向目標(biāo)，炮艇要么繼續(xù)摧毀關(guān)鍵設(shè)備，使目標(biāo)失去戰(zhàn)斗力，或者提供掩護(hù)火力，讓海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和特種兵登艦搜索關(guān)鍵情報(bào)或拿捕艦艇，如果能夠修復(fù)動(dòng)力系統(tǒng)就搶走。
6。恢復(fù)——小艇從近海支援艦或陸基遠(yuǎn)征后勤節(jié)點(diǎn)補(bǔ)充彈藥和燃料，押送虜獲艦艇返回友方港口進(jìn)行進(jìn)一步分析。營(yíng)隊(duì)休整并準(zhǔn)備下一次攻擊。
▲美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正在扒船舷，進(jìn)行登臨拿捕演習(xí)
該文還特別以我軍055型大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦舉例進(jìn)行描述，稱其打擊近距離小艇的能力較弱，后方空虛，可以應(yīng)用這種戰(zhàn)術(shù)。
▲我真的沒有編。jpg
并且還描述稱，這些小艇是齊備的，改裝也相當(dāng)容易，價(jià)格低廉，甚至列出Mark VI型小艇價(jià)格是860萬美元，而CH-53K“種馬王”直升機(jī)價(jià)格是8700萬美元，卻在這種“空潛快”戰(zhàn)斗中毫無必要，可以購(gòu)買多達(dá)10艘Mark VI。
▲搞攻勢(shì)作戰(zhàn)，有小艇艦隊(duì)，是刻在陸戰(zhàn)隊(duì)DNA里的。jpg
總之在作者的眼里，他所設(shè)想的空潛快戰(zhàn)術(shù)，價(jià)格便宜量又足，體現(xiàn)陸戰(zhàn)隊(duì)歷史基因，強(qiáng)調(diào)攻勢(shì)，還不和陸軍搶飯碗。打起來就是高速接近，一擁而上，中國(guó)海軍艦艇就會(huì)面臨無措手足、坐以待斃、洗頸就戮……
對(duì)在建國(guó)初期的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，海軍草創(chuàng)期發(fā)展緩慢，不得已運(yùn)用“空潛快”策略，形成近海防御作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)的那段歷史很熟悉的我們來說，這一系列設(shè)想真是令人產(chǎn)生奇怪的感受。當(dāng)初我們?cè)趪嵨弧⒀b備劣勢(shì)情況下，以小搏大是迫不得已；這回倒好……美軍開始玩起空潛快了，什么奇怪手法都綜合了起來，甚至野心也是一如既往的美軍，不僅要摧毀擊沉，還要虜獲我艦。
▲看著讓人甚至想掏出兩挺26kg機(jī)槍掄他
然而有著豐富“空潛快”經(jīng)驗(yàn)的我們，幾乎人人能夠想到問題所在：小艇的確具有出其不意的效果，在當(dāng)年我們總體處于防御作戰(zhàn)策略中，也有敵軍整體偵察情報(bào)能力弱，觀通手段落后的要素，而且我海軍小艇部隊(duì)背靠的，是戰(zhàn)略縱深近乎無限的大陸區(qū)域。
而美軍（陸戰(zhàn)隊(duì)）如果在攻勢(shì)作戰(zhàn)策略中運(yùn)用小艇，姑且算其遠(yuǎn)渡重洋成功，我們的偵察情報(bào)能力、觀通手段即使遜于美軍，也必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)年堪稱“世界軍事史之恥”的敵手；小艇的確快而隱蔽，但是抗打擊能力也弱。更重要的是小艇雖小，美軍小艇部隊(duì)依靠的節(jié)點(diǎn)，其目標(biāo)卻很大，甚至可以說摧毀節(jié)點(diǎn)是相當(dāng)容易的。
誠(chéng)然，即使我人民海軍是陸軍中選調(diào)優(yōu)秀人員組建的，曾經(jīng)在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)出登陸艇擱淺后，全體水兵加入登陸作戰(zhàn)，面對(duì)優(yōu)勢(shì)敵軍戰(zhàn)至全員犧牲這種近乎于優(yōu)秀步兵連的頑強(qiáng)作風(fēng)……但我們的確不能指望我海軍艦員，即使是經(jīng)過訓(xùn)練的跳幫組，擁有完備如美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、特種兵的步兵作戰(zhàn)技巧。但是想要登臨拿捕一艘軍艦，這一設(shè)想屬實(shí)“理想化”。
夾縫中的行文
通過該文，大體算是向大家介紹這位“米帝海兵隊(duì)少佐の野望と腦洞”了。
姑且不論這一設(shè)想是不是太“九段漸滅作戰(zhàn)”。該文作者作為一個(gè)美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)役軍人，行文措辭里的小心翼翼，倒是真的讓我無法忽略。
▲這個(gè)作戰(zhàn)流程不能不讓人想起這則老圖
比如說，本文雖然將海軍陸戰(zhàn)隊(duì)總司令的計(jì)劃指導(dǎo)綱領(lǐng)的EABO改成了EAMO，即從總體防御戰(zhàn)略，進(jìn)入一種非常強(qiáng)調(diào)攻擊的戰(zhàn)略，但是始終對(duì)EABO充滿敬意。行文中一口一個(gè)“總司令”（Commandant），叫了8次。
并且明確說EAMO這種“空潛快”作戰(zhàn)構(gòu)想，正是因?yàn)橛辛丝偹玖畹闹笇?dǎo)綱要作為基礎(chǔ)，建設(shè)節(jié)點(diǎn)，才擁有可能，還明確表示EAMO這個(gè)“遠(yuǎn)征前進(jìn)海洋行動(dòng)”是EABO“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地行動(dòng)”的子侄輩。
▲充滿敬意，絕對(duì)忠誠(chéng)。jpg
一如我們之前的文章描述過的那樣，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)這個(gè)軍種，在美軍中常年面臨著經(jīng)費(fèi)相對(duì)不濟(jì)、裝備相對(duì)老舊的情況。雖然特朗普政府時(shí)期，白宮里一度擠滿了穿Marpat迷彩的陸戰(zhàn)隊(duì)高官，似乎境遇有所改善。
▲2016年時(shí)，白宮里充斥著Marpat。。。。。。后來我們知道，他們都“下課”了
然而特朗普朝三暮四的用人風(fēng)格，倒是沒有影響到我們所調(diào)侃的美陸戰(zhàn)隊(duì)總體上有那么點(diǎn)“鋼少氣多”的特質(zhì)。在美國(guó)海軍設(shè)想用來針對(duì)中國(guó)，卻發(fā)現(xiàn)計(jì)劃趕不上變化的LCS“濱海戰(zhàn)斗艦”都顯得不合時(shí)宜，計(jì)劃退役首批4艘的當(dāng)下；美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中的現(xiàn)役軍人，提出遠(yuǎn)比LCS“勇毅”，遠(yuǎn)比LCS“激進(jìn)”的“空潛快方案”，不僅僅要“小艇打大艦”，還要“小艇奪大艦”。大體也是這個(gè)人民海軍大踏步前進(jìn)的時(shí)代里，各方態(tài)勢(shì)變化的一個(gè)體現(xiàn)。
要問我們有什么感受？大概就是撰寫本文的原因吧——好玩。如果還要有什么想法，那就是：莫慌，再下幾艘055/052D！
▲我的內(nèi)心毫無波動(dòng)，甚至想下水幾條大艦
▲前兩天剛說湊一條，如今還真安排上了
