一則“不戴口罩15秒被感染”的新聞在各大社交網站引發熱議。對此有關專家表示，是否會被感染關鍵在于和病人的距離以及是否采取防護措施，但上述案例需要謹慎核實傳染源。
資料圖：乘客戴口罩乘坐地鐵。中新社記者 劉忠俊 攝
寧波市日前通報該市2月4日新增新型冠狀病毒感染情況，其中一名新增病例的感染過程引發廣泛關注：1月23日早上7時47分，該患者在雙東坊菜場買菜時，與另一位已確診的患者在同一攤位有過約15秒的短暫近距離共同駐留，且兩人均未佩戴口罩，隨后前者被確診為感染患者。
經流行病學調查，該患者發病前14天內無疫區居住及旅行史，未有野生動物接觸史，與該區內之前確診患者不相識。盡管感染原因尚未得到證實，但與另一位確診患者未戴口罩近距離共處15秒，成為重要的感染線索，這一細節加劇了民眾的擔憂。
無獨有偶，杭州市亦出現類似案例。在5日杭州新增新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例中，一市民先前無疫區居住和旅行史，1月22日在藥館取藥時與一位已確診患者在吧臺有過約50秒的近距離共同駐留，隨后發病確診。
一例是15秒，另一例是50秒，短時間內兩個相似度頗高的病例，讓眾多網友對病毒的強傳播能力表示擔憂。
對此，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友7日回應稱，新冠肺炎的傳播主要是通過飛沫傳播，是否會被感染，關鍵在于和病人的距離以及是否采取防護措施?！叭绻∪嗽谥v話、咳嗽、打噴嚏時，你近距離和他接觸，又沒有采取防護措施，是很容易發生感染的?！眳亲鹩颜f。
北京一位呼吸內科專家在接受中新社記者采訪時指出，這說明有些傳染源可能還沒有被找到。該專家強調，上述案例需要謹慎核實傳染源，與確診患者接觸的15秒未必是必然原因。
從科學防控的角度來講，單純聚焦于“共處15秒、50秒即感染”這一推斷未免有些武斷。畢竟這一接觸過程，只是公共視頻所捕捉到的單一畫面而已，事實上兩名患者的活動軌跡較為復雜，不排除在其他人多聚集的地方感染。以寧波患者為例，該患者被確診前曾出入當地的幾個超市和菜市場等公共場所。
值得注意的是，上述兩個案例中，確診病例均未佩戴口罩。為此，四川大學華西公共衛生學院流行病與衛生統計學系主任、流行病學教授欒榮生表示民眾應吸取案例教訓，人員密集區要佩戴口罩。成都市公共衛生臨床醫療中心重癥醫療科主任陳紅則表示，病例感染的原因不是時間長短的問題，而是距離的問題，出門時加強自身防護，避免與陌生人密切接觸。
網友一面聚焦細節片段，一面也呼吁民眾要提高警惕，不少網友在兩則報道的下方留言表示“千萬不能抱有僥幸心理”“一定要注意防范”。在疫情尚未得到完全控制、確診病例不斷上升之際，更需要科學對待新冠病毒，以更理智的心態和行為應對疫情。
來源：中國新聞網（記者：李京澤 郭超凱）
