“需要一張北大校園卡登錄論文系統(tǒng)，長(zhǎng)短租均可以。”“想請(qǐng)復(fù)旦在校生幫忙查詢文獻(xiàn)，也就10多篇，有酬謝。”在清北復(fù)交等高校的“豆瓣”小組中，有這樣一類特殊的求助帖。
租借賬號(hào)的目的，是查閱各類電子資源。當(dāng)前，包括論文數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)的高校電子資源分布不均是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。專家建議，對(duì)待這類需求宜“疏堵結(jié)合”，一方面打擊違規(guī)行為，另一方面加快高校圖書館開放共享的步伐，讓更多的學(xué)子能夠享受高質(zhì)量的服務(wù)。
寫論文、做研究 查文獻(xiàn)是剛需
寫論文、做研究，都需要查閱各種專業(yè)文獻(xiàn)。在高校，查詢下載文獻(xiàn)是一個(gè)剛需。
就讀于復(fù)旦大學(xué)的章涵表示，經(jīng)常有高中同學(xué)找她幫忙下載文獻(xiàn)。“大部分是下載知網(wǎng)上的論文，也有同學(xué)找我?guī)兔ο螺d英文文獻(xiàn)。”章涵說，“大家互通有無，我也曾拜托交大的同學(xué)幫忙查詢期刊。”
一般而言，這種文獻(xiàn)獲取方式受限于人脈資源。去年，在浙江杭州念大學(xué)的毛琪琦想要進(jìn)北大學(xué)位論文庫(kù)查詢兩篇碩士論文。她沒有北大同學(xué)，在微博上聯(lián)系了好幾個(gè)自稱在北大就讀的學(xué)生，試圖租借北大電子資源校外訪問賬號(hào)，“但大家防備心都很強(qiáng)，被拒絕了好幾次”。多番嘗試后，她最終聯(lián)系到一個(gè)愿意借她賬號(hào)的“北大妹子”，進(jìn)入北大圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)找到了想要的論文。
并不是所有人都像毛琪琦那樣幸運(yùn)。在安徽大學(xué)讀書的田靜凝，因?yàn)閷W(xué)校停止了某經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的校外訪問權(quán)限，暑期在家感到很不便。“現(xiàn)在什么文獻(xiàn)都看不了。個(gè)人購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)的話，包年要五位數(shù)，只能找免費(fèi)文獻(xiàn)茍活了。”
我國(guó)索引學(xué)會(huì)常務(wù)理事、上海交通大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)郭晶告訴發(fā)文人，每所高校根據(jù)學(xué)科和研究需求，都訂購(gòu)了一些電子文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫(kù)資源。一般來說，只有通過校園網(wǎng)的IP地址才能訪問這些資源。但出于方便的考慮，不少高校通過VPN(虛擬專用網(wǎng)絡(luò))等方式提供了校外訪問權(quán),疫情期間這種現(xiàn)象更是普遍，這也使得以租借賬號(hào)的方式校外登錄成為可能。
租售校園電子資源訪問權(quán)限屬于侵權(quán)行為
在強(qiáng)烈的需求面前，部分商家打起了買賣賬號(hào)的歪腦筋。
某消費(fèi)者購(gòu)買北大圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)校外訪問權(quán)限后的評(píng)價(jià)
“各類985/211圖書館基本都有”“正品保證，對(duì)接官網(wǎng)，獨(dú)享賬號(hào)，高效穩(wěn)定”——在淘寶、閑魚等交易平臺(tái)，部分商家公然出售高校電子資源校外訪問權(quán)限或提供代下文獻(xiàn)服務(wù)。在這些商品的評(píng)論區(qū)，已有上百個(gè)好評(píng)，“很好用的工具”“開啟了學(xué)術(shù)新世界”。
某淘寶店鋪客服的朋友圈
發(fā)文人聯(lián)系了一家售賣高校電子資源校外訪問權(quán)的店鋪，其客服表示，不同高校價(jià)格不同。若購(gòu)買3個(gè)月服務(wù)，清華北大180元、復(fù)旦交大170元，包年特價(jià)分別為360元、330元。該客服還提醒：“賬號(hào)只能自己使用，不可以分享他人使用，重復(fù)登錄將導(dǎo)致前一用戶退出系統(tǒng)。”
商家展示的交易記錄
據(jù)了解，該商家提供兩種校外訪問方式：一類是短期使用，通過商家提供的虛擬專用網(wǎng)絡(luò)訪問內(nèi)網(wǎng)資源，但存在連接不穩(wěn)定的情況；一類是長(zhǎng)期使用，商家直接出售高校學(xué)生賬號(hào)和密碼，可通過“正規(guī)渠道”訪問高校數(shù)據(jù)庫(kù)資源。
清華大學(xué)圖書館在回復(fù)發(fā)文人郵件時(shí)表示，此前遇到過出售賬號(hào)的問題，也曾和淘寶上的商家聯(lián)系過，但未得到回應(yīng)，目前的做法是封禁違法賬號(hào)的訪問權(quán)限。
租借高校校園卡賬號(hào)、代下文獻(xiàn)等行為，涉嫌侵犯出版者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為各高校明令禁止。例如《北京大學(xué)校園網(wǎng)電子資源使用管理辦法》規(guī)定：“有下列行為，均屬違規(guī)：以營(yíng)利為目的將所獲得的校園網(wǎng)電子資源提供給校外人員；將校園網(wǎng)電子資源的合法使用權(quán)限提供給其他非合法用戶使用，包括將校園網(wǎng)賬號(hào)出租給校外人員使用。”
高校電子資源分布不均 開放共享是未來方向
“貴單位沒有訂購(gòu)該產(chǎn)品”——很多數(shù)據(jù)庫(kù)的提示語(yǔ)，折射了各高校圖書館電子資源分布不均等問題，這也是很多人花錢租買賬號(hào)的原因。
清華大學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)航系統(tǒng)顯示，截至2021年8月10日，清華大學(xué)提供991個(gè)電子數(shù)據(jù)庫(kù)，而東北某職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館收錄的數(shù)據(jù)庫(kù)總量?jī)H有6個(gè)。
數(shù)據(jù)來源：教育部高等學(xué)校圖書館情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)秘書處 制圖：張思睿
教育部高等學(xué)校圖書情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)秘書處發(fā)布的《2019年高校圖書館發(fā)展報(bào)告》指出：“高校圖書館電子資源購(gòu)置費(fèi)的離散程度大，館際差別明顯，而且差距在逐年增大。電子資源購(gòu)置費(fèi)最小值僅為970元，最大值達(dá)到5203.9萬(wàn)元。”
“最近幾年，包括數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)的電子資源價(jià)格每年都在上漲，有的年漲幅在10%以上，對(duì)部分高校確實(shí)壓力較大。”一位985高校負(fù)責(zé)電子資源采購(gòu)的工作人員告訴發(fā)文人。
上海市信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陸雷表示，高校電子資源不均，是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。“一方面要尊重各個(gè)學(xué)校積累的知識(shí)財(cái)富，另一方面，應(yīng)該給學(xué)生提供一個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)，抬高高等教育服務(wù)的底線。”他建議，教育部門牽頭建設(shè)面向所有在讀大學(xué)生的公共數(shù)據(jù)庫(kù)，“每個(gè)學(xué)校都提供一定數(shù)量的電子資源，放到公共數(shù)據(jù)庫(kù)中。只要是在讀大學(xué)生，就可以訪問這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。”
“開放共享是未來高校圖書館電子資源建設(shè)的方向。”郭晶說，但考慮到各校購(gòu)買電子資源的經(jīng)費(fèi)來源不一，還涉及權(quán)益管理與分擔(dān)、用戶需求差異等諸多問題，開放共享的體制機(jī)制沒有完全理順。她認(rèn)為，現(xiàn)階段一是可以推廣已有文獻(xiàn)資源共享網(wǎng)絡(luò)，并探索校際電子資源幫扶合作。二是加強(qiáng)用戶信息素養(yǎng)教育，用好公共圖書館等資源。“不少公共圖書館也訂購(gòu)了很多數(shù)據(jù)庫(kù)，憑讀者卡賬號(hào)登錄就能查閱。”
為高校提供公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，在教育部牽頭下，我國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱CALIS）和我國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心（簡(jiǎn)稱CASHL）相繼成立。其中，CALIS注冊(cè)成員館逾1800家，可提供館際互借與文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。
2021年底召開的教育部高等學(xué)校圖書情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)第三次工作會(huì)議指出：“沒有圖書館的高質(zhì)量發(fā)展、高質(zhì)量服務(wù)，就沒有高等院校的高質(zhì)量發(fā)展。圖書館只有在服務(wù)中繼續(xù)加大開放共享，才能有光明的前景。”高校圖書館的資源共享和協(xié)同進(jìn)步，仍處于進(jìn)行時(shí)。
來源：新華視點(diǎn)
