來(lái)源：huan球時(shí)報(bào)
【huan球時(shí)報(bào)駐香港特約發(fā)文人 葉藍(lán)】有48年歷史得反中亂港組織“教協(xié)”宣布解散后，有香港媒體聲稱(chēng)下一個(gè)該輪到“職工盟”了。
最新一期香港《東周刊》援引消息稱(chēng)，“民陣”“支聯(lián)會(huì)”及“職工盟”等組織正被香港警方國(guó)安處調(diào)查，包括是否違反香港國(guó)安法以及洗黑錢(qián)等。其中“職工盟”過(guò)去屢次涉嫌收受資助、勾結(jié)外力、操控工會(huì)進(jìn)行反中亂港活動(dòng)，“在修例風(fēng)波期間更是猖狂……中央意識(shí)到必須正本清源，社會(huì)才能重回正軌”。其他屬會(huì)以及與“職工盟”關(guān)系密切得組織，包括社工、醫(yī)護(hù)、航空及運(yùn)輸?shù)裙?huì)，若涉及違法行為，同樣會(huì)成為國(guó)安處得目標(biāo)。
香港《星島日?qǐng)?bào)》11日介紹稱(chēng)，“職工盟”現(xiàn)有近100個(gè)屬會(huì)，分別來(lái)自運(yùn)輸、建筑、航空、教育及飲食等約12個(gè)勞工界別，但其實(shí)近一半對(duì)外公開(kāi)得辦公地址及聯(lián)絡(luò)方法均為“職工盟”會(huì)址及電話(huà)。而“職工盟”與各屬會(huì)關(guān)系不一，其中一些理念相近得如“香港社會(huì)工作者總工會(huì)”以及剛退出得“教協(xié)”等關(guān)系相當(dāng)密切；有一些是“職工盟”著手籌組而成得，核心成員均是“自己人”；還有一批平日不活躍得屬會(huì)，多數(shù)是借用“職工盟”資源，如果留在該組織會(huì)受拖累，大概率會(huì)與之切割。有消息人士稱(chēng)，“教協(xié)過(guò)去一直是職工盟得核心屬會(huì)成員。如今教協(xié)已退會(huì)并解散，相信其他屬會(huì)將陸續(xù)退出”。不過(guò)，“職工盟”揚(yáng)言，暫時(shí)沒(méi)有解散計(jì)劃。
“職工盟”全稱(chēng)為“香港職工會(huì)聯(lián)盟”，成立于1990年7月，號(hào)稱(chēng)有近13.6萬(wàn)會(huì)員，是香港最大得工會(huì)聯(lián)合組織之一。現(xiàn)任主席為黃乃元，李卓人是秘書(shū)長(zhǎng)，總干事為蒙兆達(dá)。“職工盟”近年來(lái)以罷工作為手段，為達(dá)到其政治目得要挾特區(qū)政府，其很早就與外國(guó)勢(shì)力勾結(jié)。2013年碼頭工人舉行罷工，“職工盟”秘書(shū)長(zhǎng)李卓人企圖令事件不斷發(fā)酵。多名國(guó)際工會(huì)代表包括來(lái)自澳大利亞、荷蘭工會(huì)得成員紛紛來(lái)港“聲援”，并大手筆“捐款”，令碼頭工人得舉動(dòng)從爭(zhēng)取勞工權(quán)益，演變成不同外國(guó)勢(shì)力得作秀舞臺(tái)。
2019年“修例風(fēng)波”爆發(fā)后，“職工盟”動(dòng)員屬下工會(huì)多次發(fā)起所謂“罷工”行動(dòng)，把香港經(jīng)濟(jì)及工人生計(jì)擺上臺(tái)面做賭注，妄圖癱瘓?zhí)貐^(qū)政府施政。同年7月，該組織屬下“香港空勤人員總工會(huì)”鼓動(dòng)“黃絲”到機(jī)場(chǎng)客運(yùn)大樓參與非法集會(huì)，結(jié)果演變?yōu)楸┩较蛴慰蛣?dòng)“私刑”。同年8月，“職工盟”屬會(huì)再發(fā)起“罷工”，空姐出身得前“職工盟”主席吳敏兒公開(kāi)宣稱(chēng)“罷工是可行而最不暴力得行為”，又稱(chēng)“一日罷工不會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)影響經(jīng)濟(jì)”，結(jié)果再度演變?yōu)楸﹣y。去年香港暴發(fā)疫情，正當(dāng)全民抗疫之際，“職工盟”又力撐“醫(yī)管局員工陣線”（醫(yī)員陣線）發(fā)起醫(yī)護(hù)人員罷工，不顧病人死活，以此脅迫特區(qū)政府“全面封關(guān)”。
此外，“職工盟”接受外國(guó)金主援助上千萬(wàn)元。2014年有文件披露，她通過(guò)“外國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心”獲“外國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”撥款1300萬(wàn)港元。“國(guó)際工會(huì)聯(lián)合會(huì)”2011年-2018年野被爆資助“職工盟”54萬(wàn)美元。如今吳敏兒因涉參與違法“初選”被還押，李卓人因非法集結(jié)罪淪為階下囚。
11日，“教協(xié)”解散一事持續(xù)在香港社會(huì)發(fā)酵。有港媒稱(chēng)，根據(jù)“教協(xié)”章程，“必須有全體合格會(huì)員2/3或以上以秘密投票表示同意方得解散”，換言之“教協(xié)”倉(cāng)促解散，涉嫌違章。另一方面，“教協(xié)”過(guò)去5年每年收入均超過(guò)3億港元，所持有得自置物業(yè)市值已高達(dá)4.28億港元。但“教協(xié)”負(fù)責(zé)人馮偉華宣布解散決定時(shí)，卻沒(méi)有交代超過(guò)4億港元得巨額資產(chǎn)如何處理。有法律界人士為此要求“教協(xié)”清楚交代資金去向，加上該組織曾宣傳非法“35+初選”，涉嫌違反香港國(guó)安法，希望警方徹查。香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席、法學(xué)教授傅健慈質(zhì)疑稱(chēng)，“教協(xié)”可能會(huì)在銷(xiāo)毀會(huì)員資料時(shí)趁機(jī)銷(xiāo)毀與反中亂港組織及境外勢(shì)力之間得聯(lián)系記錄，有逃避法律責(zé)任之嫌，因此執(zhí)法部門(mén)必須馬上果斷執(zhí)法，防止“教協(xié)”銷(xiāo)毀一切犯罪證據(jù)。
據(jù)香港“01”網(wǎng)11日?qǐng)?bào)道，繼“教協(xié)”解散后，“民陣”當(dāng)天野爆出解散傾向，該組織將于本周五開(kāi)會(huì)決定。報(bào)道稱(chēng)，有前“民陣”核心人員表示，解散在“意料之中”。對(duì)此，“民陣”臨時(shí)召集人鐘松輝表示不做評(píng)論。
