【簡要案情】6月11日半夜兩點左右，小陳非法進入阿芳的租住處，見阿芳穿著單薄的躺在那里，便對其進行親吻、撫摸等侵害行為，阿芳誤認為小陳為其男朋友，未曾反抗，但因小陳自身原因，未能進一步發(fā)展。后因阿芳覺得異常而起疑，小陳逃離現場，阿芳起身追趕摔倒而未追上。

男子是否構成犯罪？

《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規(guī)定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

住宅作為家的承載體，是一個人最為隱秘與安全的私域，其承載的不僅僅是一個封閉空間與幾套家具，更多的是其背后的私人自由與權益。

司法工作人員無正規(guī)手續(xù)都不能隨意進入公民住宅，普通人更無此權利，小陳在半夜兩點，未經主人允許或邀請，偷偷進入阿芳住宅，很明顯構成非法入侵住宅罪。

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定：強奸罪，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

該罪的成立條件，從主觀上要有侵害故意，且違背婦女的意愿，客觀上要實行了暴力、脅迫或其他手段，造成了婦女不敢抵抗或不能抵抗的局面，最終侵害成功。

暴力、脅迫手段大家都好理解，主要是其他手段，一般不太常見，其實，只要在違背婦女愿意發(fā)生關系的前提下，致使其不敢或不能反抗，就算其他手段。

比如利用幼女的認識能力不足，利用封建迷信及邪教道門洗腦婦女，利用醫(yī)治理由，使婦女信以為，以迷藥、醉酒等使婦女失去意識，假扮婦女丈夫、男友、情人等等，使婦女陷入認知錯誤等。

小陳偷偷進入阿芳房間，利用她誤認為其為男友的錯誤認知，進行了侵害，事后阿芳起疑追逐，顯然構成以其他手段侵害婦女的犯罪。

小陳構成犯罪既遂還是犯罪未遂？

就非法入侵住宅罪來看，小陳已經完成，并侵害法益，已然是既遂。

但小陳因自身原因，未進一步發(fā)展，是否構成未遂？如果僅僅是表面那樣，可能會構成猥褻罪既遂，但如果是因為沒有盡興，那還是構成既遂的。

法院審理后認為，小陳已經完成所有流程，自身原因不能否定犯罪既遂。

綜上，小陳通過非法入侵他人住宅，利用婦女誤認其為男友的錯誤認知，違背婦女意愿，侵害婦女，已然構成犯罪，但非法入侵住宅罪被強奸罪吸收，故僅僅以強奸罪判處小陳有期徒刑三年三個月。

有人會說，阿芳自己認錯了，默認狀態(tài)下使小陳才大膽做了錯事，她就不應該分擔點責任么，大家認為該如何評價呢，歡迎評論留言。