受董事長(zhǎng)失聯(lián)影響，8月16日，宏達(dá)新材股價(jià)跌停。當(dāng)晚，深交所向公司下發(fā)《關(guān)注函》，要求公司說(shuō)明實(shí)控人失聯(lián)是否對(duì)公司產(chǎn)生重大不利影響及采取的措施等。
宏達(dá)新材同日晚公告稱(chēng)，公司控股股東上海鴻孜所持公司全部股份（占公司總股本的20.27%）將被執(zhí)行司法拍賣(mài)。如屆時(shí)前述股份全部被司法處置，將會(huì)導(dǎo)致公司控股股東、實(shí)控人發(fā)生變更，進(jìn)而可能對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理產(chǎn)生影響。
是否觸及ST情形
宏達(dá)新材8月13日晚發(fā)布公告，8月12日晚間公司接到桂林市公安局電話，告知公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)楊鑫目前已被桂林市公安局立案調(diào)查，具體案件情況不便透露，相關(guān)立案文書(shū)已通過(guò)郵寄方式送達(dá)。
宏達(dá)新材表示，公司自8月12日下午起至公告披露前，通過(guò)各種渠道多次聯(lián)系楊鑫，但均未取得有效聯(lián)系，公司暫無(wú)其他有效途徑確認(rèn)上述情況是否屬實(shí)。
深交所對(duì)上述事項(xiàng)高度重視，要求宏達(dá)新材核查后說(shuō)明三大問(wèn)題。一是說(shuō)明楊鑫目前無(wú)法取得聯(lián)系是否對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不利影響，并補(bǔ)充說(shuō)明為消除不利影響已采取和擬采取的措施。二是結(jié)合上述事項(xiàng)及公司無(wú)線通信業(yè)務(wù)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的具體情況，說(shuō)明公司是否出現(xiàn)深交所《股票上市規(guī)則（2021年修訂）》第13.3條中規(guī)定的實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形。三是其他需要說(shuō)明的事項(xiàng)。
所謂第13.3條規(guī)定，即當(dāng)上市公司出現(xiàn)六大情形之一的，深交所會(huì)對(duì)其股票交易實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。這些情形包括：公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響且預(yù)計(jì)在三個(gè)月內(nèi)不能恢復(fù)正常；公司主要銀行賬號(hào)被凍結(jié)；公司董事會(huì)、股東大會(huì)無(wú)法正常召開(kāi)會(huì)議并形成決議等。
今年5月底，宏達(dá)新材自曝上海鴻翥、上海觀峰這兩家全資子公司存在應(yīng)收賬款逾期的風(fēng)險(xiǎn)，金額達(dá)1.21億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.96%。同時(shí)，這兩家子公司還出現(xiàn)合同執(zhí)行異常及相關(guān)存貨可能無(wú)法變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，金額達(dá)2.51億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的33.10%。所涉風(fēng)險(xiǎn)均源自公司“專(zhuān)網(wǎng)通信”業(yè)務(wù)。
值得注意的是，目前已有上市公司因陷“專(zhuān)網(wǎng)通信”黑洞而被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。
業(yè)績(jī)幾起幾落
2019年1月，宏達(dá)新材控股股東變更為上海鴻孜，楊鑫成為公司實(shí)控人。2019年6月以來(lái)，楊鑫擔(dān)任公司董事長(zhǎng)一職。
然而，比拿到控制權(quán)更具挑戰(zhàn)的是如何讓公司基本面好轉(zhuǎn)。2018年，宏達(dá)新材實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.80億元，同比增長(zhǎng)14.30%；歸母凈利潤(rùn)為1113萬(wàn)元，同比下降45.50%，但扣非后虧損1251萬(wàn)元。
楊鑫入主之后，便著手開(kāi)展“專(zhuān)網(wǎng)通信”業(yè)務(wù)。2019年2月，上海鴻翥成立，注冊(cè)資本1.5億元。2019年9月，公司斥資2.25億元收購(gòu)上海觀峰。
宏達(dá)新材介紹，公司“專(zhuān)網(wǎng)通信”產(chǎn)品系根據(jù)客戶的定制化需求進(jìn)行集成總裝，涉及的主要加工環(huán)節(jié)為生產(chǎn)工藝設(shè)計(jì)、集成總裝、產(chǎn)品調(diào)試以及測(cè)試檢驗(yàn)等過(guò)程，主要原材料均系外采。
效果立竿見(jiàn)影。2019年，宏達(dá)新材“專(zhuān)網(wǎng)通信”業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入2.46億元。2021年，公司信息通訊設(shè)備貢獻(xiàn)的收入為4.91億元，占營(yíng)業(yè)收入的比重達(dá)到53.26%，同比提升31個(gè)百分點(diǎn)。得益于此，公司在2021年扭虧為盈，歸母凈利潤(rùn)由2019年的-8800萬(wàn)元增至2021年的5270萬(wàn)元。
但風(fēng)險(xiǎn)也由此埋下。據(jù)我國(guó)證券報(bào)發(fā)文人不完全統(tǒng)計(jì)，5月以來(lái)，包括宏達(dá)新材在內(nèi)，自曝專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)踩雷的公司已有9家，牽扯資金超過(guò)230億元。
宏達(dá)新材稍早前表示，由于“專(zhuān)網(wǎng)通訊”業(yè)務(wù)形成的影響可能導(dǎo)致公司上半年虧損9000萬(wàn)元-1.2億元。其中，因上海觀峰專(zhuān)網(wǎng)無(wú)線通信業(yè)務(wù)生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生異常，存在無(wú)法完成相關(guān)業(yè)績(jī)承諾的可能，經(jīng)初步測(cè)算對(duì)其所形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備約7500萬(wàn)元。
卷入隋氏大案
隋田力是本次“專(zhuān)網(wǎng)通信”業(yè)務(wù)暴雷事件的關(guān)鍵人物之一，其與楊鑫的關(guān)系為監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注。
公告顯示，上海星地通、江蘇星地通、深圳天通信息科技有限公司等隋田力控股公司，以及隋田力長(zhǎng)期供職的新一代專(zhuān)網(wǎng)通信技術(shù)有限公司，均系上海觀峰客戶。2021年，前述四家公司為宏達(dá)新材貢獻(xiàn)的收入分別為2465萬(wàn)元、1811萬(wàn)元、889萬(wàn)元、845萬(wàn)元（均未含稅）。
根據(jù)公開(kāi)信息，楊鑫控制的寧波鴻孜與隋田力控制的寧波星地通在工商注冊(cè)時(shí)使用了同一郵箱及手機(jī)號(hào)，且辦公地點(diǎn)處于同一棟樓。
宏達(dá)新材回復(fù)說(shuō)，寧波鴻孜設(shè)立時(shí)系經(jīng)與寧波梅山保稅港區(qū)當(dāng)?shù)毓芾砦瘑T會(huì)招商部門(mén)溝通后，通過(guò)中介代辦注冊(cè)手續(xù)。同一郵箱及手機(jī)號(hào)皆系寧波鴻孜財(cái)務(wù)人員所擁有。因?qū)幉ㄐ堑赝ǔ闪⑶捌冢趯幉ó?dāng)?shù)匚雌刚?qǐng)員工，且寧波鴻孜該員工對(duì)工商事務(wù)較為熟悉，基于公司法人間的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，寧波星地通請(qǐng)寧波鴻孜在當(dāng)?shù)卮k申報(bào)工商年報(bào)事宜。楊鑫指派該員工協(xié)助辦理工商事務(wù)，由于申報(bào)工商年報(bào)需要提交手機(jī)驗(yàn)證碼等信息，該員工留下了其個(gè)人的手機(jī)和郵箱。
此外，隋田力控股的上海星地通、江蘇星地通與楊鑫控制的公司存在業(yè)務(wù)往來(lái)，系楊鑫控制的公司的供應(yīng)商。
目前，隋田力及其疑似關(guān)聯(lián)公司拖欠多家上市公司合同款并導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，而其本人已經(jīng)失聯(lián)。新三板掛牌公司海高通信公告稱(chēng)，公司實(shí)控人之一的隋田力正在被公安機(jī)關(guān)偵查，公司通過(guò)多種渠道，無(wú)法與其取得聯(lián)系。
來(lái)源：我國(guó)證券報(bào)
