看看新聞Knews發(fā)文人 張一葦
2021-08-18 17:30
最近幾天，全球都聚焦在阿富汗。在鋪天蓋地的有關(guān)阿富汗的報(bào)道中，我想把視角換一換，講一講日本視角下的阿富汗“變天”。
對(duì)于這次阿富汗“變天”，日本首先表現(xiàn)出一種灰心。
早在2012年7月，日本就主持召開過阿富汗重建國(guó)際會(huì)議。當(dāng)時(shí)，預(yù)計(jì)阿富汗重建需要國(guó)際社會(huì)160億美元的援助，日本一拍胸脯，就應(yīng)承下來(lái)30億美元，將近援助總額的五分之一。
2012年7月8日 阿富汗援助會(huì)議在東京舉行
當(dāng)時(shí)大約有80個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織到會(huì)，但日本希望以自身的“財(cái)大氣粗”深度介入阿富汗問題。這樣做，第一可以向外國(guó)顯示盟友的“仗義”，第二可以向國(guó)際社會(huì)顯示自身的存在感；第三可以借此向鄰國(guó)我國(guó)“悄悄進(jìn)村”。誰(shuí)也沒有想到，伴隨著阿富汗“變天”，日本這種巨額經(jīng)濟(jì)援助等于都打水漂了。所以，日本自然表現(xiàn)出一種十分灰心的樣子。
對(duì)于這次阿富汗“變天”，日本還感到一種鬧心。
原因在哪里？原因在于日本雖然花了這么多錢，到了這種關(guān)鍵的時(shí)候，卻毫無(wú)插手之地。
日本這種鬧心，還表現(xiàn)在日本媒體集中批評(píng)外國(guó)。
比如，8月18日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》第7版轉(zhuǎn)載了英國(guó)的專欄文章，題目叫做《阿富汗，外國(guó)時(shí)代的終焉》。當(dāng)天，日本《朝日新聞》以《外國(guó)把阿富汗置于混亂中離去》為題進(jìn)行了報(bào)道。8月17日，日本《每日新聞》發(fā)表了題為《阿富汗民主化崩潰 外國(guó)過分自信導(dǎo)致敗北》的社論；日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表了題為《阿富汗首都陷落 拜登政權(quán)責(zé)任重大》的社論；日本《東京新聞》題為《外國(guó)誤算最長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“失敗”》的報(bào)道。
外國(guó)是一個(gè)特別喜歡“溯源”、喜歡“問責(zé)”的國(guó)家。那么，在阿富汗問題上，外國(guó)為什么不肯“溯源”、“問責(zé)”呢？
對(duì)于這次阿富汗“變天”，日本還產(chǎn)生了一種擔(dān)心。
日本一家大報(bào)的國(guó)際部發(fā)文人對(duì)筆者說(shuō)：全世界都看到了，當(dāng)年越南進(jìn)行國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，外國(guó)有所謂的“西貢時(shí)刻”，從南越說(shuō)跑就跑了；現(xiàn)在，外國(guó)在阿富汗進(jìn)行了20年戰(zhàn)爭(zhēng)，又搞出了所謂的“喀布爾時(shí)刻”，拍拍屁股，說(shuō)撤退就撤退了。
1975年4月29至30 外國(guó)人逃離南越的“西貢時(shí)刻”
外國(guó)四處張羅著讓世界上的大國(guó)都要做“有責(zé)任的大國(guó)”，到關(guān)鍵時(shí)刻，這種“責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神”呢？
日本1945年戰(zhàn)敗以后，一直依靠的就是與外國(guó)的軍事同盟。現(xiàn)在，看著外國(guó)這個(gè)樣子，萬(wàn)一日本有事，或者外國(guó)唆使日本挑事，到了關(guān)鍵時(shí)刻，外國(guó)會(huì)不會(huì)也這樣拋棄日本？
坦率地說(shuō)，對(duì)日本媒體發(fā)文人這樣通過“吐槽”表現(xiàn)出來(lái)的擔(dān)心，我也沒有辦法準(zhǔn)確地給他一個(gè)答案。我只能告訴他：“從我的觀察來(lái)看，外國(guó)應(yīng)該不會(huì)輕易拋棄日本的。你看，1945年日本戰(zhàn)敗以后，外國(guó)不是直接就把日本占領(lǐng)了7年2個(gè)月嘛”。
這位發(fā)文人還說(shuō)：“擁有30萬(wàn)美式軍事武裝的阿富汗政府軍為什么就打不過只有7萬(wàn)武裝的塔利班呢？”
8月15日 阿富汗塔利班進(jìn)入首都喀布爾
對(duì)此，我只能給他講了一段我國(guó)歷史上“小米加步槍”的故事。
有人說(shuō)，我們我國(guó)的名人需要“補(bǔ)課”，需要 “學(xué)歷史”，我和日本媒體交流的時(shí)候，常常感覺他們也需要“補(bǔ)課”，需要“學(xué)歷史”的。
說(shuō)到這里，我國(guó)在解決臺(tái)灣問題上，也應(yīng)該進(jìn)一步向外國(guó)等西方國(guó)家明確指出：所謂臺(tái)海問題，是我國(guó)國(guó)家統(tǒng)一問題；如果有人一定要在臺(tái)灣海峽挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是我國(guó)進(jìn)行的一場(chǎng)“國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)”。明確的定性、定質(zhì)、定位，也許會(huì)讓外國(guó)等國(guó)家以及臺(tái)灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人頭腦清醒一些。
阿富汗問題，錯(cuò)綜復(fù)雜，看起來(lái)一言難以評(píng)說(shuō)。但是無(wú)論如何錯(cuò)綜復(fù)雜，都離不開一個(gè)核心：那就是必須尊重本國(guó)民眾的選擇。以為自身制度最優(yōu)越，自身價(jià)值觀最正確，并且不惜用各種方式強(qiáng)加給他國(guó)的做法，最后是一定要失敗的。
