一日一夜的秋雨后，西安迎來了短暫的初晴，可我的心情卻如天氣一般陰霾！緣起被網(wǎng)絡(luò)熱議的西安地鐵保安拖拽女乘客事件。
我是一位來自西安的普通男性市民，看到這里，部分因此次事件怒發(fā)沖冠的朋友或許會認(rèn)為我發(fā)表此文的主旨是維護(hù)西安地鐵和找角度談該事件女性的不是，我先表明我的立場：并不是！看了該事件中女子衣不遮體地被地鐵保安強(qiáng)行拖出的視頻，我已經(jīng)對著空氣組織了無數(shù)語言問候該名保安，為何如此氣憤？因為我上一次看到有男性如此粗魯對待女性的行為還是在某國的犯罪題材電影之中。
以上是我對此次西安地鐵事件的基本面態(tài)度，無論我下面文字內(nèi)容寫到什么情緒或者網(wǎng)友有其他解讀，都不會有任何動搖。
我一直關(guān)注著此次事件的進(jìn)展，包括西安地鐵避重就輕的事件說明，我都認(rèn)為這是一次非常不平衡且嚴(yán)重偏袒的公共處理事件，但是為此次事件負(fù)責(zé)及站出來說明整個事件經(jīng)過的應(yīng)該是涉事的地鐵保安和西安地鐵公司，而不是西安這座城和西安這座城里的其他一千多萬市民，城與民是無辜的。
我是在刷到一條“西安這座城和這里的人如此冷漠”的視頻才決定寫這篇文章的，我發(fā)現(xiàn)因為這起地鐵事件已經(jīng)開始被部分惰性思維的人發(fā)酵和帶偏了節(jié)奏。
西安人冷漠嗎？更具體一點的發(fā)問，西安地鐵的所有工作人員都冷漠甚至粗暴嗎？
不盡然吧！
我們同樣以發(fā)生在西安地鐵里的事件來說明，這是我親身經(jīng)歷的真實事件。
2016年5月16日，西安地鐵2號線鳳城五路站一女子因沒有吃早餐低血糖暈倒在車站。第一時間該女子周邊的乘客和地鐵工作人員就將該女子轉(zhuǎn)移至休息處，且地鐵人員給該女子蓋上衣服的同時一直給她做按摩舒緩并撥打了120求救。
2016年的5月，短視頻平臺還沒有上線，這樣的新聞也不會被全國人民轉(zhuǎn)發(fā)和點贊，我看了這些新聞下的評論也都是寥寥幾人。
相類似發(fā)生在西安地鐵上工作人員和乘客救助及幫扶突發(fā)疾病患者的事件在過去的2016、2-17、2019、2020年都有發(fā)生，將信將疑的朋友可以通過網(wǎng)絡(luò)去搜索了解。
列舉了上述客觀事實，我最后再來闡述我作為一個西安普通男性市民的基本面+不動搖觀點：
對于地鐵保安將涉事女子拖行出地鐵車廂的行為，我個人表示令人發(fā)指+強(qiáng)烈譴責(zé)，該名保安必須對自己的行為向該女子和公眾公開道歉，在未取得該女子原諒的前提下禁止其參與任何單位任何形式的保安維穩(wěn)工作，并且建議其工作單位和醫(yī)療機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行相關(guān)醫(yī)學(xué)檢查，判斷其是否存在暴力傾向，禁止讓有暴力傾向的人從事維穩(wěn)工作。
再者作為該保安的用人單位和該事件的發(fā)生場所，西安地鐵應(yīng)當(dāng)主動承擔(dān)社會輿論，對涉事女子主動上門看望安撫，她是否影響了公共秩序交由相關(guān)部門調(diào)查處理，她的第一身份是地鐵乘客，在沒有對其他乘客造成人身傷害的前提下，她應(yīng)當(dāng)享有西安地鐵的服務(wù)而非粗魯強(qiáng)拽。
寫到這里我想對部分具有獨立思維方式的網(wǎng)友說：西安是12952907人的大西安，這里生活與你們一樣熱血、一樣正直、一樣愛憎分明的普通人，他們?nèi)缒銈円话銦釔壑约旱某鞘校麄內(nèi)缒銈円话銓幵缸约何膊辉敢饨o自己的城市抹黑。個別人的愚昧和粗魯不能代表一座城市和上千萬人的文化與文明，我相信中國的每一座城市中的每一天都有快樂和悲傷同時在發(fā)生著，但是我們每個網(wǎng)友的立場決定了是讓快樂擴(kuò)散還是讓悲傷加劇，犯錯的人就站直挨打，但是不要因為一件事就否定一座城和千萬人。
最后，我想對參與此次事件的西安部分地鐵工作人員發(fā)出一問：什么是文明？什么是文明執(zhí)法？請認(rèn)真回答！
