這就意味著，我們平時在染發的過程中，極易接觸到這些致敏染料。

據國家藥監局發布的《染發類化妝品使用信息提示》顯示：

2017 年染發類化妝品不良反應/事件報告多達 2688 份，占總數的 21.02% 。

不良反應輕則頭皮紅腫、刺癢、灼痛；重則頭皮、脖子和臉部會發生腫脹，起水泡、流黃水，甚至化膿感染。

所以與其關注染發劑致不致癌，我們更該關注染發劑是否致敏。

不過這個問題其實很好解決，在染發之前做個過敏測試就可以了。

三、純植物染發劑，真的純天然無傷害嗎？

我們在前期調研時發現，有些品牌還主打著“植物配方”、“生態染發”。還有些品牌主打“清水配方”……（憨憨撓頭，著實不懂）

我們秉持著實踐是檢驗真理的唯一標準，將 16 款樣品統統送到了實驗室。根據《化妝品安全技術規范》的要求，檢測了 8 種常見的染發劑成分。

檢測結果如下：

染發劑屬于特殊用途化妝品，國標 GB 5296.3-2008《消費品使用說明 化妝品通用標簽》中也同樣做出了規定：應在包裝上真實地標注化妝品全部成分的名稱。

尤其是宣稱“植物配方、溫和無氨”的 6 號樣品，規范中明確規定了必須在標簽上印上：含苯二胺類的字樣。

結果倒好。這些商家一邊向消費者承諾未檢出對苯二胺，一邊偷偷往里面加對苯二胺。

真是完美詮釋了什么叫作「藝高人膽大」。

我們在調查中還發現國家藥監局曾多次發布通告，這款名為“章H生態焗油染發霜”的產品在抽檢中屢次被檢出與標簽不符的成分。

除了這些包裝不規范的，商品詳情頁上的宣傳語也要仔細甄別。

16 款樣品中，共計 10 款樣品在宣傳上使用了“植物染發、植物成分、植物配方”等相關字眼。但查看配方表和檢測結果：除 7 號是半永久型染發劑，只添加了 1 種染發劑成分外，其它宣稱自己是“植物配方”的永久型染發劑，本質上還是添加了某些植物成分的化學染發劑而已。

根據中國質量新聞網的報道，截至2020年3月，我國沒有一款“純植物”染發劑審批成功。

染發劑安全與否要根據使用頻率、劑量和自身體質等綜合考慮，而不是把希望寄托在商家的良心上。

四、染發劑真的不傷發嗎？

說了這么多，染頭發到底傷不傷發？

我們的Tony老師邀請了一位志愿者，對她的頭發進行了兩次漂色、一次染色。每一步完成，我們都會薅走幾根她的頭發，送到實驗室照電鏡圖。

未受到傷害的毛鱗片，表皮和邊緣較為平滑，呈木瓦板狀重疊；漂色一次的毛鱗片在漂發產品中有氧化劑與堿的作用下，受到了損傷，使其邊緣產生了堆疊、不平整的情況。

漂色兩次的毛鱗片邊緣已經剝離到了內表皮，破壞嚴重；染色后，染料滲透進頭發皮質，毛鱗片剝脫情況加劇，呈受損狀態。

看來漂色、染色對于頭發的傷害其實是不可避免，也是不可逆的。

我們在這里也想要提醒大家：為了自己和頭發的健康，最好還是控制一下染發的頻率，建議每年不要超過2~3次。

總體來說，染頭發會對頭發造成不可逆的損害，也可能因為一些致敏成分，導致頭皮出現過敏情況。

但染發劑的致癌風險暫不能明確，所以擔心染發會致癌的小伙伴，可以稍稍放寬心了。

最后，我們為大家總結了一份「染發小建議」，請查收~

參考文獻

[1]Yin Zhang, Brenda M Birmann, Jiali Han, etc. Personal use of permanent hair dyes and cancer risk and mortality in US women: prospective cohort study [J]. BMJ 2020; 370. doi: http://doi.org/10.1136/bmj.m2942.

[2]吳景, 劉敏 等；2018—2019 年染發類化妝品質量安全狀況分析[J]. 香料香精化妝品，2021, 01, (02): 65-72.

[3] 化妝品安全技術規范2015版

[4] 肖子英, 李群. 對苯二胺氧化染發劑與人體健康 [A]. 第九屆中國化妝品學術研討會論文集.

[5] 王莎莎，任煉，廖雪. 氧化型染發劑中32種染料監測結果分析[J]. 醫藥化工， 2021, 47(04): 138-141.