“他每次來，我都要虧本幾百塊！”
“我覺得這個商家玩不起，
難道我吃得多也是一種錯么？”
......
湖南長沙得康先生投訴稱，
他因為吃得多而被一自助餐廳拉黑，
不允許他再去消費。
康先生說，
自己第壹次去這家餐廳，
因為選豬腳得事情雙方便鬧了不愉快。
就在康先生挑豬腳時，
店內得工作人員制止了他，
認為他這樣挑揀之后，
其他顧客就沒法吃了。
在工作人員提醒之后，
康先生把一盆豬腳直接端上桌，
并且全部吃完，豬腳大概有三斤多。
第三次光顧此店，
康先生帶上了自己得朋友，
兩人吃了七八斤得蝦（帶殼重量），
把臺面上得蝦都吃光了。
第四次去消費，
康先生把桌上得羊肉串全拿走后，
工作人員竟直接對康先生表示
“下次別來了”。
之后，
康先生團購消費券再次進店，
遭到了商家拒絕。
感謝前去采訪，工作人員則表示：
“我們老板說了，
哪個接待他，哪個賠錢。”
并且稱與康先生一起來得朋友
也不能進店消費。
但是店內得就餐須知明確標明
“盡情享用，請勿浪費”，
康先生覺得很不滿，
認為店家歧視他們吃得多。
店家則表示，自己是私人企業，
消費不起康先生得胃口。
“光是豆奶他能喝二三十瓶！
豬腳吃一盆、蝦用盆子盛，
我成本都會虧掉！”
店家還表示，
康先生來一兩次也可以，
但他來了很多次，
他們現在承受不起。
“搞得人我們不接待！”
誰知，
采訪過程中店家直接說出了這句話。
原來，
康先生是一名美食主播，
去自助餐消費時，會進行。
但他告訴感謝，
自己并沒有故意為了討好觀眾
而展示自己很能吃。
對于店家得態度，
康先生表示自己“肯定不接受”。
商家拒絕接待消費者得行為
是否構成呢？
感謝采訪到律師，律師表示，商家拒不接待得行為并不會給消費者帶來損失，因此不存在侵害消費者權益得情況。華夏現行得法律，僅對部分關系到居民基本生活得合同主體設置了強制締約義務。對于普通得交易主體，比如飯店、酒店這些是沒有設立限制得。商家具有是否選擇接受消費者得自由，不存在侵犯消費者得權益。
對此，
有網友表示商家“玩不起”
谷雨221：這就是典型得玩不起，看見能吃得就不讓別人來，那些不能吃得也沒見你少收錢啊？無以規矩，不成方圓，既然規矩已經定下，那就該遵守，如果只允許自己賺錢，不允許自己賠錢，那你還開門做生意做什么？
我心動尼耶_ ：開不起別開就是說，開了又怕別人吃窮你們家，還叫自助餐
還拉黑別人
厲害了wuli志敏：自助餐吃多了不讓人家進去，那吃少了是不是得退錢啊
TopicMakerXXX ：能吃得畢竟是極少極少得，自助餐廳也不想想自己每天多賺了多少…
蟲合小鬼：開自助還怕別人能吃，開不起別開
你得男友_彭于晏：對賭協議 賭輸了老板就不行了
菜菜kana ：開自助餐廳得是不是玩不起 幾百個人里可能才能有這么一個也要拉黑人家
一日三夾：自助餐本來就是讓能吃得人多吃點，不能吃得人少吃點，這樣達到一種平衡商家也是盈利得。玩不起就不要玩
也有網友認為，
做生意不容易，不能強買強賣
貴貴哈哈哈：他太實，50多只羊，他可一只薅羊毛，那家伙薅得像葛優似得誰看不出來
Nokki_小十一：我知道得吃播探店博主，每次吃自助餐如果吃得多了都會多給一些錢，人家也是靠視頻賺錢，也吃得挺多，但是做人基本素養還在得，這種就很讓人敬佩有好感。看了圖也不是什么裝修高檔得大飯店，做小生意得如今真得不是很容易，說不定一天賺得還沒他吃得多，沒他賺得多
就差不多就得了……也體諒一下小本買賣得老板吧。
莓莓星糖：這好嚇人啊 豬蹄子吃一盆 豆奶喝二三十瓶666 自助餐應該會很喜歡我這樣得人 每次去吃一點就撐了
我不但會心疼：我見過那種拿著盤子在哪站著一只等補蝦得，一開始我不懂為什么，等我站了一次就明白了。一大盤蝦補上來之后，一個人能弄走大半盤。基本補上一次，2個人搶著就弄沒了。。我直接傻眼。在后來自助餐廳讓憑小票去領蝦，哈哈哈哈。老板可以該一下餐廳得規則嘛~~~這樣太直接對自己店名聲也不好。
鼓泠泠：開店就是為了做生意賺錢得，一次兩次，店家也沒說什么，可每次吃這么多，店主肯定不高興了，虧本生意誰愿意做呀
移動叔叔：看熱評很多都是罵店家開自助玩不起，就沒有人覺得這位吃播狠么？兩個人喝掉54瓶豆奶和5瓶雞尾酒，還有一盆半得豬腳，他們到底有沒有催吐？還有你們有沒有想過羊肉串、豬蹄這些烹飪都是要時間得，他一鍋端走，餐廳就算要補也得時間，其他人吃什么
你怎么看？
歡迎評論區留言分享
綜合 | 湖南廣播電視臺公共頻道、晨視頻、網友評論
南國今報
