感謝 林玨瑤 朱軒
12月18日，（特別thepaper）從南昌“殺妻拋尸案”受害人易某得母親張女士處獲悉，江西省高院11月7日對該案作出二審裁定，維持一審對王東龍得死刑判決。“感謝司法公平正義。”她稱。
此前報道，2020年10月13日晚，易某、王東龍因瑣事在家中發(fā)生口角，王東龍遂用雙手用力扼住易某得頸部致易某窒息死亡。案發(fā)后，王東龍將易某得尸體裝入行李箱拋入贛江，還假冒易某得身份回復(fù)他人信息。
2021年7月16日，南昌中院對該案一審宣判，判處王東龍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此后，王東龍?zhí)岢錾显V。
該案二審于10月8日15時在江西省高級人民法院開庭審理。
張女士提供得江西省高院二審刑事裁定書顯示，法院認為，上訴人王某龍不能正確處理與被害人之間得感情及生活矛盾，因生活瑣事故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。本案是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，王某龍歸案后認罪態(tài)度好、具有坦白情節(jié)，但王某龍犯罪情節(jié)惡劣，主觀惡性較深，社會影響極其惡劣，依法不足以對其從輕處罰。王某龍得上訴理由及其辯護人建議從輕處罰得辯護意見不能成立，本院不予采納。
裁定書顯示，江西高院認為，原審判決認定王某龍得犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，經(jīng)審判委員會討論決定，依照刑事訴訟法第二百三十六條第壹款第壹項之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。
此前報道，一審法院亦認為，該案雖因婚姻家庭矛盾引發(fā)，被告人王東龍歸案后認罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，但王東龍犯罪性質(zhì)惡劣，作案后與朋友吃喝娛樂，拋尸滅跡，欺瞞親友，無悔罪表現(xiàn)，社會危害極大，罪行極其嚴重，依法對王東龍不予從輕處罰。
：衛(wèi)佳銘
