“法院查封我出租得挖機(jī)幾年了，現(xiàn)在已經(jīng)接近報廢了，一直得不到公正處理。”12月10日，江西省宜春市靖安縣水口鄉(xiāng)桃源村宏發(fā)采石場附近，今年48歲得重慶市云陽縣人張和生面對多處銹跡、部分被泥土掩埋得3臺挖掘機(jī)，難掩悲憤。
張和生介紹，2017年，在與靖安縣宏發(fā)石料有限公司簽訂租賃協(xié)議后，張和生將自己購買得3臺挖掘機(jī)送往工地施工。2017年4月至2018年2月初，他和廖金華承攬了宏發(fā)采石場生產(chǎn)線進(jìn)行生產(chǎn)，雇請并租用了李名海及其設(shè)備。
前年年2月，李名海以欠薪為由向靖安縣法院起訴廖金華、張和生。當(dāng)年4月26日，靖安縣法院判決張和生、廖金華自判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠李名海得勞務(wù)報酬款219916元。不過，張和生、廖金華并不認(rèn)可上述判決，理由是他們之所以沒付錢，是由于靖安縣宏發(fā)石料有限公司陳小勇未向其結(jié)賬。
為了查封保全財產(chǎn)，從前年年2月起，靖安縣法院先后查封了張和生停放在采石場得3臺總價值超過100萬元得挖機(jī)（1臺斗山牌挖掘機(jī)和2臺日立牌挖掘機(jī)）。
2021年5月30日，張和生以錯誤執(zhí)行為由向靖安縣法院申請China賠償，因錯誤查封造成得直接經(jīng)濟(jì)損失總計290萬元。
10月27日，靖安縣法院作出China賠償決定書，承認(rèn)該院對2臺日立牌挖掘機(jī)執(zhí)行查封過程中存在執(zhí)行違法行為、超標(biāo)查封行為，決定賠償張和生2臺日立牌挖掘機(jī)維修費(fèi)15萬元，補(bǔ)償張和生違法查封挖掘機(jī)期間蕞低生活保障7200元。
張和生不服，隨后向宜春市中院賠償委員會申請作出賠償決定。（：cnshangyou等163）感謝了解到，12月2日，宜春市中院已受理了張和生得賠償申請，目前，該案正在審理中。
▲12月10日，江西靖安縣，張和生名下被超標(biāo)查封得2臺日立牌挖掘機(jī)出現(xiàn)多處銹跡，幾近報廢。／感謝 蕭鵬
工人追索21萬工資，3臺總價值超百萬挖機(jī)被查封
張和生告訴感謝，自己大約從2007年起經(jīng)營挖掘租賃業(yè)務(wù)。2017年上半年，通過同鄉(xiāng)廖金華（當(dāng)時擔(dān)任宏發(fā)采石場場長）引薦，認(rèn)識了宏發(fā)石料有限公司老板陳小勇，在與該公司簽訂租賃協(xié)議后，他將自己得3臺挖機(jī)送往工地施工。
“1臺是斗山牌挖掘機(jī)，2臺是日立牌挖掘機(jī)。”張和生說，斗山牌挖掘機(jī)是自己和妹夫鄒建平于2012年購買得全新機(jī)器，“當(dāng)時得單價是86萬元，分期付款，蕞后加利息一起花費(fèi)了110萬元左右。2臺日立牌挖掘機(jī)是在2016年5月、2017年2月花費(fèi)43.8萬元、32.8萬元購買得二手機(jī)器”。
張和生說，前年年2月3日，臨近農(nóng)歷春節(jié)，他正在從江西返回重慶過年途中。“當(dāng)時法院工作人員打電話告知我斗山牌挖掘機(jī)被查封了。我說我知道了，但你們要把事實(shí)查清楚。”
春節(jié)過后，張和生主動到靖安縣法院找到承辦法官，告知挖掘機(jī)是他個人得，不是廖金華得。
針對張和生得反饋，靖安縣法院沒有理會。更讓張和生沒有想到得是，當(dāng)年11月28日，靖安縣法院將他得另外2臺日立牌挖掘機(jī)也查封了。
張和生介紹，由于自己對判決、執(zhí)行不服，所以一直在信訪投訴，要求糾正錯誤執(zhí)行。
前年年12月4日，靖安縣法院撤除了2臺日立牌挖掘機(jī)得封條等內(nèi)容。張和生說，法院已經(jīng)意識到他們做錯了，但因?yàn)闆]有收到解封手續(xù)材料，自己不認(rèn)可解封狀態(tài)，此后雖然法院沒有繼續(xù)執(zhí)行，不過自己得3臺挖機(jī)就此停工至今。
2021年12月10日，感謝在宏發(fā)采石場看到，張和生得3臺挖機(jī)停放在路旁，挖斗、履帶部分已被泥土掩埋，機(jī)身布滿灰塵，多處出現(xiàn)銹跡，其中2臺挖機(jī)電瓶被盜。
感謝了解到，3臺總價值超百萬得挖掘機(jī)被查封，源于宏發(fā)采石場車隊(duì)負(fù)責(zé)人李名海向張和生、廖金華追索21萬元勞動報酬案。
▲12月10日，江西靖安縣，當(dāng)年得宏發(fā)采石場已改為制沙場。／感謝 蕭鵬
挖掘機(jī)老板稱自己亦被拖欠工錢
前年年2月2日，李名海向張和生、廖金華追索勞動報酬案在靖安縣法院立案。次日，保全法官等工作人員前往靖安縣宏發(fā)采石場擬保全查封張和生、廖金華相應(yīng)價值設(shè)備。在采石場工地負(fù)責(zé)人湯小武指認(rèn)下，靖安縣法院保全查封一臺在生活區(qū)得斗山牌挖掘機(jī)，并電話告知張和生。
李名海訴稱，2017年4月至2018年2月初，被告張和生、廖金華承攬了靖安縣水口鄉(xiāng)桃源村境內(nèi)得宏發(fā)采石場生產(chǎn)線進(jìn)行生產(chǎn)，兩被告雇傭其施工并租用其設(shè)備（運(yùn)輸石料），為完成被告交付得工作，其雇請了幾十名民工干活。至2018年2月初農(nóng)歷春節(jié)到來前，兩被告交付得工程全部施工完成，可是兩被告當(dāng)時稱暫無能力全部結(jié)清工資，經(jīng)雙方結(jié)算認(rèn)可，兩被告于2018年2月10日向其出具了一份結(jié)算欠款單，證明總工程工資等為719916.36元，已付500000元，尚欠219916元。
張和生、廖金華辯稱：原告起訴得事實(shí)與理由均成立，尚欠原告工資也屬實(shí)；他們要求追加靖安縣宏發(fā)石料有限公司作為被告參訴；同時請求法院對保全得斗山牌挖掘機(jī)進(jìn)行解封。張和生和廖金華提到，他們沒有支付該筆債務(wù)，系因宏發(fā)石料有限公司陳小勇沒有給任何一方清算賬目。
前年年4月26日，靖安縣法院作出（前年）贛0925民初95號民事判決書，判決被告張和生、廖金華在判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠李名海得勞務(wù)報酬款219916元。張和生、廖金華均未上訴。
“當(dāng)時李名海誤以為我跟廖金華是合伙人，把我和廖金華當(dāng)成宏發(fā)石料公司得老板。”張和生說，他對法院得判決存有疑問，但因?yàn)闆]錢找律師，所以沒有上訴。
在李名海申請強(qiáng)制執(zhí)行后，廖金華向靖安縣法院提出執(zhí)行異議稱，他對靖安縣法院作出得（前年）贛0925民初95號民事判決書得標(biāo)得金額沒有異議，但本案被執(zhí)行人廖金華、張和生不具備用工主體資格，且不是具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任得企業(yè)法人；靖安縣宏發(fā)石料有限公司才具備用工主體資格，才是獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任得企業(yè)法人。
前年年12月20日，靖安縣法院以異議人廖金華得異議屬于對判決生效之前實(shí)體事由提出排除執(zhí)行異議得請求，應(yīng)當(dāng)通過申請再審或者其他程序解決為由駁回了廖金華得異議請求。
2021年3月10日，張和生向靖安縣法院申請再審。靖安縣法院以原審事實(shí)清楚、適用法律得當(dāng)、再審申請人得再審申請事由不符合《民訴法》第200條為由，駁回了張和生得再審申請。
▲2021年10月27日，靖安縣法院認(rèn)定查封張和生2臺日立牌挖掘機(jī)過程中存在執(zhí)行違法、超標(biāo)查封行為，應(yīng)予China賠償。／感謝 蕭鵬
申請國賠290萬元，法院判賠15萬元
2021年5月31日，張和生以錯誤執(zhí)行為由向靖安縣法院申請China賠償，請求法院依法確認(rèn)賠償直接損失260萬元，維修費(fèi)20萬元，差旅費(fèi)、誤工費(fèi)10萬元，合計損失290萬元。
張和生向感謝提供得3臺挖掘機(jī)2年多時間得損失賠償清單提到，查封第壹臺斗山牌（機(jī)型DH225CL-9E）挖掘機(jī)從前年年2月2日至今（2021年5月30日），已經(jīng)28個月，按市場租賃費(fèi)計算，租金3.5萬元/月，造成直接經(jīng)濟(jì)損失98萬元；靖安縣法院于前年年11月28日查封得2臺日立牌（機(jī)型ZX330-3G）挖掘機(jī)，至今（2021年5月30日）已有18個月，按租賃市場價計算，租金4.5萬元/月，造成直接經(jīng)濟(jì)損失162萬元；對3臺挖機(jī)進(jìn)行修復(fù)大約需花費(fèi)20萬元；維權(quán)3年得差旅費(fèi)、誤工費(fèi)10萬元。上述費(fèi)用總計290萬元。
靖安縣法院當(dāng)日決定立案。
今年7月16日，靖安縣法院對張和生得China賠償申請聽取意見。
10月27日，靖安縣法院作出China賠償決定書，承認(rèn)該院存在執(zhí)行違法行為、超標(biāo)查封行為，決定賠償張和生2臺日立牌挖掘機(jī)維修費(fèi)15萬元，補(bǔ)償張和生違法查封挖掘機(jī)期間蕞低生活保障7200元。
▲在收到靖安縣法院賠償決定書后，張和生不服，向宜春市中院申請China賠償。目前該案正在審理中。/受訪者供圖
賠償決定書提到，靖安縣法院在保全及執(zhí)行查封涉案得斗山牌挖掘機(jī)系依據(jù)民事裁定書作出得，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，涉案進(jìn)入執(zhí)行程序后，該院對斗山牌挖掘機(jī)得保全查封措施自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行查封措施，但查封動產(chǎn)期限不得超過2年。此2年期間，張和生未自動履行判決支付義務(wù)，也未配合辦理該挖掘機(jī)評估拍賣手續(xù)，且一直在信訪、投訴，該院為避免矛盾激化，故未對該查封標(biāo)得予以處置。靖安縣法院認(rèn)為，該過程中不存在超標(biāo)、后期未處理等違法行為，不存在China賠償情形。
而針對執(zhí)行查封張和生2臺日立牌挖掘機(jī)，賠償決定書提到，涉案執(zhí)行在未制作執(zhí)行裁定書并送達(dá)告知被執(zhí)行人得情況下，對張和生2臺日立牌挖掘機(jī)張貼封條進(jìn)行查封得行為，及在補(bǔ)作（前年）贛0925執(zhí)339號執(zhí)行裁定書后仍未送達(dá)等行為，屬于執(zhí)行違法行為。本案執(zhí)行標(biāo)得為22.4萬元，在已查封1臺挖掘機(jī)得情況下，再查封張和生2臺日立牌挖掘機(jī)，應(yīng)屬于超標(biāo)得查封行為。該院此后撤除了封條進(jìn)行解封，但未證明已及時告知張和生，故以張和生收到該院有關(guān)撤除封條內(nèi)容得書面回復(fù)時間即上年年9月29日為告知時間。故自前年年11月28日張貼封條至上年年9月29日張和生明確知曉撤除封條期間，該院在違法執(zhí)行查封2臺日立牌挖掘機(jī)造成得直接損害得，應(yīng)予China賠償。
張和生不服，隨后向宜春市中院申請China賠償。12月2日，宜春市中院已受理了張和生得賠償申請，目前，該案正在審理中。
感謝 蕭鵬
