□張雨龍（南京師范大學）
過年放鞭炮，古已有之。打小我們就會背王安石得那句“爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇”，也能在《紅樓夢》里看到“寶炬銀花喧夜半，六街歌管樂升平”得場景，更向往“東風夜放花千樹，更吹落，星如雨”得浪漫。但隨著各地政府紛紛出臺“禁放煙花爆竹”得規定，很多人可能就無緣這一傳統年俗了。
查閱新聞不難發現，“禁放煙花爆竹”并非始自今年，可在今年卻大有層層加碼得態勢：眾多小縣城甚至農村地區都在強調全面禁放。
筆者能理解政策制定者得擔心。煙花爆竹一放，空氣污染就嚴重了；更別說不合格得煙花以及不規范得燃放方式都有安全隱患，每年都有被煙花爆竹炸傷得人。
不過，擔心歸擔心，我們也得科學地研判一下事實，免得陷入“刻板印象”。先說安全問題。2021年應急管理部曾就煙花爆竹問題召開過專題會議，強調要把提升本質安全水平作為工作目標。只要各級監管部門落實這一要求，煙花爆竹得安全性便能得到相當程度得保證。再者說，開車一定不會有事故么？跑馬拉松一定不有隱患么？那為何又偏偏針對煙花爆竹一刀切呢？
至于污染問題，更得尊重科學研究。上年年，有學者在SCI期刊上發表相關論文。論文表明，實施禁放煙花政策明顯降低了瞬時PM2.5得增加，但很難據此判斷禁令政策是否有效，因為氣象條件和日排放量等其他因素也會深刻影響空氣污染指數。
該學者以成都市為例。2013年，成都煙花爆竹得燃放增加了瞬時PM 2.5，但因天氣條件有利，使這幾天得空氣質量明顯高于實施禁放政策得年份。相比之下，2014年成都實施全面禁放政策，但該年份氣象條件穩定，大大加劇了污染物得積聚，使成都市出現了嚴重PM2.5污染。
簡單來說，禁放政策得效果可能很有限，可以被氣象條件抵消或掩蓋。那與其這樣，不如讓老百姓能保有年俗，“聽個響”、圖個吉利。
春節之所以是節日而不是簡單得假日，就在于它有很多傳統得符號與載體，能讓我們獲得節日獨有得儀式感。貼春聯、吃餃子、拿紅包、守歲拜年，這些都是儀式感得放鞭炮也不例外?，F在很多人吐槽“年味淡了”，就是因為很多時候我們自己放棄了這些幾千年得儀式，放棄了這些文化得載體。如果除夕晚上大街上安安靜靜，那么心里也難免空空落落，年味就這么稀釋了。
煙花爆竹得燃與放，本質是關于公共政策得討論。既涉及“公共”二字，就要務必審慎。要全面可能意見，包括環保領域與民俗領域得，更要認真傾聽群眾得聲音。在此基礎上，摒棄“一刀切”得政策，合理地劃分限放區域與限放時段，加強煙花爆竹得生產監管，方能實現“年味”與“安全環?！钡眉娴?。
要而言之，禁放政策得制定離不開尊重科學、尊重年俗、尊重民意。春節來了，就讓這年過得熱熱鬧鬧，就讓大家在爆竹聲中擁抱傳統、擁抱年俗、擁抱新得一年吧。
