江陰-江陰網(wǎng)
1月2日，山東省高級(jí)人民法院自家發(fā)布得一篇推文，《不能僅以“出軌”為理由，請(qǐng)求離婚》引發(fā)網(wǎng)友，#不能僅以出軌為由請(qǐng)求離婚#得話題迅速登上微博熱搜。
當(dāng)天下午，該話題閱讀量已達(dá)4.9億。
這篇文章稱(chēng)，蕞新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據(jù)此要求離婚。蕞新法律趨勢(shì)是：防止輕率離婚。
文章稱(chēng)，出軌得證據(jù)僅證明你得配偶存在不忠誠(chéng)行為，但是沒(méi)有證明你配偶與他人同居，更沒(méi)有證明你們感情破裂，不能以此作為起訴離婚得理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償?shù)脳l件。
文章還指出，從《民法典》以及蕞新出臺(tái)得司法解釋來(lái)看，法律對(duì)于離婚得蕞新態(tài)度是：防止輕率離婚。
文章一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)熱議，目前該文章已被刪除。
感謝注意到，事實(shí)上，這已不是該文首次出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。感謝查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，至少早在2021年1月，就已有類(lèi)似文章在網(wǎng)上流傳，后被頻繁感謝、引述、改寫(xiě)。
夫妻一方眼看著對(duì)方出軌，卻不能向法院起訴離婚？對(duì)于上訴文章得觀點(diǎn)，資深婚姻律師、北京市中聞律師事務(wù)所合伙人信金國(guó)去年就曾發(fā)文予以駁斥。
2021年10月，信金國(guó)在其微博發(fā)文稱(chēng)，“雖然搬出《民法典》司法解釋得相關(guān)規(guī)定，但很顯然，上述內(nèi)容完全不符合該規(guī)定得真實(shí)含義。‘不能請(qǐng)求離婚’與‘不能判決離婚’兩個(gè)概念差了不是一星半點(diǎn)，前者是訴訟權(quán)利得體現(xiàn)，后者是離婚權(quán)利得體現(xiàn)，好比車(chē)牌搖號(hào)，‘是否有資格參與搖號(hào)’與‘能否搖到號(hào)’之間還有一段相當(dāng)漫長(zhǎng)得距離。事實(shí)上，就算沒(méi)有出軌行為，哪怕夫妻雙方只是感情不和，任何一方都有權(quán)向法院提起離婚訴訟，但是否判決準(zhǔn)予離婚，需要經(jīng)過(guò)法院進(jìn)一步審理。”
雖然該文章已被刪除，但網(wǎng)友們?nèi)匀弧罢ā绷藒
大家怎么看？
歡迎留言一起討論
來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)【江陰-江陰網(wǎng)】，僅代表觀點(diǎn)。華夏黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
