“先安檢，后看病”，這不是對患者、家屬過度設防，而是正視現實醫患關系的緊張，回應醫護人員關于自身安危的關切。更安全的醫院，對所有人都好。
患者想看病，必須先過安檢。日前，南寧市第二人民醫院安檢通道已正式投入使用，切實將安保工作做在最前站，確保醫務人員及患者安全。1月6日，該醫院試運行安檢，查獲各類刀具10多把，其中還包括1把管制刀具。（1月9日）
有關“醫院安檢”的呼吁早已有之，近來發生數起惡性案件之后，相關安排無疑正在加速推進。在南寧二醫院，“先安檢，后看病”制度已正式落地推行。理論上，此舉有望過濾掉刀具等危險物品，給醫院職工創造一個更安全的工作環境?？梢灶A見，醫護人員勢必是很歡迎這一變化的。只不過，患者和家屬等，或許還需要一段時間去消化和適應。
事實上，就算不是“慘案”后痛定思痛的應激反應，給醫院配置安檢，本身也是合乎邏輯的。首先，醫院本身就是人流密集區，唯有嚴格的安保措施，才能降低安全隱患；再者，醫院客觀上也是絕望、對立、厭世等不良情緒高發的場所，相對更容易爆發矛盾沖突……盡管我們說，沒收刀具并不能徹底杜絕傷醫事件，但是其確實能夠減少“致命傷”的產生，降低傷害程度，避免極端后果。
“拳腳相向”是暴力傷醫，“持刀刺砍”也是暴力傷醫。“安檢門”絕不會讓“傷醫”事件消失，它只是在一定程度上，限制了“傷醫”的烈度。梳理過往案例我們會發現，許多“傷醫”案件實則都是“沖動犯罪”，某些行兇者就是直接提刀沖進醫生辦公室的。今后，若是醫院多加一道安檢環節，類似悲劇的發生概率勢必將大大降低。
的確，安檢等技術性防范手段，沒有化解醫患之間的根本矛盾，沒有從源頭改變“醫鬧”“傷醫”滋生的土壤?？杉幢闳绱?，我們還是應該肯定其價值。梳理過往案例可以發現，“暴力傷醫”案，絕大部分就是發生在醫院的，并且多屬于激情作案。犯罪心理相對簡單、犯罪模式相對固定，這些都給有針對性的預防提供了啟發。而安檢門，正是“對癥下藥”的最合適方案。
“先安檢，后看病”，這不是對患者、家屬過度設防，而是正視現實醫患關系的緊張，回應醫護人員關于自身安危的關切。更安全的醫院，對所有人都好。相比于診療方式的優化、醫保支付政策的健全、糾紛調解機制的完善，安裝一道“安檢門”是最容易的——這雖是治標不治本，但還是確有其效的。而需要警惕的是，在醫院強化安保之后，“醫患沖突”是否會發生場景轉移和形式轉化？（ 特約評論員然玉）
