3年前曾經(jīng)欲牽手趙薇的祥源文化，最近一年多利空不斷：公司被監(jiān)管層警告、股民將公司告上法院、三股東擬轉(zhuǎn)讓股份離場、計(jì)提大額商譽(yù)減值致巨虧。公司股價(jià)也是一落千丈，跌跌不休，如今已跌回5年前的低點(diǎn)。
年報(bào)變臉盈轉(zhuǎn)虧
前三季度盈利5648萬的祥源文化突然曝出年報(bào)巨額虧損。公司21日晚稱，預(yù)計(jì)去年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-7.8億元至-9.3億元。消息一出，該股22日應(yīng)聲跌停。
三季報(bào)顯示，公司前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入4.37億，同比下降10.58%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤5648.68萬，同比下降21.34%。
對于業(yè)績巨虧，公司稱，主要由于商譽(yù)減值等事項(xiàng)所致，影響金額高達(dá)8.3億元左右。同時(shí)，因公司客戶上海歡獸旗下的電商平臺淘集集通過網(wǎng)絡(luò)渠道聲稱其融資重組方案失敗，后續(xù)將尋求破產(chǎn)重組或清算，公司認(rèn)為雙方合作的應(yīng)收賬款存在無法收回的重大風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)會計(jì)政策，公司對此單獨(dú)全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，合計(jì)金額為1746.05 萬元。
去年12月9日凌晨，淘集集在其官方微博發(fā)布公告稱，由于資金未能如期到賬，不得不宣布淘集集本輪并購重組失敗，接下來公司將尋求破產(chǎn)清算或破產(chǎn)重整。從目前看，祥源文化的該筆應(yīng)收賬款基本上難以收回了。
資料顯示，祥源文化2015年通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)，作價(jià)12億元收購了翔通動(dòng)漫100%股權(quán)。交易對手承諾翔通動(dòng)漫2015-2017年扣非凈利潤不低于1.1億元、1.41億元、1.55億元，公司實(shí)際業(yè)績完成率分別約為100%、91%、81.34%。公司2016-2018年度分別計(jì)提商譽(yù)減值0.28億元、0.55億元、0.88億元。
然而，此次公司卻計(jì)提商譽(yù)等逾8億元。為此，上交所立即對公司下發(fā)問詢函，要求公司說明子公司業(yè)績出現(xiàn)下滑的原因，計(jì)提商譽(yù)減值的合規(guī)性和合理性；說明翔通動(dòng)漫2016、2017連續(xù)兩年未完成業(yè)績承諾但僅少額計(jì)提商譽(yù)減值，而在2019年度集中計(jì)提大額商譽(yù)減值的原因。
資料顯示，祥源文化的前身是慶豐股份、萬好萬家，公司2003年2月20日登陸上海主板，最初專注于針織紡織品、紡織原料。2006年，萬好萬家集團(tuán)入主慶豐股份，公司簡稱變更為萬好萬家，經(jīng)營范圍變?yōu)榉康禺a(chǎn)投資、酒店經(jīng)營管理。
從慶豐股份到萬好萬家，再從萬好萬家到萬家文化、祥源文化。由于多次更名，公司主業(yè)也變更多次，如今主營業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)文化（動(dòng)漫、游戲、閱讀、教育等）及互聯(lián)網(wǎng)金融科技（黃河金融、融易聯(lián)）兩大業(yè)務(wù)板塊。
因趙薇而遭監(jiān)管訴訟
祥源文化曾經(jīng)在3年前處于風(fēng)口浪尖。2016年12月23日，萬家文化（后更名為“祥源文化”）控股股東萬好萬家集團(tuán)與趙薇夫婦的龍薇傳媒簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向后者轉(zhuǎn)讓29.14%股份，股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)30.6億元。
由于這筆交易的杠桿比例高達(dá)51倍而備受市場質(zhì)疑。后因項(xiàng)目融資金額巨大，趙薇夫婦向銀行申請的借款遲遲未獲審批，導(dǎo)致這樁收購案最終終止并被證監(jiān)會查處，公司也因此受累。
此后，祥源文化就霉運(yùn)連連，曾多次受到監(jiān)管處罰。
2018年4月16日，證監(jiān)會宣布對趙薇、黃有龍夫婦二人分別給予警告、處以30萬元罰款及五年證券市場禁入的處罰。此外，證監(jiān)會還對收購方龍薇傳媒和萬家文化責(zé)令改正、給予警告，分別處罰款60萬元；對孔德永給予與黃有龍夫婦同等的處罰；對受黃有龍之托辦理收購事項(xiàng)的趙政給予警告，罰款30萬元。
去年2月20日，上交所發(fā)布公告稱，對祥源文化、其控股股東浙江祥源實(shí)業(yè)及祥源文化原實(shí)控人、時(shí)任董事長孔德永予以公開警告。
除了監(jiān)管處罰，祥源文化還深陷訴訟風(fēng)波。人民法院報(bào)稱，2018—2019年，1100余名投資者陸續(xù)向杭州中級法院提起證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟，要求祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等賠償股票投資損失，標(biāo)的額共計(jì)9600余萬元。
杭州中院經(jīng)審理認(rèn)定，祥源文化的信披問題對投資者和市場預(yù)期產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)，其違法行為構(gòu)成“虛假陳述”，判決祥源文化承擔(dān)賠償責(zé)任，龍薇傳媒、趙薇等承擔(dān)連帶責(zé)任。
在遭受一系列利空打擊下，公司第三大股東天厚地德也心生去意。1月7日晚，公司公告，股東天厚地德與徐海青當(dāng)日簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬將其持有的公司3500萬股（占公司總股本的5.65%）轉(zhuǎn)讓給徐海青，占其總持股比例的76.77%。
經(jīng)雙方充分協(xié)商，同意此次交易的轉(zhuǎn)讓價(jià)不低于本協(xié)議簽署前一交易日收盤價(jià)的90%，為4.51元/股，轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)約1.58億元。
業(yè)績巨虧、深陷訴訟，祥源文化如今可謂是四面楚歌，投資者也紛紛用腳投票，該股目前股價(jià)僅相當(dāng)于歷史高點(diǎn)的一成多，跌幅可謂慘烈。
來源：富凱財(cái)經(jīng)
作者：藍(lán)月
