你覺得，談戀愛應該男生花錢還是女生花錢？
跟大家分享2個咨詢案例。
案例一：相親
男生跟女生第一次相親見面，家里的親戚介紹的。
兩個人在網上聊了幾天，感覺還不錯，然后就約著周末時間一起去餐廳吃個便飯。
這一頓飯花了200塊錢，男生的本意是：“我覺得這個女生還不錯，對她挺有好感，這頓飯我會請；即使我不喜歡她，這頓飯我也會請。”
當男生準備去結賬時，女生直接說：“這一次的飯局，我們就AA制吧？這樣很公平。”
男生的困惑：“她主動提出AA制，是不是沒看上我的意思？”
后續：女生很喜歡這個男生，兩個人戀愛1個月就訂婚了。
案例二：追求女神
這是另外一個男生的故事。
他追求女神5個月時間，你猜他花了多少錢？
5萬。
5個月花了5萬，這意味著什么你知道嗎？
男生參加工作5年，一共才存下來20萬，結果短短5個月時間就在女生身上花了5萬塊錢。
其中的大件是：買一個包包，花了8k；買一個手機，花了8k；買一套化妝品，又花了5k；帶著女生去外地自駕游3天，連同買各種小禮品，這一趟就花了1萬多。
再加上平時的吃飯，約會，看電影，每天在女生的要求下“點外賣”。
男生不知不覺，當了5個月的舔狗。
你猜最后結果是什么？
女神直播了一段時間后，跟榜一大哥走了。
留下男生一臉懵，原來小丑竟是自己。
通過這2個咨詢案例，你發現什么問題？
我們先來看一組數據。
這在戀愛過程中，日常和約會的開銷，應該如何分配？
其中，有54.11%的女性表示，男生應該承擔大部分。
而只有7.83%的人表示，AA制，各自負責自己的開銷。
這兩種選擇，在親密關系中，其實都有些極端。
-01最好的相處模式，開銷應該如何分配？第一：看“分寸感”
我跟一些讀者們聊了聊，我發現大多數人的戀愛模式是這樣：
兩個人都會花錢，但都很有分寸感；不會讓對方一直付出，也絕不會讓對方吃虧。
比如：
男生請女生吃飯，那接下來女生往往會請男生喝奶茶，看電影。
這就是分寸感。
就像上文中“案例一”里面的女生，她的做法說明什么？
首先，她想表明：
“我不會占你便宜，我們初次約會，AA制是最好的選擇”。
其次，她想告訴男生：
“我也有經濟獨立的能力，我也有收入，我不會蹭吃蹭喝。”
最后，這也是女生對男生產生好感的暗示。
這難道不是異性相處過程中，最佳的開銷狀態嗎？
第二：感情更進一步時，可以建立“愛情小金庫”
這種情況，一般更適合“結婚之后的夫妻”。
我跟愛人的日常開銷是這樣：
我們倆的工資，各自拿出來一部分放在一個賬戶上，或者由一個人保管。
這筆錢，用來家里的生活開銷，戀愛和人情開銷。
任何剩下的部分，會各自拿出一部分攢起來；其余的部分，留在自己手里合理分配。
這只是我個人的經驗和正在進行的模式。
或許不適合大多數人，但可以給一些剛結婚的夫妻們一些參考。
-02經濟基礎，決定“愛情走向”有另外一組數據：經濟條件對戀愛是影響如何？
其中接近50%的人表示，對戀愛是較大的影響因素。
22.91%的人表示，有一般的影響。
只有3.88%的人表示，基本上沒有影響。
我想，對于那些表示：
“經濟基礎，對戀愛基本上沒有影響”的人，他們自身就有著足夠多的經濟條件。
足以支撐他們付出戀愛中的一切經濟開銷。
但在現實中，即使再愛一個人，倘若關系里只有一個人在付出，那這感情也不會長久。
數據表明：
有40%的女生，希望戀人月收入在1萬元以上。
別忘了，前段時間網上的一個熱搜：
在我們身邊，還有95%的人，月薪不足5000。
有時候你不得不感慨，一些“沒有主見”，沒有判斷能力的女生，總是會被網上的一些毒雞湯影響。
她們輕信：
“不為你花錢的男生，不愛你”
“月薪賺不到1萬的男生，沒能力”
“一定要嫁給有車有房的男生”
波伏娃寫過這樣一段話：
“女人的不幸在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著。她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。”
深以為然。
當我們在談論感情本身，就不得不思考這些問題：
你想要愛情，還是想要物質？
你想要坐享其成，還是想要互相付出？
今日話題：你在戀愛中，愿意開銷多少？
（何所歡，兩性情感心理學寫作者，寫有情的故事，有趣的陌生人，有料的知識。）
