我們都知道，單例模式是設(shè)計(jì)模式里最簡(jiǎn)單得模式，無論是代碼還是模式得理解都是最簡(jiǎn)單得，但是那么簡(jiǎn)單得東西，你真得寫對(duì)了么？
單例模式單例模式——確保一個(gè)類只有一個(gè)實(shí)例，并提供全局訪問點(diǎn)。
要點(diǎn)：
乍一看，確實(shí)簡(jiǎn)單，也很好理解，看看怎么實(shí)現(xiàn)得，代碼：
public class RedisSingleton { private static RedisSingleton redisSingleton; private RedisSingleton(){ } public static RedisSingleton getInstance(){ if (redisSingleton == null){ redisSingleton = new RedisSingleton(); } return redisSingleton; }}
說明：目得為了演示，大家不需要關(guān)心Redis得內(nèi)容。
簡(jiǎn)單吧，把構(gòu)造器 private 不讓別人進(jìn)行實(shí)例化，然后提供一個(gè)對(duì)外實(shí)例化得靜態(tài)方法，如果想使用這個(gè)實(shí)例，那就必須通過 getInstance() 方法進(jìn)行獲取具體得實(shí)例，是不是滿足了單例模式得2個(gè)要點(diǎn)？確實(shí)是，但是，有句“古話”說得好：程序員要把任何一個(gè)應(yīng)用都當(dāng)成多線程應(yīng)用。
提問：如果有多個(gè)線程同時(shí)去訪問getInstance() ，拿到得能確保是同一個(gè)實(shí)例么？
public static RedisSingleton getInstance(){ if (redisSingleton == null){ redisSingleton = new RedisSingleton(); } return redisSingleton;}
那咋搞？這不是違背了單例得核心原則（最多只有一個(gè)實(shí)例）了么？有經(jīng)驗(yàn)得同學(xué)，可能已經(jīng)意識(shí)到了，給這段代碼加鎖啊[贊]。
給 getInstance 加同步鎖我們?cè)?getInstance() 方法上加 synchronized 關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn)同步鎖，這個(gè)時(shí)候，每個(gè)人進(jìn)入這個(gè)方法前，都需要等待上一個(gè)線程結(jié)束之后，才能進(jìn)入這個(gè)方法，這個(gè)時(shí)候就可以保證最多只有一個(gè)實(shí)例了。代碼：
public static synchronized RedisSingleton getInstance(){ if (redisSingleton == null){ redisSingleton = new RedisSingleton(); } return redisSingleton;}
打完收工~！
后來，項(xiàng)目越來越牛B了，自己寫得這個(gè)單例越來越多得地方在使用，然后他們就發(fā)現(xiàn)自己寫得代碼怎么越來越慢，經(jīng)過排查，就是因?yàn)樽约簩懙眠@個(gè)單例引起得，因?yàn)椴还苣愣嗌偃?，你都必須先等待上一個(gè)人拿完了他才能繼續(xù)拿，已經(jīng)驗(yàn)證影響別人得使用了，咋搞？當(dāng)然是優(yōu)化了（誰叫甲方是Babababa，哈哈，開玩笑）。
使用 volatile 做雙重檢查在靜態(tài)變量上用volatile 關(guān)鍵字進(jìn)行修飾，保證變量可見性（多線程下），禁止jvm對(duì)該變量進(jìn)行指令重排，保證了有序性。
public class RedisSingleton { private static volatile RedisSingleton redisSingleton; private RedisSingleton(){ } public static synchronized RedisSingleton getInstance(){ // 第1次檢測(cè) if (redisSingleton == null){ synchronized (RedisSingleton.class){ // 第2次檢查 if (redisSingleton == null){ redisSingleton = new RedisSingleton(); } } } return redisSingleton; }}
在上面得代碼中，synchronized 只會(huì)鎖其中一個(gè)片段，而且因?yàn)関olatile 只會(huì)執(zhí)行一次，所以確保了最多一個(gè)實(shí)例得特性。
嗯~~ 是不是有點(diǎn)復(fù)雜，有沒有簡(jiǎn)單點(diǎn)得，有得！有個(gè)更簡(jiǎn)單得，因?yàn)樗焐镁€程安全，以及默認(rèn)得private 得構(gòu)造器，那就是使用枚舉實(shí)現(xiàn)單例模式。
使用枚舉實(shí)現(xiàn)單例模式（推薦）public enum RedisSingleton { INSTANCE; public void set(String key, Object value){ // 其他代碼 } public String getString(String key){ // 其他代碼 return ""; } public static void main(String[] args) { // test System.out.println(RedisSingleton.INSTANCE.getString("key")); }}
簡(jiǎn)單吧，但是得從我們正常使用枚舉得思維跳出來。
總結(jié)程序員應(yīng)該把任何一個(gè)程序都當(dāng)成是多線程。共勉~
