當(dāng)下手機(jī)已經(jīng)成為了日常出行必備的“工具”，辦公娛樂、溝通社交，缺少了手機(jī)是萬萬不行的，但是近些年由于手機(jī)處理器制程工藝的提升，性能與功耗也在同步增加，所以今年大批手機(jī)都出現(xiàn)了“過熱”的現(xiàn)象，如果你不想時時刻刻都握著一塊充電寶，選擇一款散熱給力的高性能旗艦至關(guān)重要，值得慶幸的是，依然有廠商對5nm芯片散熱控制的相當(dāng)出色，下面這4款手機(jī)就是如此。

小米11UItra

小米11 UItra是小米11系列中溫控表現(xiàn)最出色的手機(jī)，主要是由于小米11UItra采用了陶瓷機(jī)身，導(dǎo)熱效果比玻璃機(jī)身更好，可以更快的將溫度吸收并散發(fā)出去，盡管小米11UItra售價(jià)高達(dá)5499，但我們依然推薦，因?yàn)槠渚C合配置實(shí)在太過強(qiáng)悍。

優(yōu)點(diǎn)：后置副屏可玩性很高，三大主攝影像體驗(yàn)優(yōu)秀，充電速度快，支持IP68防水。

缺點(diǎn)：裸機(jī)重量234g，背部相機(jī)模組過于突出，屏幕不支持最新的LTPO技術(shù)。

華為Mate40 Pro

同為5nm芯片的麒麟9000，在華為閹割了5G后，加上本身性能就略遜色于驍龍888，所以功耗自然也更低，不過現(xiàn)在旗艦機(jī)性能已經(jīng)過剩，日常使用麒麟9000和驍龍888差距并不大，所以華為Mate40 Pro我們十分推薦。

這款手機(jī)兼顧了影像、設(shè)計(jì)、充電、全場景智慧體驗(yàn)，盡管華為P50 Pro已經(jīng)發(fā)布，除了屏幕支持120Hz高刷之后，其他我們認(rèn)為她并沒有與華為Mate40 Pro拉開太大差距，尤其是影像。

優(yōu)點(diǎn)：正面6.76英寸瀑布屏曲率夠大，視覺沖擊力強(qiáng)，支持升級鴻蒙OS。

缺點(diǎn)：屏幕僅90Hz刷新率，沒有2K屏，充電轉(zhuǎn)化率較低。

vivo X60 Pro+

vivo X60 Pro+并不是一款主打性價(jià)比的驍龍888旗艦手機(jī)，同價(jià)位可以買到很多配置更全面的手機(jī)，但在散熱這件事情上，vivo X60 Pro+做得相當(dāng)可以。

在許多媒體的溫度測試中，vivo X60 Pro+都十分靠前，我想這主要得益于該機(jī)機(jī)身厚度達(dá)到了9.1mm，配合自身內(nèi)部散熱元器件，即便是長時間游玩大型游戲，溫度也比同級別手機(jī)低不少。

優(yōu)點(diǎn)：外觀靚麗，手感舒適，后置5000萬蔡司四攝實(shí)力強(qiáng)悍，微云臺防抖效果出色。

缺點(diǎn)：屏幕沒有2K分辨率，不支持無線充電與IP68防水。

一加9

一加9搭載驍龍888旗艦芯片，但溫度相對其他機(jī)型低不少，主要是由于這款手機(jī)的屏幕功耗降低了不少，老大哥Pro版本搭載6.7英寸2K+120Hz屏，而一加9則是配備去年一加8T同款的6.55英寸三星直屏，盡管不支持2K，但1080P分辨下，這塊高素質(zhì)直屏的體驗(yàn)依舊出色。

優(yōu)點(diǎn)：機(jī)身僅183g，手感輕薄，后置5000萬超廣角素質(zhì)高，充電速度快。

缺點(diǎn)：盡管中框打磨得很有質(zhì)感，但依然是塑料材質(zhì)，目前3599價(jià)格還是偏高了。

總結(jié)

“散熱”是一件非常重要的事情，如果廠商針對一款手機(jī)沒有做好極致的功耗控制，別說是打游戲了，就連日常刷短視頻機(jī)身與屏幕都會發(fā)燙，這種體驗(yàn)十分糟糕，但是用戶如果不親自上手把玩，全憑廠商自我宣傳，很難了解到一款手機(jī)真實(shí)的散熱效果，不過上面這四款手機(jī)大家對她們的溫度表現(xiàn)都有極高的評價(jià)，筆者認(rèn)為可以放心買。