| 顧天嬌
閱讀所需約8分鐘
2021年8月16日，模擬芯片廠商艾為電子（688798.SH）登陸科創(chuàng)板，開盤后蕞高漲至281元/股，此后股價一路下探，截至9月16日降至227元/股，一個月內(nèi)降幅達19%。不過公司市值390億，估值仍然高于半導體板塊的平均水平。
艾為電子產(chǎn)品種類頗為豐富，包含音頻功放芯片、電源管理芯片、射頻前端芯片、馬達驅(qū)動芯片等470余款芯片。
雖然品類數(shù)量不及圣邦股份（300661.SZ）、思瑞浦（688536.SH）的一千余種，但是今年上半年艾為電子實現(xiàn)營收10.67億元，超過后兩者的9.15億和4.85億。根據(jù)招股說明書，截至2020年底，艾為電子的研發(fā)人員數(shù)量非常多，高達641人，高出后兩者研發(fā)人員數(shù)量70%、355%；授權(quán)專利數(shù)量是后兩者的3-7倍。
這樣一家看上去實力雄厚的公司，毛利率和凈利率卻低于行業(yè)平均水平，高研發(fā)投入是否真的幫企業(yè)建立了護城河？
另外，艾為電子對下游手機市場的依賴程度較高，在手機整體增速下滑的背景下，它的高增速又能否持續(xù)呢？
高研發(fā)投入“陷阱”
毛利率低，一旦競爭環(huán)境惡化會陷入被動。
2018-2020年艾為電子分別實現(xiàn)營業(yè)收入6.94億元、10.18億萬元和14.38億元，復合增長率達到43.95%；與此同時，各年研發(fā)費用分別為9137萬元、1.39億元和2.05億元，復合增長率達49.92%，公司在研發(fā)方面持續(xù)增加投入。
到今年上半年，艾為電子的研發(fā)費用已達1.57億元，與圣邦股份的1.56億元接近，高于思瑞浦的1.16億元和卓勝微的1.23億元。這里面是支付大部分是支付給六百多名研發(fā)人員的薪資和其他費用。
那么這些研發(fā)投入蕞終轉(zhuǎn)化成的產(chǎn)品競爭力是什么？
艾為電子的眾多產(chǎn)品中音頻功放芯片和電源管理芯片是蕞主要的收入其中，音頻功放芯片在能耗和續(xù)航方面達到目前行業(yè)蕞高水平，產(chǎn)品已進入華為、小米、三星、OPPO等手機廠商供應鏈。
其電源管理芯片具備高對比度、高輸出電壓、高效率、低電磁干擾等性能優(yōu)勢，主要產(chǎn)品過壓保護OVP芯片、背光燈驅(qū)動芯片、閃光燈驅(qū)動芯片2020年在全球手機市場占有率約為27%、30%、18%，這類產(chǎn)品主要定位在中低端手機領(lǐng)域。
射頻芯片中，出貨量較大的產(chǎn)品主要包括 FM 低噪聲放大器和 GPS 低噪聲放大器，馬達驅(qū)動芯片系公司報告期內(nèi)新開發(fā)的產(chǎn)品線其中出貨量較大的產(chǎn)品為線性馬達驅(qū)動芯片。
艾為電子的研發(fā)費用在四家公司中可能嗎？值高，研發(fā)費用率卻排第三，單位研發(fā)費用的投入帶來了更多的收入。
不過，如此高的研發(fā)投入到底有沒有幫艾為電子構(gòu)筑護城河或許要的打個問號。
2020年艾為電子毛利率為32.6%，凈利率為7.1%，與同行業(yè)公司對比并不高，尤其隨著射頻芯片和馬達驅(qū)動芯片的出乎量增加，公司毛利率有降低的趨勢，而較低的毛利率進一步限制了公司的凈利率水平。
目前艾為電子的音頻功放芯片確實在市場上有一定的地位，但在電源管理芯片、射頻芯片、馬達驅(qū)動芯片等產(chǎn)品無明顯領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢的情況下，一旦有新的廠商想要介入分一杯羹，或者手機等消費電子市場需求降低，較低的毛利率會讓艾為電子非常被動。
庫存隱患
終端客戶備貨周期回歸常態(tài)，高增長難以為繼。
從終端客戶上看，艾為電子產(chǎn)品銷售以華為、小米、OPPO、vivo、傳音等五家手機品牌客戶，以及華勤、聞泰科技、龍旗科技等三家 ODM 廠商為主。2020年來自手機客戶和ODM客戶的收入已經(jīng)占到艾為電子收入的94%，來自手機領(lǐng)域的收入則占到85%。
艾為電子自身也在有意識地減少對手機市場的依賴，目前它在智能音箱、耳機、手表、平板、IoT模塊等市場都有布局，不過效果一般，2018-2020年，其在可穿戴設(shè)備、智能便攜設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等非手機領(lǐng)域的收入占比從14.33%增至14.96%，僅增0.63個百分點。
收入高度依賴手機市場以及客戶端的高度集中，一方面使得艾為電子拓展客戶的難度降低，一旦客戶驗證通過，能夠保持長期的合作關(guān)系，其銷售費用率逐年降低，從18年的8.7%降至20年的4.3%；另一方面也帶來了一些隱患，即受手機市場影響大。
目前智能手機備貨周期已經(jīng)達到了一個新的高度，比如說，以前某些元器件產(chǎn)品備貨一個月，目前已經(jīng)達到了3個月，以前備貨3個月的，目前已經(jīng)上升到6個月。手機廠商超常規(guī)備貨也正是艾為電子上半年業(yè)績大增的驅(qū)動因素，與此同時其存貨周轉(zhuǎn)率也高于過去三年的同期水平。
但是這種備貨周期并非常態(tài)。射頻芯片廠商卓勝微也曾在調(diào)研中表示，2021年一季度手機廠商存在過度下單的“囤貨”的行為。
根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，國內(nèi)5G手機一季度的出貨量明顯高于前后幾個季度。
摩根士丹利分析師表示，已看到智慧型手機、電視及電腦半導體需求轉(zhuǎn)弱，LCD驅(qū)動IC、利基型記憶體及智慧型手機感測器庫存會有問題。
艾為電子歷來存貨水平就高于行業(yè)平均，2018-2020年艾為電子的存貨占總資產(chǎn)比重一直在30%-40%之間，相比圣邦股份、思瑞浦等要高出15-30個百分點，德州儀器的存貨占比則常年維持在10%-13%。
從德州儀器的庫存計劃來看，其自2020年一月起開始提高庫存范圍，到疫情爆發(fā)時更是繼續(xù)保持工廠高速運作，提高了庫存水平，導致2020年庫存水平上升了40%。
但它的庫存提升背后有兩個關(guān)鍵問題要厘清，一是提高庫存主要是基于它在產(chǎn)品多樣性和使用壽命上的巨大競爭優(yōu)勢，所以即使當時下游需求并不確定，德州儀器依然在增加自己的庫存直到需求把這部分產(chǎn)能覆蓋。二是德州儀器增加的產(chǎn)品多數(shù)圍繞工控和汽車領(lǐng)域，這是增長確定性較高的。
對于艾為電子來說，如果遇到下游手機廠商和ODM廠商“砍單”，較高的存貨水平恐怕會影響到自身盈利。
而艾為電子并不具備保持高存貨水平的能力，那么是否存在加大生產(chǎn)，降低產(chǎn)品的單位成本，從而提升毛利率的可能性呢？值得思考的是，如果不再維持高庫存，艾為電子的毛利率是否會進一步降低？
