市中區(qū)法院秉持“人人都是營(yíng)商環(huán)境、案案都是營(yíng)商環(huán)境”理念，堅(jiān)持執(zhí)行和解前置，強(qiáng)化善意文明執(zhí)行，努力營(yíng)造公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。在快執(zhí)團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下，執(zhí)行和解中心的人民調(diào)解員們總結(jié)形成了促成和解“三大法寶”，為執(zhí)行工作按下“快捷鍵”。
1
法寶一：誠(chéng)意為先
對(duì)具有金錢給付義務(wù)的案件，要求當(dāng)事人必須先履行部分款項(xiàng)爭(zhēng)取對(duì)方諒解，嚴(yán)禁毫無(wú)原則的和解侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)人某物流公司與被執(zhí)行人某橡塑公司追償權(quán)糾紛一案，法院依法判決橡塑公司償還物流公司代還的銀行貸款110余萬(wàn)元。案件轉(zhuǎn)入和解中心后，調(diào)解員翻看卷宗時(shí)察覺(jué)到案件存在和解可能性，遂積極與橡膠公司進(jìn)行溝通，望其可以先履行一部分款項(xiàng)以示誠(chéng)意，尋求對(duì)方的諒解，防止失信風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，同時(shí)也希望物流公司能考慮到被執(zhí)行人的經(jīng)營(yíng)困難，給予一定寬限期。在調(diào)解員的不懈努力下，成功促使雙方達(dá)成分期履行和解協(xié)議。
2
法寶二:天理人情
對(duì)涉民生案件、熟人之間發(fā)生的矛盾糾紛，依據(jù)公序良俗和倫理道德，加強(qiáng)說(shuō)服教育，引導(dǎo)當(dāng)事人自覺(jué)信服、遵守。
申請(qǐng)人任某與被執(zhí)行人郭某房屋租賃糾紛一案，郭某租賃期間不慎失火導(dǎo)致承租廠房被燒毀，法院依法判處郭某賠償任某損失14萬(wàn)余元，雙方多次商討未果。后調(diào)解員了解到雙方當(dāng)事人系遠(yuǎn)房親戚，郭某售賣的家具在火災(zāi)中被燒毀，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到很大影響，調(diào)解員及時(shí)與兩人溝通協(xié)商，希望兩人能夠考慮到親戚關(guān)系和各自面臨的難處。耐心溝通之后，兩人達(dá)成和解協(xié)議，同意抹去零頭，郭某一次性將14萬(wàn)支付給了任某。
3
法寶三:合作共贏
積極尋找兼顧多方利益的和解思路，適時(shí)采取“放水養(yǎng)魚”“以債轉(zhuǎn)股”“以租代償”等靈活方式，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)雙贏、多贏。
申請(qǐng)人孫某與被執(zhí)行人于某1、于某2借貸糾紛一案，兩名被執(zhí)行人因資金周轉(zhuǎn)向?qū)O某借款4萬(wàn)元，后未能及時(shí)償還孫某訴至法院，法院依法判處于某1、于某2支付本金及利息。人民調(diào)解員在調(diào)解過(guò)程中發(fā)現(xiàn)孫某需要租賃房屋，于某2正好有閑置房屋，遂多次組織協(xié)商，蕞終雙方同意以房租折抵欠款，達(dá)成執(zhí)前和解協(xié)議。
今年以來(lái)，區(qū)法院執(zhí)行和解中心4名調(diào)解員人均每月成功和解案件20余件，從源頭上減少了執(zhí)行案件數(shù)量、縮短了執(zhí)行合同周期、節(jié)約了司法資源。下一步，區(qū)法院將以強(qiáng)化執(zhí)行和解中心建設(shè)為抓手，積極探索執(zhí)行糾紛多元化解新模式，不斷推進(jìn)涉營(yíng)商環(huán)境案件的執(zhí)前和解，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。
棗莊市中法院
