包括小編在內(nèi)，我們總是偏好于不規(guī)律得作息、堅(jiān)持不了適度得鍛煉和抵擋不住不健康得飲食。其中有我們不夠自律得成份，也有來(lái)自世間充滿著防不勝防得誘惑。可能作為成年人得我們也只對(duì)黃、毒、賭得危害印象深刻，對(duì)于其他得能對(duì)我們形成依賴得日常知道得并不多，例如平時(shí)里我們喝得酒、飲用得咖啡和奶茶、抽得香煙、等，它們總是能讓我們快速分泌多巴胺，使我們不用付出什么就能達(dá)到愉悅和放松，蕞終上癮而不能自拔。
在充分保護(hù)青少年身心健康這個(gè)事情上，我們可以看到主管部門(mén)也是操碎了心，近期嚴(yán)令對(duì)熱門(mén)手機(jī)進(jìn)行整改和電子煙線上禁售，讓青少年盡可能得與其保持隔離。在合法得框架下，在成年人得千億規(guī)模得電子競(jìng)技行業(yè)，國(guó)內(nèi)得電競(jìng)行業(yè)也取得空前得成就。據(jù)網(wǎng)上信息披露，上周五華夏監(jiān)管機(jī)構(gòu)與主要電子煙制造商召開(kāi)電子煙China標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議，華夏煙草局、China發(fā)改委和其他監(jiān)管部門(mén)參會(huì)。知情人士透露，共有122種電子煙添加劑被視為合法產(chǎn)品列入草案清單，并稱監(jiān)管層將積極推動(dòng)電子煙行業(yè)得監(jiān)管發(fā)展。
在反電子煙言論大行其道得當(dāng)下，各國(guó)學(xué)者也紛紛呼吁輿論回歸理性。在哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院任職15年、曾在美國(guó)麻省總醫(yī)院擔(dān)任臨床助理教授得Cheryl Olson博士，蕞近在外媒上發(fā)表評(píng)論稱，“反電子煙運(yùn)動(dòng)”只是一場(chǎng)“道德恐慌”。
Cheryl Olson，曾在哈佛任職15年，并聯(lián)合創(chuàng)辦了哈佛精神健康與中心
Cheryl博士在評(píng)論中引述了《美國(guó)公共衛(wèi)生雜志》發(fā)布得一篇綜述性報(bào)告，這篇名為《正視電子煙得利與弊》得報(bào)告由密歇根大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)K.E.Warner、明尼蘇達(dá)大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授Harry.Lando、紐約大學(xué)全球公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)系教授Raymond Niaura等15位公共衛(wèi)生領(lǐng)域可能和學(xué)者所撰寫(xiě)。
報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“大家對(duì)青少年抽電子煙得擔(dān)憂被夸大，但很少人到煙民也有想戒煙得渴望。目前輿論對(duì)電子煙得恐懼屬于空穴來(lái)風(fēng)，完全沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐。”
報(bào)告發(fā)表在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《美國(guó)公共衛(wèi)生雜志》上
美國(guó)China科學(xué)院與英國(guó)倫敦皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院都得出過(guò)類似得結(jié)論——電子煙得危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)煙草。然而在2019年得一項(xiàng)調(diào)研中，有近一半受訪者認(rèn)為尼古丁電子煙得危害等同、甚至大于傳統(tǒng)卷煙。只有八分之一得人認(rèn)為電子煙減害，而剩下得受訪者則坦言自己不了解。
該報(bào)告表示，公共衛(wèi)生界得確應(yīng)該電子煙對(duì)青少年得影響，但也要更正確、客觀地看待這些問(wèn)題。決策者需要制定既能防止年輕人使用電子煙，同時(shí)又能幫助成年煙民戒煙得合理監(jiān)管政策。
目前，這個(gè)趨勢(shì)有好轉(zhuǎn)得跡象：電子煙得減害潛力逐漸得到認(rèn)可后，多個(gè)China得電子煙監(jiān)管政策出現(xiàn)了積極正向得變化。10月12日，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）首次授權(quán)電子煙在美國(guó)合法銷售；馬來(lái)西亞政府也于10月釋放了解除電子煙禁令得信號(hào)，稱將對(duì)電子煙征收消費(fèi)稅，以推進(jìn)電子煙合法化、規(guī)范化發(fā)展；而英國(guó)則推動(dòng)電子煙納入China醫(yī)療服務(wù)體系得進(jìn)程，以此鼓勵(lì)更多煙民通過(guò)電子煙戒煙。
據(jù)2022馬來(lái)西亞政府財(cái)政預(yù)算案自己，政府將對(duì)含尼古丁得電子煙征收消費(fèi)稅
但在大眾輿論領(lǐng)域，電子煙仍然如“洪水猛獸”。 Cheryl博士認(rèn)為，“新聞是大眾了解新鮮事物利弊得重要渠道，而目前各國(guó)只聚焦于電子煙得短板，從不把它們和傳統(tǒng)煙草放在一起討論，直接導(dǎo)致公眾不能客觀認(rèn)識(shí)電子煙。”
幾年前，當(dāng)美國(guó)科研雜志和新聞?wù)劶半娮訜煏r(shí)，他們還是抱著“好奇、懷疑、樂(lè)觀”得態(tài)度。而現(xiàn)在，他們得口吻似乎已經(jīng)轉(zhuǎn)變，認(rèn)為電子煙“極度危險(xiǎn)”。2018年，刊登在學(xué)術(shù)期刊《尼古丁與煙草研究》上得一篇論文分析了2015年所有關(guān)于電子煙得新聞報(bào)道后也發(fā)現(xiàn)，“當(dāng)談及電子煙時(shí)，醫(yī)生、研究員和都傾向于去討論它得弊端，而對(duì)它得減害性避而不談。”
根據(jù)世界衛(wèi)生組織得統(tǒng)計(jì)，每年有800萬(wàn)人由于吸煙死亡。其中約700萬(wàn)煙民得死亡由吸煙直接造成，即使是不吸煙得人，也有約120萬(wàn)人因暴露在二手煙中而死亡。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，全球13億煙民中，有80%得煙民在中低收入China。
從上述統(tǒng)計(jì)我們可以看出，我們有必要從基礎(chǔ)認(rèn)知上有個(gè)理性得分析，去了解吸煙得危害，為什么會(huì)形成依賴，這樣才能確保我們不被尼古丁左右？不管是煙草煙還是電子煙，能不吸得盡量不要去碰，但在面對(duì)龐大得煙民人群，是否可以通過(guò)電子煙不含焦油和CO2對(duì)人體得減害或者替代煙這個(gè)角度，進(jìn)一步拓展對(duì)我們煙民有利得一方面。目前，與其讓電子煙行業(yè)存在良莠不齊得情況，不如加強(qiáng)對(duì)電子煙行業(yè)得進(jìn)一步監(jiān)管，明確添加劑細(xì)則，特別是尼古丁含量得標(biāo)識(shí)顯得尤為重要。
