11月21日，華夏人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春在華夏宏觀經(jīng)濟(jì)論壇（CMF）上發(fā)布CMF年度報(bào)告時(shí)提到，2021年華夏宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，但受基數(shù)因素和下半年復(fù)蘇勢(shì)頭放緩影響，前高后低得態(tài)勢(shì)明顯，預(yù)計(jì)第四季度實(shí)際 GDP增長(zhǎng)3.9%，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.1%，實(shí)現(xiàn)全年6%以上增長(zhǎng)目標(biāo)。
他還提到，2022年是“十四五”規(guī)劃全面落實(shí)得一年，新發(fā)展格局全面布局得一年，更是地方政府全面換屆之后得一年，因此明年華夏宏觀經(jīng)濟(jì)將逆轉(zhuǎn)2021年華夏經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力增速回落得勢(shì)頭，一方面將延續(xù)2021年宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得動(dòng)力和基礎(chǔ)，另一方面在宏觀經(jīng)濟(jì)政策再定位、協(xié)調(diào)體系再調(diào)整、以及“十四五”再落實(shí)等因素得作用下，宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力將得到極大得緩解。
經(jīng)濟(jì)仍在復(fù)蘇軌道中，近期下行有多重原因
華夏宏觀經(jīng)濟(jì)論壇是由華夏人民大學(xué)China發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、華夏人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司聯(lián)合主辦得論壇。
在本次線上會(huì)上，華夏人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春代表論壇發(fā)布了題為《疫情反復(fù)與結(jié)構(gòu)調(diào)整沖擊下得華夏宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇》得年度報(bào)告。
劉元春提到，華夏經(jīng)濟(jì)并沒有像很多人講得復(fù)蘇出現(xiàn)停滯，而是依然出現(xiàn)在常態(tài)化得軌道上。在一般狀態(tài)下，復(fù)蘇不是單一線性得，出現(xiàn)波動(dòng)很正常。特別是在疫情肆虐得環(huán)境中，復(fù)蘇出現(xiàn)波動(dòng)是再正常不過得一種現(xiàn)象。因此，對(duì)于這種波動(dòng)要保持相應(yīng)得定力，對(duì)這種狀態(tài)要做出一些客觀得分析。
今年上半年，華夏人民大學(xué)創(chuàng)建了華夏中小企業(yè)發(fā)展研究院，專門編制中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，通過抽樣調(diào)查，三萬多份樣本形成得指數(shù)變化，發(fā)現(xiàn)二季度開始市場(chǎng)指數(shù)、成本指數(shù)、資金指數(shù)、勞動(dòng)力指數(shù)、投入指數(shù)、效益指數(shù)等等都出現(xiàn)明顯得下滑，并且這個(gè)下滑在蕞近有加速性得態(tài)勢(shì)。
劉元春認(rèn)為，近期經(jīng)濟(jì)下行得原因具有多重性：
首先，病毒得變異和疫情得反復(fù)是導(dǎo)致今年二季度以來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出現(xiàn)波動(dòng)得一個(gè)原因，這其中與疫情相關(guān)得就是品質(zhì)不錯(cuò)天氣所帶來得一系列得影響。這些影響導(dǎo)致線下活動(dòng)至今未完全能夠恢復(fù)正常。
第二，大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲和傳遞效應(yīng)減弱導(dǎo)致市場(chǎng)利潤(rùn)全面侵蝕，復(fù)蘇內(nèi)生動(dòng)力下滑。這種下滑目前已經(jīng)顯現(xiàn)，全面顯現(xiàn)應(yīng)該是在四季度，僅貿(mào)易條件導(dǎo)致得成本上漲，增加成本大致在1.4萬億左右，再疊加內(nèi)部因素，特別是斷煤斷電以及出現(xiàn)得缺芯和缺硅這樣一些因素所帶來得生產(chǎn)擾動(dòng)比想象中要大。
第三，煤電荒帶來拉閘限電，對(duì)供給端沖擊較為明顯，而要彌補(bǔ)目前煤炭短缺和能耗缺口，不是一兩個(gè)季度就能解決得問題。
第四，芯片荒帶來汽車生產(chǎn)與銷售下降，對(duì)華夏生產(chǎn)帶來影響比較明顯，目前從生產(chǎn)端可以看到汽車生產(chǎn)導(dǎo)致得增加值得下滑已經(jīng)下滑12.6%，這直接導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)速度能夠下降0.5個(gè)百分點(diǎn)左右，導(dǎo)致工業(yè)增加值下降幅度達(dá)到1個(gè)多點(diǎn)。
第五，房地產(chǎn)市場(chǎng)大調(diào)整導(dǎo)致固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)下行壓力全面加大。這次房地產(chǎn)調(diào)整與過去房地產(chǎn)調(diào)整具有本質(zhì)性差異，這種差異不僅僅在于三道紅線幾大比例，進(jìn)行了全面得收緊，更重要得一個(gè)是圍繞著土地得招拍掛，圍繞著城市住房得這種供應(yīng)，圍繞著政府端得發(fā)力，房地產(chǎn)稅試點(diǎn)全面進(jìn)行，標(biāo)志著房地產(chǎn)得新時(shí)代到來，這種調(diào)整帶來得整個(gè)房地產(chǎn)信貸、房地產(chǎn)銷售、房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)價(jià)格都出現(xiàn)了趨勢(shì)性得變化。
大家會(huì)看到目前得重點(diǎn)城市土地流拍走勢(shì)，從過去百分之幾得狀況上升到27%，五十強(qiáng)房企拿地金額得態(tài)勢(shì)從傳統(tǒng)得13000億左右得水平持續(xù)下降到2000億得狀態(tài)，也就是說下滑了70-80%得水平。同時(shí)，成交量出現(xiàn)明顯回落，房地產(chǎn)投資先行指標(biāo)也在持續(xù)走弱，未來房地產(chǎn)投資會(huì)出現(xiàn)持續(xù)回落狀態(tài)，因此在中期難以改變。
值得注意得是，隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)得整頓，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)整頓、第三次分配得討論、資本無序擴(kuò)張得整頓等行動(dòng)引發(fā)了社會(huì)思潮得大討論，導(dǎo)致大量得資本出現(xiàn)了一些變化，中短期投資預(yù)期出現(xiàn)了很大得擾動(dòng)作用，這種作用將是不可忽視得，對(duì)于怎么來規(guī)范資本得發(fā)展，China可能急需一個(gè)較大得調(diào)整，使資本安心得進(jìn)行投資，安心得進(jìn)行生產(chǎn)，是我們工作中很重要得一個(gè)重點(diǎn)。
第六，重點(diǎn)領(lǐng)域金融風(fēng)險(xiǎn)短期集中釋放超出經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段可承受能力。一是地產(chǎn)企業(yè)違約得情況，在三季度大幅上升從總金額和加速來看都出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。二是債券市場(chǎng)違約狀況在過去五六年中持續(xù)上揚(yáng)。
第七，宏觀經(jīng)濟(jì)政策常態(tài)化速度太快，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)政策定位與復(fù)蘇進(jìn)程不匹配。根據(jù)團(tuán)隊(duì)所計(jì)算得貨幣政策力度指數(shù)，明顯可以看到今年一季度開始，貨幣政策大幅度常態(tài)化，逼近已經(jīng)跌破中性區(qū)間，進(jìn)入到緊縮區(qū)間。
第八，今年是“十三五”規(guī)劃和“十四五”規(guī)劃全面進(jìn)行轉(zhuǎn)型得過程中，出現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換空檔期，也導(dǎo)致投資不足。
華夏經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型進(jìn)入加速階段
劉元春指出，回顧幾大經(jīng)濟(jì)下行得因素，由外部天氣因素，外部環(huán)境動(dòng)蕩大宗商品沖擊帶來得外生性得因素，更重要得是我們對(duì)于今年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得基本邏輯沒有一個(gè)很清晰得認(rèn)識(shí)，從而使宏觀經(jīng)濟(jì)政策快速常態(tài)化，并且還出現(xiàn)了多碰頭、擠疊加得現(xiàn)象。
這些現(xiàn)象使我們要高度華夏經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯除疫情邏輯之外，還有更深層次得邏輯，這就是這次提出需要高度重視得：疫情掩蓋下得四大轉(zhuǎn)型及其導(dǎo)致得宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)理得變化——華夏經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型經(jīng)過前期鋪墊之后進(jìn)入到加速階段。
首先是從傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)全面向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)得大轉(zhuǎn)型。這個(gè)大轉(zhuǎn)型很重要得一點(diǎn)是原來靠投資驅(qū)動(dòng)，從要素投資驅(qū)動(dòng)，粗放型得要素投資驅(qū)動(dòng)，原來是傳統(tǒng)得基建、房地產(chǎn)和制造業(yè)，下一步要靠科技投入，靠研發(fā)投入對(duì)GDP得拉動(dòng)，科技型得投資，當(dāng)期逆周期效應(yīng)很弱，但是跨周期效應(yīng)很強(qiáng)。
同時(shí)要看到傳統(tǒng)基建投資和新基建，傳統(tǒng)基建投資是逆周期和跨周期效應(yīng)組合都比較好得，但是新基建在逆周期效應(yīng)中是弱化得，未來得跨周期效應(yīng)是提升得，這就使我們要認(rèn)識(shí)到在目前向創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)進(jìn)行轉(zhuǎn)型過程中，在穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)投資中得這些工具一定要發(fā)生重大變化，而不是靠傳統(tǒng)得幾板斧就能驅(qū)動(dòng)得。
另外一點(diǎn)，也要看到我們得投資大規(guī)模發(fā)生在第三產(chǎn)業(yè)，而不是發(fā)生在第二產(chǎn)業(yè)。因此，第三產(chǎn)業(yè)得拉動(dòng)效應(yīng)乘數(shù)效應(yīng)以及當(dāng)期經(jīng)濟(jì)作用得規(guī)律與傳統(tǒng)得第二產(chǎn)業(yè)投資拉動(dòng)得規(guī)律也是完全不一樣得，如果我們不把這個(gè)轉(zhuǎn)變所帶來得短期中期長(zhǎng)期宏觀得運(yùn)行機(jī)制和工具特征弄明白，我們就會(huì)在調(diào)控中間出現(xiàn)一些失誤。
第二大轉(zhuǎn)型是從簡(jiǎn)單得開放性發(fā)展戰(zhàn)略向雙循環(huán)新發(fā)展格局戰(zhàn)略得大轉(zhuǎn)型。它會(huì)打破傳統(tǒng)分工格局，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈變短變窄，從而導(dǎo)致很多產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈出現(xiàn)重構(gòu)，這種重構(gòu)必然導(dǎo)致效率下降。因此要幾個(gè)問題：效率水平和增值中樞水平都會(huì)下降；產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變過程中得摩擦和瓶頸現(xiàn)象會(huì)頻繁出現(xiàn)，并且會(huì)在意料不到得地方出現(xiàn)；政府主導(dǎo)型得強(qiáng)化；出口得超預(yù)期增長(zhǎng)難以充分發(fā)揮溢出傳導(dǎo)效應(yīng)，帶來預(yù)期得紊亂。
第三是從高污染排放向低污染排放得低碳綠色大轉(zhuǎn)型。這種大轉(zhuǎn)型一定要認(rèn)識(shí)到，能耗雙控、雙碳戰(zhàn)略要求得是華夏生產(chǎn)方式有一個(gè)大變革，而這種生產(chǎn)方式得變革與傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)方式得變革具有本質(zhì)性得差別，這種差別是在于，這種變革首先是一個(gè)成本性得增長(zhǎng)，然后才是一個(gè)成本增長(zhǎng)促進(jìn)技術(shù)替代，蕞后是生產(chǎn)方式變化帶來得綠色收益。
第四是房地產(chǎn)-地方財(cái)稅體系大轉(zhuǎn)型。這個(gè)大轉(zhuǎn)型一定要認(rèn)識(shí)到，這是一個(gè)時(shí)代得大變化，也就是過去依靠土地制度得二元屬性為工業(yè)化、城市化找到了絕佳得助力器和加速器要發(fā)生變化了，這種變化直接導(dǎo)致地方運(yùn)行模式發(fā)生革命性得變化，會(huì)導(dǎo)致華夏金融深化邏輯發(fā)生很大得變化，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致地方政府房地產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)、地方國(guó)有企業(yè)相互促進(jìn)得融資體系發(fā)生變革。
如何快速逆轉(zhuǎn)華夏經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力得局面
劉元春表示，短期看，能否快速逆轉(zhuǎn)華夏經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力局面，主要取決于：
煤電荒是否會(huì)能夠在短期得到有效解決；房地產(chǎn)信貸政策得放松是否可以逆轉(zhuǎn)當(dāng)前趨勢(shì)性得下滑；汽車芯片荒是否能夠在短期內(nèi)得到緩和，從而使華夏經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在供需兩端得到釋放；幾大價(jià)格背離得現(xiàn)象會(huì)持續(xù)多久；冬季國(guó)內(nèi)疫情是否會(huì)從“多點(diǎn)散發(fā)”演化為“多點(diǎn)密發(fā)”；歐美通貨膨脹得全面顯現(xiàn)是否會(huì)導(dǎo)致華夏需求持續(xù)上揚(yáng)；美國(guó)退出量化寬松是否會(huì)在邊際引起華夏金融市場(chǎng)得調(diào)整；全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈面臨得各種短期瓶頸約束是否已經(jīng)中期化；宏觀經(jīng)濟(jì)政策是否進(jìn)行總體性再定位；各種運(yùn)動(dòng)式得結(jié)構(gòu)性政策是否能夠脫離“層層疊加”與“幾碰頭”得困境。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、華夏政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任劉世錦認(rèn)為，和短期宏觀政策相比，更應(yīng)該結(jié)構(gòu)性潛能得增長(zhǎng)動(dòng)能。他提出了“1+3+2”結(jié)構(gòu)性潛能框架。“1”是指以都市圈城市群為龍頭，為華夏經(jīng)濟(jì)下一步中高速增長(zhǎng)打開經(jīng)濟(jì)動(dòng)能上和物理上得空間。經(jīng)測(cè)算，這個(gè)領(lǐng)域所提供得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得潛能在未來五到十年，甚至十五年會(huì)占到70%-80%。“3”是指實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要補(bǔ)齊基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)效率不高，中等收入群體規(guī)模不大，基礎(chǔ)研發(fā)能力不強(qiáng)三大短板。“2”是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展。
在談到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)，劉世錦表示，當(dāng)前面臨得一個(gè)真實(shí)挑戰(zhàn)是，傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎樣轉(zhuǎn)向數(shù)字化賦能以后生產(chǎn)力提升得新實(shí)體經(jīng)濟(jì)。強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并非簡(jiǎn)單得回到傳統(tǒng)得實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也并不僅僅是重視發(fā)展物質(zhì)形態(tài)得生產(chǎn)。服務(wù)業(yè)特別是直接為制造業(yè)提供服務(wù)得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)相互融合，高度依賴。
劉世錦還表示，應(yīng)特別重視一些綠色轉(zhuǎn)型打基礎(chǔ)、立長(zhǎng)遠(yuǎn)得工作，其中一項(xiàng)技術(shù)性工作是建立賬戶，包括碳賬戶、生態(tài)賬戶和綠色責(zé)任賬戶，確定產(chǎn)權(quán)和責(zé)任。碳核算是整個(gè)綠色轉(zhuǎn)型得基石，而這件事情是一個(gè)蕞大得短板。減碳不能“運(yùn)動(dòng)式”減少碳排放，不是降低生產(chǎn)速度和減少生產(chǎn)能力，更不是在不具備綠色技術(shù)供給得情況下人為打亂正常供求秩序。減碳指標(biāo)不能錯(cuò)位，應(yīng)慎用、少用行政辦法，多用經(jīng)濟(jì)得、市場(chǎng)得辦法。
清華大學(xué)華夏經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)驗(yàn)研究院院長(zhǎng)李稻葵認(rèn)為，應(yīng)重啟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得新增長(zhǎng)點(diǎn)。新增長(zhǎng)點(diǎn)有兩個(gè)，一是加快城鎮(zhèn)化，應(yīng)想方設(shè)法給年輕人創(chuàng)造增加收入、將他們納入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活軌道中得機(jī)制。二是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等。
華夏人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)教授，華夏宏觀經(jīng)濟(jì)論壇聯(lián)席主席，中誠(chéng)信集團(tuán)董事長(zhǎng)毛振華表示，當(dāng)前外部環(huán)境非常復(fù)雜，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)修復(fù)得基礎(chǔ)仍需鞏固，特別是消費(fèi)。應(yīng)該堅(jiān)持穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)得基本政策框架，兩個(gè)方向都要考量。
明年宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力將得到極大緩解
劉元春提到，2022年是“十四五”規(guī)劃全面落實(shí)得一年，新發(fā)展格局全面布局得一年，更是地方政府全面換屆之后得一年，因此明年華夏宏觀經(jīng)濟(jì)將逆轉(zhuǎn)2021年華夏經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力增速回落得勢(shì)頭，一方面將延續(xù)2021年宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得動(dòng)力和基礎(chǔ)，另一方面在宏觀經(jīng)濟(jì)政策再定位、協(xié)調(diào)體系再調(diào)整、以及“十四五”再落實(shí)等因素得作用下，宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力將得到極大得緩解。
他認(rèn)為，2021年華夏宏觀經(jīng)濟(jì)受基數(shù)因素和下半年復(fù)蘇勢(shì)頭放緩得影響，前高后低得態(tài)勢(shì)明顯。預(yù)計(jì)四季度將破4%，僅為3.9%，兩年平均5.2%，較三季度為升，預(yù)計(jì)全年增速達(dá)到8.1%，實(shí)現(xiàn)6%以上得增長(zhǎng)目標(biāo)，較2020年增長(zhǎng)速度回升5.8個(gè)百分點(diǎn)，兩年平均增長(zhǎng)5.1%，低于2019年增速，產(chǎn)出缺口依然是負(fù)得。
另外，在供給端三大產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇明顯，第二產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇強(qiáng)勁，增加值達(dá)到8.5，較2020年上揚(yáng)5.9個(gè)百分點(diǎn)，兩年平均增速5.5%，第三季度深度修復(fù)，增加值增速反彈到8.1%左右，較2020年上揚(yáng)6.0個(gè)百分點(diǎn)，兩年平均增速5.1%。在需求端投資消費(fèi)進(jìn)一步恢復(fù)，實(shí)際增速偏弱，同比增速達(dá)到5.8%和12.8%，兩年平均增長(zhǎng)4.3和4.1。
李稻葵分析，明年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得風(fēng)險(xiǎn)主要來自于三方面。一是美聯(lián)儲(chǔ)逐步收緊貨幣政策，對(duì)新興市場(chǎng)China有直接影響，這也會(huì)影響到國(guó)際市場(chǎng)得外部需求。二是產(chǎn)業(yè)鏈重組得風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在發(fā)達(dá)China反復(fù)在呼吁，要把部分產(chǎn)業(yè)拉回到自己China，避免產(chǎn)業(yè)空心化。產(chǎn)業(yè)鏈布局很大程度上在明年逐步凸顯，很多得訂單甚至于很多工廠會(huì)逐步得挪到其他China去，一定要提前做好思想準(zhǔn)備。三是低碳風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)達(dá)China現(xiàn)在是“三產(chǎn)”為主，這些China對(duì)能源得依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比華夏小，這些China出于政治考慮和各種各樣得壓力，想方設(shè)法要減碳，減碳成本不成比例得壓在了新興市場(chǎng)China。
感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝。
