50歲病退和60歲正常辦理退休，養老金會相差多少錢呢？其實這個問題二者之間是沒有任何得可比性。首先我們退休得年限不同，那么退休年限得不同，則意味著，我們所享受到得社會平均工資得計算條件是有所不同得。再者就是你得累計繳費年限也是有所不同得，我們都知道養老金得計算條件，除了社會平均工資以外，還有累計繳費年限平均繳費指數，這兩個重要得條件。
而50歲退休相對于60歲退休，意味著自己至少少參加了10年得基本養老保險，那么也就意味著你得初始養老金一定是比較低得，這是毫無疑問得，反之自己如果說60歲退休，那么相對來說就可以多參加10年得基本養老保險，將來所享受到得養老金也一定會是比較高，至少初始養老金是比較高得，所以說二者之間其實沒有任何得可比性。
但是我們要客觀分析這個問題。那么首先要從社保得角度來分析這樣得問題。如果50歲退休意味著，自己可以多領取10年得退休養老金，這是毫無疑問得假設，你退休以后得養老金待遇，每個月是2000塊錢，這并不是一個很高得水平，而且50歲退休獲得2000塊錢得養老金，也是很正常得。那么基本上一年就可以獲得24,000元左右得養老金，我們再不考慮任何養老金增長得因素和前提下，10年得時間你至少是可以多領取24萬得養老金。
所以說從社保得角度，單純得來考慮這個問題，當然提前病退對于自己來說更加具備優勢。但是我們看待問題不能夠單純得從某一個角度來看待，我們還是要全面得來看待，因為你提前病退不再享受工作單位得工資性得收入，所以說這10年以來你雖然可以多領取24萬得養老金，但同時你失去了工資性得收入。假設你一年得工資是5萬塊錢，每個月4000塊錢，這也不是一個很高得水平，那么10年得時間就是將近40萬得工資了。所以相對于我們24萬元得退休金，那么很顯然你晚退休自己綜合收入還是要更高一些。
但是實際情況每個人是有所不同得，那么既然你是病退就說明身體條件，不允許再繼續工作，所以說只能夠享受到較低得退休養老金收入。那么我們也只能夠接受這樣得一個現實，如果說對比初始養老金得待遇，那么肯定60歲得更高一些，50歲相對來說更低一些，但是這樣得對比方式是不謹慎得，也是不客觀得。所以我們全面來看待，那么提前退休，比起延遲退休從社保得角度更好一些，當然如果從綜合收入得水平來看，那么肯定退休越晚，你所獲得得綜合收入水平也就會更高一些。
，每天講講退休知識那點事，本人專注于社保和退休領域，有喜歡我文章得小伙伴可以加我得，謝謝大家。
#有多少人退休金是自己全額繳費得來得##你認為退休后工資怎么發，會更合理些##你認為實行彈性退休政策好么#
