這幾天很多用戶和我吐槽，佳能對新品的命名實在讓人摸不著頭腦，EOS R7和R10明明是APS-C畫幅，中間硬是夾了一個全畫幅的EOS R8。按照官方的說法，EOS R8的定位又和EOS RP接近，理解為升級款。那么EOS 50和EOS 10有什么區別？加上EOS R3、EOS R5、EOS R6、EOS RP，這么多型號，用戶徹底懵圈了。
佳能官方對命名示意圖你看懂了嗎？
按照佳能官方給的這個示意圖，無反里面，EOS R3現在是老大。單反1DX三代還要銷售一段時間，畢竟EF鏡頭的市場保有量很大，在EOS R1沒有發布之前，還需要它撐場子，滿足專業用戶的專業需求。
EOS R6 Mark II對應的是EOS 5D4（沒錯，EOS R6沒了）。EOS R7比EOS R8高半檔（EOS R7為半畫幅高端機型），后者和早年發布的EOS R定位接近（EOS R居然還沒有停產）。EOS R10更像是對應EOS 850D（半畫幅入門機型）。
根據佳能方面的消息，EOS kiss系列的命名會在海外取消，但是暗示暫時不會砍掉EOS M系列。我現在有一種感覺，佳能又要玩機海戰術這一套了，只不過命名上想一出唱一出，已經沒有辦法收場。作為消費者，怎么選呢？看預算，看拍什么。
EOS R3算是個假旗艦。雖然佳能在營銷上聲稱兼具高速度與高畫質，但用過就知道，畫質還是不夠好，充其量是個低像素體育機，滿足專業用戶照片和視頻雙向需求。EOS R1最后放出，必須要在尼康和索尼中占優勢。
EOS R5是目前20000元價位，綜合實力最強的機身之一。畫質、對焦、連拍、防抖個個單拎出來都很能打。至于缺點？有人可能會吐槽視頻，所以佳能后來又推出了EOS R5c。R5c定位是電影機，面向專業視頻創作者，極度垂直。
去年推出的EOS R6 Mark II主攻15000元價位，強調速度，在高感上表現突出，缺點是像素低。當然了，今年佳能很可能會更新EOS R5，推出二代，會更能打。
EOS R8就是沖著價格定位來的，入門全畫幅。至于EOS R50和R10，作為入門機型，對小白用戶來說只看重價格和外觀了，作為半畫幅機身并不便宜。
怎么選？這個選擇題不好做
關于佳能微單產品的選擇問題，這個選擇題確實不好做。不差錢的，買EOS R3似乎不甘心，等EOS R1發布吧。預算稍充足點，EOS R5的選擇比較清晰明確。
針對預算不足，又對性能有要求的用戶，EOS R8定位清晰的，把機身防抖和機械快門給砍了，價格打下來6000元，這6000可以買一個實用的入門鏡頭。這么一比，對于EOS R6 Mark II這個價格感覺有點不上不下，有點尷尬。
預算再少？又要全畫幅？那買EOS RP吧。
追求高速度，又要體積小，入門愛好者選擇EOS R7。我意外的發現，其實用它打鳥，也是個不錯的選擇。
至于EOS R50和R10，最大的區別是取消了4K60p，砍掉了機械快門，便宜800元。有這個必要嗎？為了拉開差價，搞兩個機型。當然，EOS R50會因為有白色機身，賣得很好，這年頭，顏值就是這樣重要。
后單反時代，各家拼命做減法，瘦身，就怕包袱重，甩不掉。到了無反時代，又拼了命做加法，就怕機海戰術不夠狠。不過用戶是徹底懵圈了，你對這些機型分清了嗎？當用戶我問佳能的型號，我得捋捋，不然腦子得亂。
