劉備慘敗于夷陵，其主要原因就是駕前缺少獨(dú)當(dāng)一面的大將：黃忠已經(jīng)病故（沒趕上劉備稱帝），馬超行將就木（劉備收到了他的遺表），趙云反對伐吳，魏延鎮(zhèn)守漢中，所以劉備自己這個(gè)主帥還要干前將軍后將軍兼參謀總長的活兒，一戰(zhàn)失利，就一發(fā)不可收拾。
如果張飛仍在，就可以跟劉備分進(jìn)合擊，把陸遜打得首尾不能相顧。但是十分遺憾，張飛被兩個(gè)低級(jí)將官范強(qiáng)（演義中叫范疆）張達(dá)刺殺了，這兩個(gè)刺客不但帶走了張飛的首級(jí)，還帶走了張飛的寶刀。
有人說范強(qiáng)張達(dá)之所在倉皇逃命的時(shí)候還不忘偷走張飛的寶刀，是因?yàn)槟前训独锊刂粋€(gè)大秘密，一旦這個(gè)秘密公之于眾，就可以顛覆劉備樹立的“仁君”人設(shè)，同時(shí)也能打擊劉備集團(tuán)的軍心士氣。
首先強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，說那把刀中藏著一個(gè)大秘密，筆者是持懷疑態(tài)度的——張飛寶刀又不叫“屠龍”，里面也不可能藏著“九陰真經(jīng)”。
但是筆者的懷疑，也不一定完全準(zhǔn)確，畢竟在關(guān)羽犧牲和張飛遇刺前后，發(fā)生了太多令人費(fèi)解的事情，說張飛寶刀中藏著秘密，似乎也是朽株難免蠹，空穴易來風(fēng)。
范強(qiáng)張達(dá)刺殺張飛的誘因，是因?yàn)榘ち藦堬w的揍，還是因?yàn)樵觳怀霭灼彀准祝@一點(diǎn)《三國志》并沒有給出明確答案，但是范強(qiáng)偷走了張飛的寶刀，卻可見于陶弘景所著《古今刀劍錄》：“張飛，初拜新亭侯，自命匠煉赤朱山鐵為一刀，后被范強(qiáng)殺，將此刀入于吳。”
陶弘景是南北朝時(shí)期的“山中宰相”，也是茅山派創(chuàng)始人，他編著的《古今刀劍錄》，有實(shí)物為證是比較真實(shí)的，其中描述的“蜀主八劍”，一把在唐朝出現(xiàn)，一把一直保存到今天，在唐朝出現(xiàn)的是諸葛亮之劍，保存到今天的就是趙云之劍——孫殿英被我軍俘虜?shù)臅r(shí)候，他從慈禧墓中盜出的趙云劍也被繳獲了。
陶弘景并不是一個(gè)閑著沒事兒編故事的人，他的《古今刀劍錄》也力求真實(shí)準(zhǔn)確：“夫刀劍之由出，已久矣。前王后帝，莫不鑄之，但以小事記注者，不甚詳錄，遂使精奇挺異，空成湮沒，慨然有想，遂為記云。”
據(jù)專家考據(jù)，《古今刀劍錄》被后人篡改了一些，有些文字不是陶弘景所寫，但是我們還是能從中發(fā)現(xiàn)一些秘密，尤其是被范強(qiáng)張達(dá)偷走的那把寶刀，銘文中就藏著一個(gè)大秘密：如果陶弘景所言非虛，那么張飛和劉備之間，早就已經(jīng)產(chǎn)生了隔閡，鎮(zhèn)守漢中的重任不交給張飛而交給魏延，那就是劉備在表示對張飛的不滿。
當(dāng)年劉備拿下漢中并自稱漢中王，“先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。”
劉備自稱漢中王，大封功臣的時(shí)候，拜關(guān)羽為前將軍、假節(jié)鉞，原有漢壽亭侯爵位不變；拜張飛為右將軍、假節(jié)，原有新亭侯爵位不變，直到劉備稱帝，張飛才再升一級(jí)，成了車騎將軍、司隸校尉、西鄉(xiāng)侯。關(guān)羽已經(jīng)戰(zhàn)歿，大將軍一職空缺，馬超成了蜀漢軍方第一人：“章武元年，遷驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，進(jìn)封斄鄉(xiāng)侯。”
三公級(jí)將軍領(lǐng)州牧，比車騎將軍領(lǐng)司隸校尉高一級(jí)到兩級(jí)，這一點(diǎn)我們可以從《漢書》和《后漢書》中找到依據(jù)：“漢興，置大將軍、驃騎，位次丞相，車騎、衛(wèi)將軍、左、右、前、后，皆金紫，位次上卿。司隸校尉一人，比二千石（二千石分為中二千石、真二千石、二千石、比二千石四級(jí)，比二千石最低，實(shí)際歲俸為一千二百石）。”
馬超是三公級(jí)，張飛是九卿級(jí)，差著級(jí)別呢，于是他鑄造了這把寶刀，在刀上留下了這樣的銘文：“新亭侯，蜀大將也。”
讀者諸君都知道，劉備在稱帝之前，一直以漢家臣子自居，馬超領(lǐng)銜的、給大漢天子劉協(xié)的上表中，也是自說自話地封劉備為“漢中王、大司馬。”
劉備稱帝，建立的政權(quán)也是以大漢正統(tǒng)自居，從來就沒有自稱“蜀國”，他出征時(shí)用的，也是大漢天子鑾輿旌麾，絕不可能在旗子上寫一個(gè)大大的“蜀”字。
劉備自稱為“漢”，史學(xué)家稱其為“季漢”，但是曹操和孫權(quán)都不承認(rèn)，只有他們才用藐視的口氣稱之為“蜀”。
在劉備看來，“蜀”之蔑稱，而張飛在自己鑄造的寶刀上明確表示自己是“蜀大將也”，這是給劉備難堪，還是另有所圖？
在三國正史中，桃園三結(jié)義是沒有的，關(guān)羽真正的鐵哥們兒，是關(guān)羽關(guān)云長：“張飛字益德，涿郡人也，少與關(guān)羽俱事先主。羽年長數(shù)歲，飛兄事之。飛雄壯威猛，亞於關(guān)羽。”
關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，是受劉備諸葛亮指派，還是他自作主張，史料和演義說法不一，但是有一點(diǎn)可以肯定：劉備派了“國舅”糜芳負(fù)責(zé)關(guān)羽大軍的給養(yǎng)（沒按時(shí)供給），并負(fù)責(zé)保護(hù)（軟禁）前線將士的家眷；劉備還派了養(yǎng)子（養(yǎng)子改姓，有繼承權(quán)，比義子地位高）劉封負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)上庸三郡兵馬以作策應(yīng)，但關(guān)羽戰(zhàn)敗危急之時(shí)，并沒有出兵救援——誰都知道上庸三郡的戰(zhàn)略地位遠(yuǎn)不及荊州，劉封說三郡不穩(wěn)，那只是見死不救的借口而已。
上庸三郡即使陷入混亂，成都劉備也可以派兵彈壓，而荊州陷于曹操或?qū)O權(quán)之手，那就是有去無回，關(guān)羽也是十死無生了。
劉備和諸葛亮的安排和部署，咱們是看不明白的，但是作為當(dāng)事人的張飛，應(yīng)該是洞若觀火的：荊襄之戰(zhàn)打了那么長時(shí)間，劉備和諸葛亮為啥不給關(guān)羽一粒糧一把草一個(gè)兵？
關(guān)羽戰(zhàn)歿，劉備并沒有急于報(bào)仇，而是敲鑼打鼓地建號(hào)稱帝了——既然是登基大典，那必然是“舉國歡慶”，這歡聲笑語傳到閬中張飛的耳朵里，他會(huì)作何感想？
劉備稱帝之后，將張飛進(jìn)爵西鄉(xiāng)侯，但是這位張鄉(xiāng)侯，腰里卻掛著“新亭侯蜀大將刀”晃來晃去，劉備看了豈不心煩？
按照常理，張飛已經(jīng)進(jìn)爵西鄉(xiāng)侯、車騎將軍，再自稱新亭侯已經(jīng)不合適了，但是范強(qiáng)張達(dá)偷走的，卻是一把張飛隨身攜帶的“新亭侯刀”，這事情是不是透著一股子詭異？
更詭異的事情還在后邊呢：季漢景耀六年，“侍中張紹、光祿大夫譙周、駙馬都尉鄧良奉赍印緩，請命告誠，敬輸忠款”。
向孤軍深入的鄧艾俯首請降的侍中張紹，就是張飛那個(gè)繼承爵位的兒子：“長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書仆射。”
鄧艾偷襲成都，在兵力上并不占優(yōu)，但是劉禪身邊的文臣武將高唱投降論調(diào)，無一人愿為劉家死戰(zhàn)到底，別人或許可以理解，張飛的兒子帶頭投降，這事情很值得讀者諸君深思：張紹是不是發(fā)現(xiàn)了些什么秘密而跟劉家貌合神離？
當(dāng)然，我們也可以說張飛與劉備之間并無隔閡，只不過是因?yàn)樘蘸刖吧畹哪甏€是以魏晉為正統(tǒng)，所以他編纂《古今刀劍錄》的時(shí)候，以“漢”為“蜀”，這才給后人造成了誤解，至于那把刀中是不是藏著張劉不合的秘密，就有勞讀者諸君仁者見仁智者見智了——反正筆者是萬萬不敢、也不愿意相信的……
