在紅人：離婚比愛更難，孩子成獨木，父母成罪人
文/肖寒
好女難當賢妻，好男難當良夫。
子不教父之過，而最近在紅人發生的事，我更感覺，母親也難逃責任。因此，今天寫此文，說說那些婚姻家庭對孩子的影響。
（一）
兩個人因為相愛才會走到一起，最后結婚生子。而那些沒有愛的婚姻，幾乎不存在，我們普通老百姓談對象就是為了結婚，畢竟，錢財有限，誰能保證，自己這次結了婚，然后再離婚，就能承擔得起下次婚姻的費用。
但是在紅人，他們收入高，戀愛成本也大，好在，他們從不擔心，今天結婚，明天離婚，后天再婚。因為在這個圈子，俊男靚女從不缺，誰會在意眼前失去的呢？
我們熟知的影視名人許亞軍，一生結婚四次，而他的一生，都充滿著榮耀。11歲出道，22歲拿視帝，如今57歲的他，依舊帥氣逼人。
然而，在情感這條道路上，許亞軍走的是非常愜意，一點都不艱難，在初戀也就是第一任妻子去世后，從此，許亞軍對于婚姻的態度，不可以用兒戲稱謂，但絕對是屬于美女投懷送抱的典型。
四次婚姻，兩次生子，許亞軍依舊活躍于紅人，然而，他的孩子是怎樣的？
我們都知道，孩子在父母離異后受到的傷害是極大的，尤其是離異后的父母再組建家庭，孩子成了唯一的犧牲品。
（二）
人們對于婚姻的高估，遠遠大于愛情的期盼。
婚姻，本身就是一場精挑細選的合作，一旦有裂痕，很難去挽救，隨著時代的進步，女性對社會創造價值的增長，越來越多的女性，覺得既然過的不開心就離婚，而男人，一旦情深似海之后，就覺得紅旗不倒，花花腸子往外轉，因而，婚姻的實際意義，已經消失了。
我們面對的是一場關于人生的游戲，如果兩個人對于這場游戲的認知不同，趁早就不要進入婚姻。
我常說，好女難當賢妻，意思很簡單，很多優秀的女人，最后嫁給了渣男。而好男難當良夫，更是如此，遇上一個母老虎，寸步難行。
好女人旺三代，有這么句話，肯定不是空穴來風。
相比于普通人，紅人的愛情，似流水般，你來我往，因為在這個圈子，靠的就是交際，靠的就是顏值。男人有權有錢，女星暗送秋波；女人有顏有甜，男人爭當舔狗。似乎合情合理，卻又讓人知道，他們道德敗壞。
不管是普通人還是紅人那些個名人，結婚容易離婚難。
因為我們中間還夾雜著個孩子。這已經不是撫養權的問題，而是孩子在小的時候，就經歷了家庭變故，他的成長，離不開父母的陪伴。而一旦失去一個人，他的成長就是缺失的。
離開父親的男人，跟著母親生活，如吳亦凡，霍尊等輩，媽寶男體現的精致利己主義讓人不禁想到父母的品行。
（三）
這些年，我們吃的瓜并不少，王寶強離婚引發的爭奪孩子的撫養權，更有何潔赫子銘的互撕，而這一切，似乎和孩子都沾邊。
為什么說離婚難？
因為結婚相對來說正是相愛甜蜜的深刻，互相都會顧及彼此的感受，也會為對方著想，更會為自己的需求降低標準。
然而在離婚的時候，已經不再是兩個人，而是三個家庭，公家，婆家，還有自己的家庭，互相不忍讓，沒有愛的日子里，誰會在意對方的感受呢？而孩子就是戰利品，誰能夠爭奪到，誰就是勝利的一方。
王寶強生了兩個孩子，兩人一人一個，何潔生了兩個孩子，全是她獨自帶。
我們從媒體披露出來的一些消息可以看出，孩子和我們正常幸福家庭的小孩有明顯的區別。也許我們吃的、穿的、用得不如人家，但是，孩子所體現的幸福感和感恩以及懂事的程度完全是兩個概念。
所以，在離婚這件事情上，很多家庭都是艱難的，畢竟，走上這條路，要么是一方犯錯，要么是雙方都有過錯，而雙方都沒有靜下心來想自己的問題，最終的結果就是互撕，鬧騰，兩敗俱傷，可孩子受到的傷害，不是一個成年人所能理解的。
（四）
父母離婚，孩子就成了孤家寡人，并不是有母親陪伴或者父親陪伴他就會非常的幸福，而是，在成長的道路上，誰來彌補另一半的缺失，又是否能夠彌補的了，這是無法保證的。
相比較吳亦凡，霸道的母親，教給孩子的就是服從，完全失去了對事物的認知和判斷，他本該在他年幼的時候經歷的事情，是一片空白，所以，他想逃離，他想去嘗試外面的事物，但是他根本就分不清，什么是好，什么是壞，因為他知道，總有人給他擦屁股，他害怕什么呢？
因而出現一種聲音，從最近大家口誅筆伐吳亦凡的母親就能看的出來，孩子犯錯誤，身為監管人以及母親的她，責任難辭其咎。最后成了“罪人”。
而造就這一切的，和身為母親的她脫不了關系，但是，也不完全是，畢竟，都30歲的人了，有自己的價值觀和判斷力了。可是，作為母親，在教導孩子這一塊的欠缺，是無法彌補的。
因為從吳出事后她的一些行為就能看的出來，請最好的律師，找大使館等等手段，也就不難看出，吳犯錯誤，是遲早的事。
總結一下：
人生只有苦和甜，不會一直苦，也不會一直甜。
所以說，紅人不好混，混好的，也僅僅是僥幸，因為，真正有藝德的人，少之又少，而那些像白條雞的偶像，確實該整頓一下了。
