文 魏言
面對波詭云譎的技術(shù)革新，媒體的形態(tài)將走向何處，媒體從業(yè)者將如何自處，這將是一個難以預(yù)判但值得思考的問題。
未來的某一天，當(dāng)你在清晨醒來，睜開眼睛，也許不用摸索枕頭下面的手機，經(jīng)過觸屏、解鎖、滑動這一系列動作，而是通過語音呼喊，就能收聽有聲新聞或觀看自動打開的墻壁投影；在你對著洗手間的鏡子刷牙時，可能只需要一個wink（眨眼），就能收看世界各地的消息動態(tài)……
2021年6月29日，西班牙巴塞羅那世界移動通信大會（MWC）現(xiàn)場。/視覺中國
牛津大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)研究院主任盧西亞諾·弗洛里迪在《第四次革命》一書中提出，“任何技術(shù)都有一個顯著的特性——媒介”?？v覽新聞傳播發(fā)展歷程，從威尼斯的報房到馬可尼成功收發(fā)無線電電報，從《法蘭克福新聞》到通訊社、廣播、電視，直到今天的互聯(lián)網(wǎng)媒體，每一次新型媒體形態(tài)的出現(xiàn)與迭代，都是新技術(shù)革命帶來的直接成果。
當(dāng)下“萬物互聯(lián)”技術(shù)孕育的萌芽，在若干年后可能變成我們?nèi)缃駸o法想象的現(xiàn)實。也許人類對于有著物聯(lián)網(wǎng)加持的未來媒介的想象還過于保守，但有一點似乎可以肯定，那就是，未來世界，萬物皆媒。
媒體，是最容易被唱衰的行業(yè)之一，更吊詭的是，唱衰它的人往往是其從業(yè)者?；蛟S，這些自認為“戴著鐐銬跳舞”的瞭望者有著比其他行業(yè)從業(yè)者更強烈的職業(yè)危機感。每一次新技術(shù)浪潮襲來，媒體多半會卷入其中，隨后，媒體人被動地接受、主動地學(xué)習(xí)，從而推動媒體形態(tài)一次次更新迭代。而這恰恰讓媒體人感到不安：每一輪由技術(shù)帶來的“洗牌”，似乎隨時會終結(jié)他們的職業(yè)生涯。
僅僅半個世紀(jì)，媒介就經(jīng)歷好幾輪革新。/圖·pexels
這一次，媒體人又面臨人工智能（AI）技術(shù)的巨大挑戰(zhàn)。不出所料，在所謂“最容易被AI取代的職業(yè)”排行榜上，記者、編輯赫然在列。
AI來了，記者、編輯真的會被完全替代嗎？
“不會?！敝醒朦h校（國家行政學(xué)院）文史教研部高級經(jīng)濟師郭全中認為，未來二三十年甚至更長時間，記者、編輯都不可能被AI“消滅”。作為深耕傳媒業(yè)多年的觀察者與研究者，郭全中對記者、編輯的未來前景表示樂觀。
伴隨著電子科技的發(fā)展以及機器人的出現(xiàn)，越來越多的電影和小說開始探討未來的人工智能世界。/電影《人工智能》
目前，對于媒體中的人機關(guān)系（記者、編輯與AI）的大膽猜想不外乎三種：人機協(xié)同工作，人為主體，機為客體；AI替代人；人機共存，二者皆為平等主體。
郭全中是人機結(jié)合的擁躉?！癆I有不同的發(fā)展方向，比如應(yīng)用于翻譯、圖像識別等領(lǐng)域，通過大量數(shù)據(jù)驅(qū)動來提升其準(zhǔn)確率。它在某個細分領(lǐng)域或者說某個應(yīng)用場景已經(jīng)取得了成功。但通用型的人工智能現(xiàn)在并沒有出現(xiàn)。”郭全中說，人工智能的算法還不能應(yīng)用到所有場景中。具體到新聞業(yè)，很多常識性知識與人類獨有的觀點生產(chǎn)，是AI難以企及的。
人工智能雖智能，但在很多領(lǐng)域其依然無法完全取代人類。/圖·pexels
郭全中認為，人機結(jié)合，人應(yīng)為主體。“事實上，現(xiàn)在記者、編輯已經(jīng)在使用人工智能的成果了，比如錄音轉(zhuǎn)換為文字，許多媒體廣泛使用AI寫稿、篩選重大選題等?！焙芸赡埽阏陂喿x的消息，就出自寫稿機器人的手筆。未來，媒體中大量低端、重復(fù)性的工作被AI替代，將毫無懸念。
那么，未來的記者、編輯將如何與AI深度合作？事實上，人機結(jié)合并非新命題，新聞從業(yè)者不斷變換著手里的工具——從紙筆到打字機、電腦，再到今天的視頻直播，終究，AI也會為人所用。
郭全中認為人工智能未來的發(fā)展方向可能是知識圖譜，即把常識、知識與AI相結(jié)合。對于記者、編輯而言，知識圖譜有可能進一步實現(xiàn)人機結(jié)合，幫助從業(yè)者更好地生產(chǎn)內(nèi)容與觀點。未來的記者、編輯將再次更新自己的生產(chǎn)工具，掌握新技能。
郭全中認為人工智能未來的發(fā)展方向可能是知識圖譜，即把常識、知識與AI相結(jié)合。/圖·pexels
記者、編輯一直以來都被稱為“雜家”，是闡釋社會問題的“萬金油”。一旦未來的AI通過深度學(xué)習(xí)掌握了更多、更系統(tǒng)的知識，人類大腦存儲的知識規(guī)模顯然將處于下風(fēng)。郭全中認為，未來記者、編輯人數(shù)將大大縮減，留在該行業(yè)的將是一批擁有某領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和技能的專家型從業(yè)者。
在他的設(shè)想中，專家型記者、編輯和AI將承擔(dān)不同的分工：人依舊是駕馭新技術(shù)的主體，負責(zé)輸出觀點和深度分析解讀；AI的工作則是在海量信息中對熱點進行抓取，并按照特定的程序進行消息類寫作。
郭全中認為，最終導(dǎo)致某個行業(yè)顛覆的，往往不是行業(yè)內(nèi)部的人?！氨热?，以前方便面很流行，現(xiàn)在不行了，不是統(tǒng)一干掉了康師傅，而是它們被外賣行業(yè)干掉了?！?/span>
前幾次媒介革命有個比較突出的特點：新媒介的出現(xiàn)給舊媒介帶來了很大沖擊，但沖擊波遠遠達不到讓舊媒介滅亡的力度，就像廣播、電視沒有取代報刊，而是相互補充并行發(fā)展。直到互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，讓一些人警覺，這股在媒體行業(yè)外部強勢成長的新興力量有可能會把報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體一網(wǎng)打盡。從近些年刊網(wǎng)融合的行業(yè)趨勢看，這一點已顯端倪，今后或?qū)⒏用魑?/span>
2021年6月1日，全球首個中文新聞人工智能模型發(fā)布。/微博@新華社
互聯(lián)網(wǎng)催生了新的媒體形態(tài)。郭全中說，我們統(tǒng)稱的“新媒體”概念實際上不夠嚴謹，新舊的說法其實是相對而言的，但我們無法真正確定其分明邊界?！靶旅襟w”更準(zhǔn)確的說法應(yīng)當(dāng)是互聯(lián)網(wǎng)媒體，它是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生的媒體形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)媒體不斷更新?lián)Q代，從最早的門戶網(wǎng)站到社交媒體，再發(fā)展到移動互聯(lián)網(wǎng)、智能媒體?；ヂ?lián)網(wǎng)浪潮還在與其他新技術(shù)不斷結(jié)合，例如5G、區(qū)塊鏈等，再往后一步就可能形成“元宇宙”（metaverse）。
“元宇宙”概念最早出自科幻小說家尼爾·斯蒂芬森的小說《雪崩》，小說描繪了人類以虛擬形象在三維空間中與各種軟件進行交互的世界——這是一個完全沉浸、栩栩如生的虛擬世界。
郭全中認為，在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，伴隨著5G、VR、AR、AI、區(qū)塊鏈、云計算等技術(shù)的成熟與發(fā)展，虛擬與現(xiàn)實之間的界限會變得越來越模糊，元宇宙可能從科幻變成現(xiàn)實。
這或許真正實現(xiàn)了人們向往的平行世界，在一個人造虛擬空間，體驗另外一段新的人生。正因其深度的沉浸感與參與感，有人將元宇宙看作互聯(lián)網(wǎng)的“終極形態(tài)”。而目前的各種沉浸式游戲，或可看作人類通往元宇宙的起點。
互聯(lián)網(wǎng)帶來的媒介革命很徹底，它仍在不斷向前發(fā)展，什么時候在互聯(lián)網(wǎng)之外再產(chǎn)生一種顛覆性的新技術(shù)仍未可知。站在當(dāng)下的時間節(jié)點，我們這一代人看不到也無法預(yù)判誰將是互聯(lián)網(wǎng)的終結(jié)者?！暗艺J為，未來一定會有新技術(shù)替代互聯(lián)網(wǎng)，只是我們這一代人無法解答這個時代之問?！惫姓f。
