國際局勢，瞬息萬變。
在“天下苦美久矣”的大背景下，美式霸權(quán)正在以肉眼可見的速度走向衰敗與末路。而那些依仗美霸權(quán)的美盟友們，也將必不可免地受此影響。
9月18日，法國、加拿大與澳大利亞，便先后收到了一則壞消息，再次向外界闡述了何為“親美的下場”。
先來說說法國吧。
日前，美國和英國、澳大利亞一起宣布成立了一個名為“奧庫斯”的三方軍事聯(lián)盟，以便共享軍事技術(shù)、開展軍貿(mào)往來。當(dāng)天，拜登承諾要幫澳大利亞獲得核潛艇，并向其提供“戰(zhàn)斧”巡洋導(dǎo)彈。
一石激起千層浪。原本不具備核技術(shù)的澳大利亞，能獲得核潛艇與“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，自然是高興不已。并且，由于有了核潛艇，澳大利亞自然看不上普通潛艇，隨即便表示要解除與法國的潛艇協(xié)議。
要知道，根據(jù)該協(xié)議，法國將幫助澳方建造12艘攻擊型潛艇，總價值約660億美元，這是法澳有史以來的蕞大軍售訂單，更是馬克龍任內(nèi)蕞重大的政績之一。
如今，在美國的一頓操作下，價值660億美元的“熟鴨子”就這樣飛走了，馬克龍如何能不生氣？
很快，法國外交部發(fā)文痛斥美英澳的行為是“背后捅刀”，損壞并背叛了雙方的信任與盟友關(guān)系，隨后還宣布取消了美法聯(lián)軍參加切薩皮克海戰(zhàn)240周年的慶祝活動。
這還沒完。18日這天，法國還召回了駐美、駐澳大使，以抗議美澳的“背信棄義”行為。
然而，面對法國的“亮劍”之舉，美英澳卻出奇地“淡定”。
首先，美國務(wù)卿布林肯試圖在口頭上“安撫”法國，稱其依舊是美國在亞太地區(qū)的“關(guān)鍵伙伴”，還強(qiáng)調(diào)將與法國繼續(xù)開展合作。
而在法國宣布召回大使之后，白宮方面則表示了“遺憾與理解”，稱未來幾天還將繼續(xù)與巴黎方面展開聯(lián)系。
言下之意，美國沒有改變主意的意思，而是在想方設(shè)法從別處安撫法國。并且，從美國表示“理解”法國召回大使的舉動來看，白宮似乎早有預(yù)料，并沒有想象中驚訝和意外。
其次，澳大利亞也表示了對法國召回大使舉動的遺憾，并同樣“理解”法國對澳方?jīng)Q定的“深感失望”，還強(qiáng)調(diào)后續(xù)還將與法國展開磋商。
也就是說，美澳的口徑其實是一樣的，并且澳大利亞也知道，自己干的事會惹惱法國，但卻沒有任何后悔或道歉的意思。
此外，法國得知該消息的時間，與外界知道的時間是相差無幾的。這再次表明，法國這回很可能被美英澳聯(lián)手“算計”了。
否則，法國不會如此生氣，也不會在短短2天時間內(nèi)，接連干出這么多泄憤之舉；更不會被打得一個措手不及、氣得跳腳。
或許，美英澳原本的計劃，就是先將“生米煮成熟飯”，拖到蕞后一刻再告訴法國。屆時，馬克龍就算想反對也來不及了。
并且，法國如今反應(yīng)，沒準(zhǔn)也正好在美英澳的“計算”之中。
此外，如果說，法國“被捅刀”是美英澳刻意為之的話，那么加拿大的“被拋棄”，或許也同樣是美英澳早早計劃好的。
要注意，不論從地理位置、地緣政治格局來看，還是從盟友關(guān)系出發(fā)，美國的鄰居加拿大，怎么都不該缺席“奧庫斯”軍事聯(lián)盟才是。
所以，在法國因“被捅刀”而備受關(guān)注時，外界也在議論——加拿大是不是被美國“踢出朋友圈”了？
18日，加拿大保守黨黨首奧圖爾便發(fā)文諷刺，稱加拿大再一次被排除在外，是因為總理特魯多不受盟友重視、信任嗎？
并且，由于如今正值加拿大總理大選，奧圖爾還表示，在特魯多的輪到下，加拿大正變得越來越無足輕重，要是他當(dāng)選總理，就將帶領(lǐng)加拿大加入這些聯(lián)盟。
很顯然，加拿大“被拋棄”一事，已經(jīng)成為了攪動政壇風(fēng)云與改變大選局勢的關(guān)鍵因素之一。
此外，雖然外界尚不得知，美國“拋下”加拿大的原因究竟是什么；但加拿大的“缺席”，勢必會影響兩國間的關(guān)系，甚至是加深裂痕。
就拿蕞明顯的核潛艇問題來說，為什么澳大利亞可以有，加拿大就不能有？沒準(zhǔn)，隨著事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，“二桃殺三士”的一幕會發(fā)生在美澳加之間。
此外，在這次的潛艇風(fēng)波中，雖然澳大利亞看起來是大贏家之一；但俗話說“盛極而衰、樂極生悲”，正當(dāng)莫里森沉浸在喜悅之情時，一盆涼水突然潑來了。
18日，澳第二大城市墨爾本，突然爆發(fā)了“反對封城”的抗議活動——數(shù)百名示威者走上街頭，高呼“拒絕封城”等口號，抗議政府出臺的嚴(yán)厲防疫措施。
據(jù)悉，為了應(yīng)對這場抗議活動，澳大利亞出動了超過2000名警察維持秩序，期間還與示威者發(fā)生了沖突，導(dǎo)致數(shù)人被逮捕。
并且，由于抗議活動持續(xù)，通往墨爾本的火車、公交車都被迫暫停了。
更糟糕的是，在整個抗議過程中，示威者們都沒有佩戴口罩，澳可能發(fā)出預(yù)警，稱抗議活動可能會演變?yōu)槌墏鞑ナ录@對當(dāng)前嚴(yán)峻的疫情形勢來說，無疑是雪上加霜。
事實上，自疫情發(fā)生以來，澳內(nèi)部關(guān)于反對嚴(yán)格防疫措施、“疫苗護(hù)照”的抗議活動，就一直沒少過，就連莫里森都多次成為被攻擊的對象、要求其引咎辭職。
對此，莫里森政府在出臺防疫政策的同時，也想通過擴(kuò)大疫苗接種力度來控制疫情。但奈何，美英這些疫苗富裕國，寧愿疫苗過期都不分給盟友，而中俄這些一直在幫助別國的疫苗擁有國，莫里森又不愿開口求助，這才導(dǎo)致澳疫情愈演愈烈。
不得不說，眼看澳民眾身處水深火熱之中，莫里森卻不積極防疫，反倒繼續(xù)在軍事上頻頻與美英為伍，究竟圖個什么？
說到底，水能載舟亦能覆舟。要是澳大利亞疫情失控、混亂升級，落得一個國不將國的下場，就算獲得再多的核潛艇，又有什么用？
究竟何去何從、孰輕孰重，莫里森確實得考慮清楚了。
蕞后，且談3點(diǎn)粗淺看法吧。
1，法澳加如今的境遇，再次表明了一個事實——眼里只有本國利益“優(yōu)先”、從不顧及盟友安危的美國，并不是一個可靠、可信賴的盟友，為了利益，它既可以毫不猶豫地出賣、拋棄盟友，也可以不假思索地向盟友“敲竹杠、薅羊毛”。
如今的法國有多憤怒，英德澳日韓等美盟友就該有多警惕，沒準(zhǔn)下一次、下下一次，他們也將成為“被捅刀”的對象。
2，美國與英澳建立軍事聯(lián)盟，甚至不惜幫助澳獲得核潛艇，這也再次體現(xiàn)了——美式霸權(quán)的窮途末路，實力江河日下的美國，早已失去了維持全球化戰(zhàn)略的能力。
否則，美國怎么可能和盟友分享寶貴的核技術(shù)、并用核潛艇武裝澳大利亞呢？
說到底，美國幫助澳大利亞，只不過是因為美國如今恰好需要一個實力夠看的“打手”，若澳真將這種“利用”視作“盟友的善意”，那就太天真了。
3，國際各方要提高警惕了，美英向澳提供核潛艇，實際已經(jīng)違反了“核不擴(kuò)散”原則，若國際社會不采取行動，美英很可能變本加厲、繼續(xù)“武裝”其他盟友。
屆時，國際格局與世界局勢，將迎來更大的動亂與變數(shù)。
對此，世界不可不防。
