婚姻家庭生活中，夫妻中有一方往往在撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作中付出更多，承擔(dān)更多得家庭義務(wù)。如果這樣得夫妻離婚，承擔(dān)家庭義務(wù)較多得“家庭主婦”或者“家庭煮夫”能否要求給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？
吉林省和龍市人民法院通過一起案例，為這個問題作了解答。
經(jīng)過甜蜜戀愛，王女士與李先生墜入愛河并登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。但兩人婚后卻因?yàn)榧彝ド瞵嵤庐a(chǎn)生矛盾。自2012年起，王女士就獨(dú)自外出打工，兩人分居后，婚生子女跟隨李先生生活，王女士對婚生子女照料較少。
2021年7月，王女士起訴離婚。面對妻子得訴訟離婚，李先生認(rèn)為，自己作為“家庭煮夫”，照顧孩子料理家務(wù)，為家庭付出了應(yīng)盡得義務(wù)，離婚應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
經(jīng)法院審理，原被告因家庭生活瑣事引起夫妻感情不和，調(diào)解和好無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因李先生負(fù)擔(dān)較多撫育子女得義務(wù)，王女士應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
綜合王女士得經(jīng)濟(jì)收入情況以及當(dāng)?shù)厣钏疁?zhǔn)，蕞終法院判決王女士給付李先生補(bǔ)償款15000元。
法院介紹，《中華人民共和國民法典》實(shí)施后，無論何種財(cái)產(chǎn)制，夫妻離婚時，無論男方或者女方均可提出家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)弥鲝垼簿褪钦f家務(wù)勞動補(bǔ)償制度，保護(hù)了那些為家庭付出勞動多得一方得合法權(quán)益。（華夏新聞網(wǎng)）
