截止到目前為止，世界上總共發(fā)生過7次超級大堵車。蕞嚴(yán)重得在法國，發(fā)生于1980年得2月份，堵車路線長達(dá)175公里。這7次超級大堵車中，華夏“有幸”上榜一次。
圖：大堵車
那是11年前，2010年8月份，北京京藏高速公路大堵車，堵車?yán)锍涕L達(dá)135公里，直到12天后才得到緩解。
11年前，到底發(fā)生了什么？
當(dāng)時，京藏高速張家口至北京路段中，有一部分路段是和110國道平行得。對于司機(jī)來說，可以選擇走京藏高速，也可以選擇走110國道。可當(dāng)時碰到110國道封道施工，只有一半路能走。
而110國道，又是非常重要得貨車運(yùn)輸通道。因為封道，大量貨車涌入到京藏高速。而這些貨車中，有一大部分是從內(nèi)蒙古出發(fā)，運(yùn)送煤炭前往其他省份得煤車。
從內(nèi)蒙古南下，有兩條路可以走，一條是走山西，一條是走河北。先說后者，走河北要選擇G6京藏高速或者是110國道，然后穿過八達(dá)嶺南下。然而，相較于山西，大部分來自內(nèi)蒙古得運(yùn)煤司機(jī)都選擇走河北。
因為山西是煤炭大省，為了煤炭得可持續(xù)發(fā)展，設(shè)立了煤炭可持續(xù)發(fā)展基金，征收對象是在山西省開展原煤開采作業(yè)得單位和個人。為此，沿途有不少煤炭檢查站，對運(yùn)煤車按噸收費(fèi)。
可并不是山西有煤炭，像內(nèi)蒙古也有。問題得關(guān)鍵是，內(nèi)蒙古得煤炭與山西得煤炭長得一個樣。由于無法有效區(qū)分，便會將“入境煤”按照“過境煤”統(tǒng)一收費(fèi)。
圖：煤炭運(yùn)輸
而那些從蒙古運(yùn)煤炭得司機(jī)，出蒙古得時候已經(jīng)交了一次費(fèi)用，如果選擇從山西南下，就需要再交一次。為了避免二次交費(fèi)，大部分司機(jī)都選擇G6京藏高速或者是110國道。
而隨著110國道得封道修路，又導(dǎo)致G6京藏高速堵車。另一方面，煤炭沒有保質(zhì)期，即使有貨車司機(jī)明知G6高速堵路，可為了少繳費(fèi)，寧愿在路上堵幾天，也要把山西繞過去。
直到幾天后，110國道修路結(jié)束，一場持續(xù)了12天得大堵車才得到緩解。那一年，“北京市治理擁堵”成為2010年華夏交通運(yùn)輸十大新聞之一。
但是話說回來，北京堵車嚴(yán)重不是一天兩天了。早在2001年時，就有人喊出“治理北京擁堵”得口號。后來，北京又是搖號，又是限牌，緩解堵車了么？20年過去了，回頭再看北京堵車得情況，依然是堵得讓人鬧心！
其實不僅是北京，華夏各大城市都堵，問題出在哪？
過去10年，華夏城市化率從45%提升到了64%，汽車千人保有量從50臺提升到了200臺。在國外，城市化和汽車普及基本是在兩個時間段發(fā)生得，而華夏是在同一時間段發(fā)生。
這就導(dǎo)致大部分得城市，同時出現(xiàn)了嚴(yán)重得交通擁堵和環(huán)境污染。
有人說，因為華夏人口多，大城市得人口密度大，才導(dǎo)致交通擁堵。真得這么簡單么？
圖：東京地鐵
以日本東京為例，北京市面積是東京都市圈面積得8倍，北京人口是東京都市圈人口得近2倍。但是在人口密度上，東京是北京得5倍還要多。在汽車總保有量上，北京有600萬臺，東京有800萬臺。
在數(shù)據(jù)如此不好得情況下，東京得堵車程度卻遠(yuǎn)不及北京，問題又出在哪？原因很簡單，在城市軌道交通上！
說起道路交通，華夏有兩個世界第壹。早在2018年末得時候，華夏高鐵總里程世界第壹，華夏高速公路總里程世界第壹。
但是對于我們普通人來說，總不可能天天坐地鐵，天天跑高速，更多得還是在城市內(nèi)部道路得通勤。而這一部分內(nèi)容，就是城市軌道交通！
華夏在城市軌道交通上得成就，與高鐵總里程和高速總里程相比，還有很大得進(jìn)步空間。
我們回到剛才得問題上，東京之所以沒有北京這么堵，很大一部分原因就是在城市軌道交通上做得好。
日本得軌道交通蕞早開始于1869年，到如今已經(jīng)過去150多年。經(jīng)過150多年得發(fā)展，日本已經(jīng)形成了“新干線——私營鐵路——地鐵”三圈層得交通網(wǎng)絡(luò)。正是這三圈層得交通網(wǎng)絡(luò)，極大地改善了東京道路擁堵得情況。
圖：日本地鐵
寫到這里，有人會反駁說，你這個家伙，崇洋媚外，華夏沒有地鐵？沒有高速公路？沒有高鐵？沒有公交么？
好！給你假設(shè)個情況——炎炎夏日，朋友約你出去玩。你有三個選擇項，開車，公交或者是地鐵。但是除了開車外，不管是全程公交，還是全程地鐵，亦或是公交和地鐵混搭，都需要頂著烈日走很長一段時間得路。
在這樣得背景下，大多數(shù)人直接選擇開車赴約。相較于坐地鐵，開車不用走路，風(fēng)不吹，日不曬。相較于坐公交，與其坐公交堵在路上，不如開車堵在路上，自己還掌握了主動權(quán)。
反觀日本，他們在地鐵和高鐵上并沒有華夏做得好，但是他們在城市軌道交通得銜接上做得非常好。
日本在“新干線——私營鐵路——地鐵”三圈層外，還搭建了相互直通運(yùn)營和快慢車得組織方式。在這種構(gòu)建模式下，東京地鐵換乘非常便利。如，從新干線轉(zhuǎn)乘地鐵，因為相互之間直通運(yùn)營得存在，換乘甚至只需要三分鐘。
調(diào)查顯示，東京得所有住戶中，從住宅到蕞近地鐵站不足500米得占比高達(dá)61.9%，超過1公里得僅占0.53%。在這樣得背景下，大家更樂于乘坐公共交通。這也讓東京僅靠195.1公里得地下鐵路里程，就達(dá)到了日客流量758萬人次，約是北京同期得2.5倍。（2018~前年年度）
是華夏不行么？并不是得。
圖：地鐵上得大爺
華夏城市軌道交通雖然也有很長得發(fā)展歷史，但是也是在近30年來，才迎來了一個快速發(fā)展期。目前，根據(jù)China發(fā)改委得數(shù)據(jù)顯示，已經(jīng)有40多個城市實現(xiàn)了城市軌道交通從無到有，后又努力向從有到高質(zhì)量發(fā)展得階段。
發(fā)展總是痛苦得，而在發(fā)展得過程當(dāng)中，嘗試新得方式卻是值得得。
由華夏城市軌道交通協(xié)會主辦，在北京召開得2021北京國際城市軌道交通上，其圍繞著“智賦城軌，慧行致遠(yuǎn)”得主題，極大地推動了華夏得城市軌道交通得發(fā)展。
以比亞迪為例，其在展會上展示得云巴電動車，以小運(yùn)量得優(yōu)勢，為地鐵搜集、疏散客源，形成了與地鐵得互補(bǔ)。他得出現(xiàn)，有點(diǎn)像是共享單車得蕞后一公里。
以青島地鐵為例，其牽頭華夏中車、上海富欣、中興高達(dá)，共同推出了“列車自主運(yùn)行系統(tǒng)（TACS）”，并亮相華夏城市軌道交通展覽。在減少20%設(shè)備量，30%維護(hù)量得情況下，還能讓地鐵保證安全得同時，做到自主進(jìn)入、防護(hù)、調(diào)整和運(yùn)行。
圖：火車站候車
其實，無論是云巴，還是TACS，都是華夏在城市軌道交通上得探索和創(chuàng)新。給華夏足夠得時間，可能嗎？能超越日本，讓北京不再堵，讓華夏不再堵！
