公眾號(hào)大美四新獲悉，在昨天，四新很多業(yè)主跟小編一樣，都收到了市文化與旅游局的電話(huà)回訪(fǎng)，關(guān)于在武漢留言板建言將武漢市新圖書(shū)館選址四新的訴求，粉條收集到的信息大概如下（來(lái)自武漢文旅局電話(huà)答復(fù)）
關(guān)于市圖書(shū)館城市留言板市文旅局有電話(huà)回復(fù)了，市圖書(shū)館還處于策劃階段，可供選擇的建設(shè)地還未確定，離開(kāi)建還早的很，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)搞的投票屬于個(gè)別編輯娛樂(lè)行為，已挨處分，漢陽(yáng)區(qū)圖書(shū)館已選址四新，三年內(nèi)基本上會(huì)建成，請(qǐng)拭目以待區(qū)圖書(shū)館。
從以上電話(huà)回訪(fǎng)的大致意思，四新粉條做個(gè)簡(jiǎn)單解讀：
1、否定所謂的內(nèi)定，用市圖書(shū)館短期不會(huì)建設(shè)作為幌子，麻痹大家的神經(jīng)，讓大家放松警惕，也就是讓大家不要再投訴了，此等做法，惡劣至極，套路滿(mǎn)滿(mǎn)，四新人會(huì)用行動(dòng)證明我們的決心。
2、否定所謂的投票，忽略所謂的民意，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)是官媒，投票行為怎么就兒戲了？這是一次民意的測(cè)評(píng)，難道那么多年前長(zhǎng)江新城的投票是不是也是兒戲？
3、四新已經(jīng)有了區(qū)圖書(shū)館，那么市圖書(shū)館就別想了？那我反問(wèn)市文旅局的人，江漢區(qū)還有市圖書(shū)館，還有區(qū)級(jí)圖書(shū)館，為啥還要考慮新圖書(shū)館落戶(hù)？這不是扯淡的理由嗎？
再看看留言板的文字回復(fù)
關(guān)于在漢陽(yáng)四新鳳凰湖公園增加體育設(shè)施的建議
四新熱心市民：漢陽(yáng)四新新區(qū)現(xiàn)在入住民眾眾多，發(fā)展趨勢(shì)日新月異，但周邊配套設(shè)施極度缺乏，特別是教育方面公共設(shè)施，完全沒(méi)有！希望政府規(guī)劃部門(mén)從民眾的真實(shí)需要出發(fā)，從城市發(fā)展的均衡考慮，將新圖書(shū)館定址四新！感謝政府體察民情！
▌ 市文化與旅游局
市民您好，您反映的情況收悉。武漢圖書(shū)館新館項(xiàng)目目前正處于制定規(guī)劃建設(shè)方案階段，我們將向有關(guān)方面反映您的建議。感謝您對(duì)我市公共文化服務(wù)的關(guān)注！
▌ 粉條有話(huà)懟
1、市文旅局的留言板，書(shū)面的回復(fù)冠冕堂皇，更加含糊其辭，回答的簡(jiǎn)直就是牛頭不對(duì)馬嘴，而且全部復(fù)制粘貼，這就是武漢特色！
2、上有政策，下有對(duì)策，通過(guò)電話(huà)說(shuō)出真話(huà)，大家抓不住把柄，文字容易留下痕跡，那么就一筆帶過(guò)，能敷衍就敷衍，這是要瞞天過(guò)海，還是要暗度陳倉(cāng)呢？
3、此等作為，相信讓很多四新業(yè)主，很多留言人非常不滿(mǎn)，大家的訴求很簡(jiǎn)單，公平，公正，透明，希望有關(guān)部門(mén)認(rèn)真考慮我們四新人的聲音，四新人的吶喊！
