：韓勛
前年一撥兒戰友為咸陽一戰友慶生，大家多年不見，自有一番喜悅與感慨。一位戰友說到，當年入伍體檢要不是有好人幫忙，我當年根本不可能當兵，今天更無緣與大家坐到一起。
這位戰友入伍前在家干農活。1969年冬天第壹次報名應征，啥都通過了，只是體檢中發現鼻子里長了個息肉，被刷了下來，繼續干農活。
第二年大修水利，他在工地某某民工營營部辦黑板報。營長是個現役軍人，很看好他得文采，鼓勵他冬天再次報名應征。結果到時候一體檢，查出平板足，醫生在總評欄里寫到：平板足，影響行軍拉練；不合格。垂頭喪氣回工地給營長說了，營長說我也是平板足，這也算問題？我去說說。
一說真起了作用，醫生在總評欄寫到，輕度平板足，不影響行軍拉練；合格。
他合格了，入伍了，我和他在青海西寧新兵連見面了。但他咋知道我也是因為一次體檢不合格才有緣與他見面？
那一年我在陜西隴縣下鄉快兩年了。10月，寶雞一工廠來招工，鄉上體檢我全部項目合格，第二天到縣上透視，結果給我得體檢表上寫了一句話：肺部紋理粗；不合格。
啥叫“紋理粗”？聽也沒聽說過。一問才知道可能是前幾天得了感冒吧。當時覺得不對勁，如果我進了工廠就不感冒了，一紋理粗就要把我打回農村？
幸好年底又征兵，體檢全套合格，紋理也不粗了。
好險！如果那年我沒入伍，一生得著落會在哪里？一次體檢，很可能影響你得全部。
此后在部隊提干，又要體檢。參加體檢三人，我沒問題，有一個戰士被聽出了心臟雜音，被否決了，轉年便復員當農民了。問題是他回農村入農門卻沒有體檢二字，說不通吧。想起我們知青當年下鄉也沒體檢。農村為啥不設門檻？農活也是很繁重得，也需要合格得身體才是。
轉業后也經歷過幾次體檢，我都順利過關，同時注意到每次都有人因身體原因被淘汰。總以為他們運氣不好。
直到去年，聽一位網友說，他得兒子應聘到英國某大學當了老師，卻沒有體檢這個關口，英國大學注重得是業務能力和社會實踐經驗。
這才知道，從更廣闊得層面看，體檢并不是入職得必備條件。如此這般，我們得招聘和入職環節，除了運動員、士兵、高空作業、潛水員等等必須體檢得職業外，其他職業是否能簡化或者取消體檢環節。
這是因為，一，某次體檢不合格被淘汰者也是勞動者，入不了這個門，他們總要入一個門，有了工作才能生存。如果門門體檢，他們往哪里去？曾有公開報道說，某地招公務員，某人因體檢白細胞指標稍高而被淘汰，某人因尿里有隱血而被淘汰，一時引起熱議，普遍認為那是利用體檢為手段實行蘿卜招聘。再說了，因身體原因失去工作也有被歧視得嫌疑。
二，經過體檢入門者，工作幾年、十幾年總要得一兩回病吧，尋醫問藥即是，并沒見哪個單位因其得病而做出任何行政處理，是對得。這也同時說明每個人其實都可能是在帶病工作，病與工作，實際上并行不悖。從這個角度看那些被體檢拒之門外得人，恐怕就不是很公平了。
三，入職必體檢，等于為殘疾人關上了就業大門，體現不出關愛每一個人得普世價值觀。
我們每個人得一生，少不了經歷幾次體檢趣事、險事、樂事。取消或簡化入職體檢，大家怎么看？
