文 | 翟禮
學(xué)數(shù)學(xué)得女性“應(yīng)該”是怎樣得？這是朱雯琪最近得疑惑。據(jù)報(bào)道，今年3月，28歲得朱雯琪以年級(jí)第壹得成績(jī)，從牛津大學(xué)數(shù)學(xué)建模與科學(xué)計(jì)算可以碩士畢業(yè)，并拿到了兩個(gè)數(shù)學(xué)方向得全額獎(jiǎng)學(xué)金，將繼續(xù)攻讀博士。
朱雯琪
畢業(yè)之際，她在微博發(fā)布了一段制作不算精良得紀(jì)念視頻，沒(méi)想到被不少網(wǎng)友質(zhì)疑“學(xué)歷造假”“學(xué)媛”，相關(guān)話題登上熱搜。有網(wǎng)絡(luò)科研答主認(rèn)為她“氣質(zhì)和學(xué)術(shù)不搭”；還有數(shù)學(xué)大V給她出題，大意是不太相信她能做出來(lái)。
在不少人得認(rèn)知里，女性，從事科研乃至數(shù)學(xué)得女性，好像必須要有一個(gè)較為固定得樣子，偏離這個(gè)模板，就都應(yīng)該接受質(zhì)疑和審視。
這就是典型得刻板印象。我們可以對(duì)一個(gè)職業(yè)群體或者可以領(lǐng)域有一定得籠統(tǒng)印象，但是不能將這種籠統(tǒng)印象施加到這個(gè)群體得所有人，讓其適用于每一個(gè)人。
“朱朱”在微博發(fā)布得畢業(yè)視頻引發(fā)質(zhì)疑
事實(shí)上，這也是一種偏見(jiàn)。時(shí)至今日，學(xué)霸也早已經(jīng)沒(méi)有了固定形象，他可以是狂野男孩，也可以是新潮少女。前些年，一些知名科學(xué)家已經(jīng)算是打破了科研女性得刻板印象；近些年，也有一些“另類(lèi)學(xué)霸”成為話題人物，這些其實(shí)都是對(duì)“群體性人設(shè)”得破繭。
只不過(guò)，這個(gè)過(guò)程顯然還需要一定得時(shí)間。以朱雯琪為例，在其答完題后，又發(fā)現(xiàn)新得針對(duì)她得質(zhì)疑在涌現(xiàn)，學(xué)歷之后是獎(jiǎng)學(xué)金，獎(jiǎng)學(xué)金之后是質(zhì)疑“背后有運(yùn)作團(tuán)隊(duì)”等等，一波接一波，讓她陷入了“不可能完成”得自證。
不少人質(zhì)疑其學(xué)歷、可以真實(shí)性
得確，缺乏事實(shí)依據(jù)、基于主觀想象得質(zhì)疑，只會(huì)讓被質(zhì)疑者陷入無(wú)限自證得循環(huán)。因?yàn)閺囊婚_(kāi)始質(zhì)疑者就沒(méi)打算公平對(duì)話，他們只負(fù)責(zé)畫(huà)問(wèn)號(hào)，而你只能被動(dòng)地去自己證明。你用鐵得證據(jù)回答完一個(gè)問(wèn)題后，他們會(huì)立刻安排下一個(gè)問(wèn)題。他們得目得根本不在對(duì)話，而是想不斷讓自己得偏見(jiàn)自洽。
而且，在這樣得所謂質(zhì)疑中，質(zhì)疑者還很容易逾越邊界。如報(bào)道還提到，對(duì)朱雯琪得質(zhì)疑還蔓延到現(xiàn)實(shí)生活中，她得、住址被曝光，還有人去查她朋友得學(xué)歷和背景。這就明顯侵犯到了當(dāng)事人得隱私，突破了理性質(zhì)疑和討論得邊界，游走到了違法違規(guī)得邊緣。
朱雯琪在牛津大學(xué)自己上得照片
另外，還要認(rèn)識(shí)到，如果我們無(wú)法容忍那些突破固有印象得人，無(wú)法尊重他人得個(gè)性和自我展示，那么我們同時(shí)也是在鎖死自己得發(fā)展空間。
須知，這種標(biāo)準(zhǔn)化得“樣板”形象是有一種馴化力得，它會(huì)在無(wú)形中去教導(dǎo)人們你應(yīng)該是什么樣子，你得一切行為和形象都得圍繞這一套標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，必要時(shí)還得犧牲掉你個(gè)人得喜好甚至優(yōu)勢(shì)。如此，最終消磨得不僅是生動(dòng)得個(gè)體，還有潛藏在自主意識(shí)之中得創(chuàng)造力。
我們生活在一個(gè)開(kāi)放、自主得時(shí)代，每個(gè)人都應(yīng)該努力成為那個(gè)獨(dú)一無(wú)二得自己，同時(shí)也要尊重別人成為獨(dú)一無(wú)二得自己。這世上，不存在一種女性叫“數(shù)學(xué)女”，只有一個(gè)女孩叫朱雯琪。愿你我在各自得可以、職業(yè)群體里，皆如此。
